IS dit wat?

[anoniem]

Hoi Ik wil een perfect systeem hebben en loop al wat rond te kijken maar kom tot nu toe tot de volgende samenstelling. Mijn vraag kan deze configuratie. Ik wil hem gebruiken voor foto en video bewerking en perfecte geluids opname etc. Wat moet de prijs dan ongeveer zijn Behuizing Chieftec Aluminium 340W Moederbord Asus P4G8X deluxe Raid CPU Pentium4 3,06Ghz Watercooling CPU Geheugen Infineon 2x Dual 512 MB DDR PC2700 HDD Seagate 120GB 7200rpm 8mb cache FDD Ati Radeon 9700pro 128MB DDR DVD Sony 16x48x DVD Sony Rewriter DRU500A Modem Intel 56k6 Software Win XP Home, Norton Internet Security Toetsenbord/muis Logitech cordless optical black Geluidskaart Creative Audigy2 Platinum Creative 6.1 Speakers Monitor 17" TFT Samsung 171P(dual silver Porsche) Printer Canon S900, Scanner Canon 5000F

[anoniem]

Ik zou daar toch een 400 watt voeding in willen hebben, inplaats van een 340 watt. De dvd rom en brander van Sony zou ik inruilen voor een Lite-on. De Ati Radeon 9700 pro is de beste kaart die er is, voor spelletjes dan. Aangezien jij het heb over foto en videobewerking, en geluidsopname zou ik voor een andere kaart gaan.

[anoniem]

Hoi Andre Ik zat te twijfelen tussen een sony en een liteon. Dus neem ik dat mee. Voeding verander ik gelijk. De ATi Radeon of een GeForce misschien

[anoniem]

als je een beetje geld over hebt dan de matrox parhelpia dat is een goede foto/video-bewerkings kaart dacht ikke

[anoniem]

[quote:25cdc46a0b]als je een beetje geld over hebt dan de matrox parhelpia dat is een goede foto/video-bewerkings kaart dacht ikke[/quote:25cdc46a0b] Dat is inderdaad een hele mooie kaart, zelfs te krijgen met 256mb. Het kost wat, maar dan heb je inderdaad een verschrikkelijke goede kaart.

[anoniem]

je hebt gekozen voor een moederbord met Raid, goei er 2x 80GB Western Digital 8mb cache in ipv 1x 120gb van Seagate. deze kan je dan op RAID aansluiten en dat is erg snel en dat is weer fijn voor videobewerking. de grafische kaar zou ik inderdaad voor de Matrox Parhelia gaan zoals hier al gezegd werd. de DVD brander zou ik van Sony nemen, Lite-on heeft namelijk nog geen DVD branders op dit moment. Als de Sony DVD brander slecht leverbaar is dan zou ik voor een Pioneer 4x DVD brander gaan zolang hij maar DVD-R(RW) en DVD+R(RW) kan branden. De Voeding zou ik een Antec True power van 430watt nemen, dat is met een dergelijk systeem een must, de Antec voedingen zijn erg goed en stabiel, ze zijn wel wat duurder maar dan heb je ook wat. Ik heb zelf een 480watt Antec True Blue voeding en ik kan zegen dat ze ook nog redelijk stil zijn.

[anoniem]

Ter aanvulling: Als je idd echt foto's wil gaan bewerken, dan is een CRT monitor (beeldbuis) beter dan een TFT. TFT's geven in bijna alle gevallen geen ware kleuren (32 of zelfs maar 24 bits) maar 18 bits kleuren. Door wat handige technieken lijkt het een volledig ware kleuren palet, maar dat is het niet. Dat is de voornaamste reden dat er in de grafische industrie nog steeds met CRT's gewerkt wordt. Hier staat bv. wat info: http://www4.tomshardware.com/display/20020114/lcd-02.html http://www4.tomshardware.com/display/20020114/lcd-03.html

[anoniem]

een 3.06 HT Intel is erg mooi. Maar wel duur. Een optie is een MSI K7d Master met twee AMD's erop. Geeft mooie performance. Is een echt dubbel CPu systeem toch echt rapper dan een semi-dubbele. En dan heb je geld over voor een scsi kaart met mooie schijf

[anoniem]

voor foto/video bewerking, zou ik ook eerder voor een dualbak gaan

[anoniem]

En in de gaten houden dat de software die je gebruikt wel gebruik maakt van SMP (simultane multi processors) XP ondersteund dat wel, maar heel veel software niet. Die zelfde software gaat ook met de INtel HT niets extra's doen.

[anoniem]

[quote:dc7ee22287="Captain_Kansloos"]Ter aanvulling: Als je idd echt foto's wil gaan bewerken, dan is een CRT monitor (beeldbuis) beter dan een TFT. TFT's geven in bijna alle gevallen geen ware kleuren (32 of zelfs maar 24 bits) maar 18 bits kleuren. Door wat handige technieken lijkt het een volledig ware kleuren palet, maar dat is het niet. Dat is de voornaamste reden dat er in de grafische industrie nog steeds met CRT's gewerkt wordt. Hier staat bv. wat info: http://www4.tomshardware.com/display/20020114/lcd-02.html http://www4.tomshardware.com/display/20020114/lcd-03.html[/quote:dc7ee22287] Helemaal mee eens. de meeste tft's zijn 18bits (ook al zeggen ze 16 milj kleuren) en dat is dus 262.000 kleuren welke via software truukje op 16 milj lijken. Goede CRT is dus aan te bevelen.

[anoniem]

[quote:d540d1c6bd="De huismeester"][quote:d540d1c6bd]als je een beetje geld over hebt dan de matrox parhelpia dat is een goede foto/video-bewerkings kaart dacht ikke[/quote:d540d1c6bd] Dat is inderdaad een hele mooie kaart, zelfs te krijgen met 256mb. Het kost wat, maar dan heb je inderdaad een verschrikkelijke goede kaart.[/quote:d540d1c6bd] Alleen weer niet echt voor 3D spellen geschikt

[anoniem]

Maar als je het systeem voor foto/video bewerking gaat gebruiken hoef volgens mij geen grafische kaart met veel 3D mogelijkheden. Ikzelf heb een kaart met twee aansluitingen voor vga monitoren. Vooral voor videobewerking is dit ideaal. Op 1 scherm kom je als snel ruimte te kort.

[anoniem]

Bedankt voor de feedback ik heb er veel aan gehad