ATA100/ATA133 veel verschil???

[anoniem]

Is het verschil groot tussen een harde schijf ATA100 met 8 MB cache en een ATA133 met 2 MB cache???

[anoniem]

Ja dat is er wel degelijk, kies maar voor de 8MB variant daar zul je het meest plezier van hebben. Je merk overigens heel weinig van het verschil tussen 133 en 100 dus daar hoef je je al zeker geen zorgen over te maken. Die 8MB is daarintegen wel een zegen....

[anoniem]

ATA 133. 133Mb p/sec

[anoniem]

[quote:b8d8b38259="ProblemPc"]ATA 133. 133Mb p/sec[/quote:b8d8b38259]Ja, en ??

[anoniem]

Da's het verschil

[anoniem]

Dus gewoon voor die ATA100 gaan. Ok, bedankt.

[anoniem]

[quote:1b85914b38="ProblemPc"]Da's het verschil[/quote:1b85914b38]Oh, dus het verschil tussen ATA100 en ATA133 is 133 Mb/s.

[anoniem]

[quote:0f29eb62cc="Wim Sturkenboom"][quote:0f29eb62cc="ProblemPc"]Da's het verschil[/quote:0f29eb62cc]Oh, dus het verschil tussen ATA100 en ATA133 is 133 Mb/s.[/quote:0f29eb62cc] :lol: Maar even serieus, inderdaad is ATA100 maximaal 100MB/S en is ATA133 133MB/S. Dit zul je dus echt bijna nooit merken...., misschien merk je het als je van de 1 naar de andere kopieerd, maar dan moeten ze wel allebiede in je PC hangen. Anders zul je die snelheid echt nooit halen.....

[anoniem]

Als je kunt rekenen 133-100=33 :lol:

[anoniem]

[quote:713c9db23d="ProblemPc"]Als je kunt rekenen 133-100=33 :lol:[/quote:713c9db23d]Oh, dat kan ik wel hoor 8) Maar jij zei dat het verschil tussen 100 en 133 133 was :D

[anoniem]

Ik zei: ATA 133. 133Mb p/sec Dan bedoel ik: ATA 133 ohja, da's 133Mb per seconde... ooooooohhhh

[anoniem]

100 of 133 mb/s. Die snelheden zul je in praktijk toch bijna nooit halen.

[anoniem]

[quote:d890c16b6a="ProblemPc"]Ik zei: ATA 133. 133Mb p/sec Dan bedoel ik: ATA 133 ohja, da's 133Mb per seconde... ooooooohhhh[/quote:d890c16b6a] En daarna zei je [quote:d890c16b6a="ProblemPc"]Da's het verschil[/quote:d890c16b6a] Maar goed, laten we dit ge-ouwehoer maar afsluiten.

[anoniem]

De harde schijven die aan een snellere interface dan ultra-ata 33 iets hebben zijn mij onbekend. (Meer dan 33 megabytes per seconde is geloof ik geen gemeengoed of wel?)

[anoniem]

[quote:a2bbfd4006="Jaap H"]De harde schijven die aan een snellere interface dan ultra-ata 33 iets hebben zijn mij onbekend. (Meer dan 33 megabytes per seconde is geloof ik geen gemeengoed of wel?)[/quote:a2bbfd4006] de grens van 33/mb sec is al meer dan 2 jaar door hardeschijven overschreden, voorbeeld van huidige dat throughput: http://www4.tomshardware.com/storage/20021122/ibm180gxp-03.html#data_transfer Let op de onderste grafiek: de Burst speed van alle geteste hdd's gaan ruim over de ATA-66 (66MB/sec) specs heen. de IBM haalt zelfs 90MB/sec in deze test. Dus ATA-100 is zeker wel het minimum qua interface wat je moet hebben voor een nieuwe hardeschijf. Ata-133 en Serial-Ata-150 brengen echter op dit moment nog geen extra snelheid.

[anoniem]

een ATA 133 is in voorbereiding op de toekomst toch geen slecht plan.

[anoniem]

Let wel op wat de rode draak zegt : BURST snelheid, dat komt volgens mij maar af en toe voor. Uit commerciele overwegingen geven ze altijd de maximaal gemeten BURST mode op.

[anoniem]

Red Dragon je hebt gelijk. Ik was ervan op de hoogte dat de 'burst rate' veel hoger ligt dan de 'sustained rate'. Maar wat is nu de praktische betekenis van die hoge burst rate; hoelang kan een schijf die data rate leveren, hoe is dat dan technisch gedefinieerd?!