anoniem Geplaatst: 23 december 2002 Delen Geplaatst: 23 december 2002 Als ik de analyse van Sisoft Sandra mag geloven, presteert mijn harde schijf (een WD 400eb) nauwelijks meer dan de helft van wat ik aan snelheid mag verwachten. Volgens datzelfde programma heeft mijn harde schijf geen buffer, terwijl die volgens fabrieksopgave 2 mb zou moeten zijn. ik veronderstel dat daar het probleem zit. Hoe dwing ik mijn pc (AMD XP1800 onder windows xp) die buffer te gebruiken? Of is er mogelijk wat anders aan de hand? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 december 2002 Ik zou in ieder geval nooit op de metingen van Sisoft Sandra afgaan. Indien de bestandsindeling van uw schijf NTFS is zal de score in ieder geval lager uitvallen dan met FAT32. Dit komt niet omdat FAT32 beter zou zijn dan NTFS, maar door de meetmethode van Sisoft Sandra. Indien u meerdere partities heeft gemaakt kunt u die apart testen. Het is altijd bijzonder te zien hoe groot de verschillen (kunnen) zijn. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 december 2002 Sisoft Sandra heeft wel een hele apparte eigen mening,je bent geloof ik al de derde of vierde in een paar dagen waaraan Sisoft Sandra belachelijk lage systeem prestaties toekent :roll: Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen