Hebben Slave/Master en volgorde partities invloed op snelh.?

[anoniem]

Hallo mensen. En ook ik heb me blij gemaakt met een nieuwe HD op de HCC!! (WD 800JB, en nou niet zeggen dat ik de verkeerde keuze heb gemaakt want ik heb (te) lang getwijfeld!!! :wink: :) ) Nou vroeg ik me alleen af of er een ideale instelling is van dat Master/Slave gebeuren. Ik heb een doodnormale IDE controller voor 4 schijven. (prim/sec master/slave) Zo wil ik alles in gaan delen: - Ik heb al een DVD-speler - Een HD van 2,5 GB voor Win98 - Een HD van dik 12 GB voor Backup - en men nieuwe HD'tje van de HCC (80 GB voor windows en men documenten) Maakt t uit (ivm snelheid) hoe ik dit indeel? En hoe ik dit instel met de jumpers op de HD's? Daarnaast wil ik de 80GB indelen in een (groot) aantal partities. Een voor WinXP, een voor docs, prog-files, temp, wwwroot, enz.... Maakt t eigenlijk uit in welke volgorde ik dit indeel ivm (opzoek)snelheid. Is het bijvoorbeeld aan te raden om eerst WinXP neer te zetten, dan prog-filez en dan temp ofzo?? En dan nog een klein vraagje: Draait WinXP nog gewoon als ik dit in eerste instantie verander (moet namelijk t een en ander uit voor ik de nieuwe HD kan installeren en ik wil dan de Master/Slave relaties gelijk instellen. Ik wil de schijf namelijk indelen onder windows met Partition Magic)?? Bedankt mensen!! Jasper

[anoniem]

Zet de minst gebruikte HD op secundaire slave.

[anoniem]

Dus jij zegt: prim master: HD met WINXP etc. prim slave: DVD-speler Sec master: Win98 (nauwelijks gebruikt, dus misschien beter DVD-speler?) Sec Slave: Backup En hoe kan ik t t beste instellen (cable, of vaststellen?) Thanks!

[anoniem]

Gebruik de instellingen master/slave, niet op cable select zetten. Van welke hd start de computer op?

[anoniem]

Thanks!!! DVD-speler op prim/slave of sec/master? En weet iemand af de volgorde van de partities erg uitmaakt? En vind de BIOS de juiste schijf nog wel voor het opstarten van Winblows als ik iets verander met Master/Slave ed? Thanks!!!

[anoniem]

[quote:72e0a36498="jasperlevink"]Hallo mensen. En ook ik heb me blij gemaakt met een nieuwe HD op de HCC!! (WD 800JB, en nou niet zeggen dat ik de verkeerde keuze heb gemaakt want ik heb (te) lang getwijfeld!!! :wink: :) ) Nou vroeg ik me alleen af of er een ideale instelling is van dat Master/Slave gebeuren. Ik heb een doodnormale IDE controller voor 4 schijven. (prim/sec master/slave) Zo wil ik alles in gaan delen: - Ik heb al een DVD-speler - Een HD van 2,5 GB voor Win98 - Een HD van dik 12 GB voor Backup - en men nieuwe HD'tje van de HCC (80 GB voor windows en men documenten) Maakt t uit (ivm snelheid) hoe ik dit indeel? En hoe ik dit instel met de jumpers op de HD's? Daarnaast wil ik de 80GB indelen in een (groot) aantal partities. Een voor WinXP, een voor docs, prog-files, temp, wwwroot, enz.... Maakt t eigenlijk uit in welke volgorde ik dit indeel ivm (opzoek)snelheid. Is het bijvoorbeeld aan te raden om eerst WinXP neer te zetten, dan prog-filez en dan temp ofzo?? En dan nog een klein vraagje: Draait WinXP nog gewoon als ik dit in eerste instantie verander (moet namelijk t een en ander uit voor ik de nieuwe HD kan installeren en ik wil dan de Master/Slave relaties gelijk instellen. Ik wil de schijf namelijk indelen onder windows met Partition Magic)?? Bedankt mensen!! Jasper[/quote:72e0a36498] Ik zal gewoon de snelste /nieuwste harde schijf op prim master zetten en daarna op prim slave de langzama schijf zetten en de dvd op sec master windows gewoon op de snelste schijf zetten :) dat zal ik doen ...

[anoniem]

DE WD800JB is een hele goede keus ik heb hem zelf ook. E gozeling welkom als MODERATOR op het forum succes toegewenst :wink: [b:6a367c9098][edit]bedank, succes gaat wel lukken (hoop ik)[/edit][/b:6a367c9098]