RDRAM of DDR RAM ??

[anoniem]

Een vraagje: wat is sneller/beter? 512 MB RDRAM 1066 ECC of 512 MB DDR 2700 RAM ?

[anoniem]

2e is sneller

[anoniem]

Als je nog vragen over ECC hebt, kijk dan even in mijn topic. Je kan ook zoeken op computertotaal.nl voor recensies, staat erg veel over het verschil tussen ddr sdram en sdram. Mijn conclusie uit de recensies was: Het is wel iets sneller maar niet de moeite waard, besteed het "te groote prijsverschil" liever aan iets anders.

[anoniem]

ligt eraan waarvoor je het wilt gebruiken. Als je een P4 hebt zou ik zeker voor de rdram gaan en niet voor de DDR. RDRAM is gewoon sneller voor P4 dan DDR.

[anoniem]

[quote:946e8ed430="Lentjeuhz"]2e is sneller[/quote:946e8ed430] Eerste maar denk ik ;) Zeker in combinatie met een P4 met 533 MHz FSB. Alleen is het verschil met DDR Ram nou ook weer niet zo heel super groot, dus uit prijsoverweging zou je nog voor DDR kunnen gaan. Sis heeft een DDR333 chipset, de 645, die komt aardig in de buurt van RDRAM. Als je voor een DDR oplossing gaat dat heeft her trouwens ook geen zin om een P4 met 533 MHz FSB te nemen, je komt dan toch geheugenbandbreedte te kort. [quote:946e8ed430="Lentjeuhz"]Als je nog vragen over ECC hebt, kijk dan even in mijn topic. Je kan ook zoeken op computertotaal.nl voor recensies, staat erg veel over het verschil tussen ddr sdram en sdram. Mijn conclusie uit de recensies was: Het is wel iets sneller maar niet de moeite waard, besteed het "te groote prijsverschil" liever aan iets anders.[/quote:946e8ed430] Dat was vooral bij de oudere chipsets. Met de huidige geheugencontrollers is DDR zeker wel de moeite waard, in sommige gevallen is het verschil zelfs 25 tot 30%. Door de geringe meerprijs van DDR zou ik sowieso geen standaard SDRAM nemen. Zeker met games ed. Is het verschil gewoon erg groot.