Aansluiten cd brander?

[anoniem]

Hoi, ik heb een cd brander aangeschaft, maar nu het aansluiten. Ik heb de harde schijf op de 1e ide conn. gezet met als slave de cd/dvd speler, en op de 2e ide conn. de cd brander als master. is dit goed? En op de kabelconnectors van de 1e ide conn. zit op het einde een stikker dat deze als master geplaatst moet worden, en op de conn. halverwege de kabel zit een stikker dat dit de slave conn. is, maakt dit nu echt verschil? of kun je dit gewoon verwisselen. Bij voorbaat dank, Jos

[anoniem]

Ziet er goed uit hoor. Als hij werkt en je bevalt moet je het zo laten Succes. ps welke brander heb je gekocht :P

[anoniem]

[quote:324f0fca49="jvanrutten"]En op de kabelconnectors van de 1e ide conn. zit op het einde een stikker dat deze als master geplaatst moet worden, en op de conn. halverwege de kabel zit een stikker dat dit de slave conn. is, maakt dit nu echt verschil? of kun je dit gewoon verwisselen. Bij voorbaat dank, Jos[/quote:324f0fca49] Ja, dat maakt zeker uit. Het eind van de IDE kabel is altijd de master en de midden connector is altijd de slave. Zo moet je dus ook de HD's of CD/DVD's instellen.

[anoniem]

spider, heeft dat niet met de jumpers te maken ?? Ik heb een PC waar op de 1e IDE de HD (c-schijf) op de laatste connector zir en op de 2e IDE zit ie als Master op de 2e.

[anoniem]

Volgens mij heb je gelijk hoor Bosje. Slave/master wordt door de jumpers bepaald en niet door de volgorde van de connectors op de kabel. Zou anders niet uitkomen met mijn kabels als ik eerst helemaal bovenin mijn DVD of brander zou moeten aansluiten en vervolgens weer helemaal naar beneden voor mijn harde schijf. :-? Wim.

[anoniem]

Als je de HD of CD-rom op cableselect zet, maakt het wel degelijk uit hoe je je IDE-kabel lust... :-?

[anoniem]

Hier was sprake van master/slave en als je je jumpers zo instelt maakt de volgorde op de kabel niet uit. Bij cable select zal het inderdaad verschil maken, vandaar dat ik meestal de jumper van CS afhaal om misverstanden (lees: problemen) te voorkomen. Wim.

[anoniem]

[quote:4c8bfecc14="Foxenberg"]Als je de HD of CD-rom op cableselect zet, maakt het wel degelijk uit hoe je je IDE-kabel lust... :-?[/quote:4c8bfecc14] Ik heb hem altijd het liefst met wat knoflook en gefruite uitjes. :lol:

[anoniem]

Vandaar dat je er zo uitziet natuurlijk. :wink: Wim.

[anoniem]

Oké, taaltechnisch gezien wat twijfelachtig inderdaad :lol:

[anoniem]

Voor jou staan ze zeker in de rij? :lol: :lol: :lol:

[anoniem]

Daarom verschuil ik me ook achter mijn PC. 8) Wim.

[anoniem]

Bosje, Ik heb een A-open 32 x 12 x 48 gekocht bij MyCom, was een vaderdag aanbieding voor E 69,- met nero 5,5 software, leek me geen slechte deal. Thanks Jos

[anoniem]

[quote:53ce85dee6="jvanrutten"]Bosje, Ik heb een A-open 32 x 12 x 48 gekocht bij MyCom, was een vaderdag aanbieding voor E 69,- met nero 5,5 software, leek me geen slechte deal. Thanks Jos[/quote:53ce85dee6] Ik zou ondanks het prijsverschil(oh, wat erg) toch maar een LiteOn aanschaffen->perfect en lezen ook nog eens moeilijke game-cd's. :D BTW, is AOpen niet toevallig het slechtse merk in branders? :roll:

[anoniem]

[quote:a2af62ffe4="Bosje"]spider, heeft dat niet met de jumpers te maken ?? Ik heb een PC waar op de 1e IDE de HD (c-schijf) op de laatste connector zir en op de 2e IDE zit ie als Master op de 2e.[/quote:a2af62ffe4] Ja, maar we hebben het hier toch over IDE 1. De laatste connector (eind van de kabel) dus master. Daar staat toch JOUW c-schijf ook op. En, ik heb hier een computer gehad waarbij de opstartschijf zich NIET op de middelste connector liet booten als master, De jumper stond op master, maar hij moest toch echt op de laatste connector.

[anoniem]

Spider, ik had het wat snel getikt. 8) Ik gebruik sowieso geen cable select. 2 HD's in de pC, beide master, elk op een aparte IDE controller. Bij de een zit ie op de laatste connector en de andere zit gewoon op de middelste connector. En heb geen gekke dingen als performace verlies, vandaar dat het volgens mij niet uitmaakt. Ik heb er verder nooit echt bij stil gestaan, sluit de spul aan en hij doet het.

[anoniem]

Ja, nou ik zal zeggen, probeer het eens.

[anoniem]

Black Shadow, AOpen het slechtste merk? Waar baseer je dat op? Op Hardware.info staat een [url=http://www.tecchannel.de/hardware/263/]recente vergelijkingstest[/url], waaruit blijkt dat AOpen en LiteOn elkaar weinig ontlopen. Op Tom's Hardware Guide komt geen recente test voor en in ieder geval geen LiteOn, maar op het [url=http://www.tecchannel.de/hardware/263/]Duitse tecChannel[/url] kun je een vergelijkingstabel maken en ook daar ontlopen AOpen en LiteOn elkaar niet veel (wel wat oudere gegevens). Uit de cijfers zou je zelfs concluderen dat AOpen over het algemeen net wat beter presteert. Volgens mij is het een kwestie van persoonlijke voorkeur en afhankelijk wat je er mee wilt doen. Misschien kopieert LiteOn beter moeilijke game-CD's en haalt AOpen misschien niet de op de machine vermelde snelheid, maar daarmee is AOpen nog niet slecht (wel lawaaierig overigens :( ). Sorry, misschien off-topic, maar het is wat al te makkelijk om een merk zo maar als slechtste te betitelen. Wim.

[anoniem]

Aopen heeft bij mij iig wel een slechte naam. de eerste tijd werken ze wel okay, maar op een gegeven moment gaan de termen als "medium speed error" e.d. je om de oren vliegen. Hardware.info's review van cd-branders vind ik over het algemeen zeer mager, ze kijken bijna alleen naar brandsnelheid.

[anoniem]

Hmmm... slechte ervaring is natuurlijk minder. :evil: Ik ben aan mijn eerste Aopen gekomen omdat op dit forum er zo postitief over geschreven werd. Na ruim 2 jaar er naar volle tevredenheid mee gewerkt te hebben (en maar heel weinig CD's 'verkloot') werd het met de komst van een nieuw systeem tijd voor wat nieuws (lees: sneller). Weer een Aopen dus. Niet alle verandering hoeft verbetering te zijn, dus de tijd zal het leren... :roll: Wim.