Ga naar inhoud

Western Digital

anoniem

Aanbevolen berichten

anoniem Nieuwkomer

anoniem

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
IBM is ook goed hoor! en vergeet Maxtor niet! eigenlijk is Western Digital een van de mindere onder de toppers. (of de topper onder de mindere schijven) standaard langzamer dan de rest, maar vaak ook stiller en goedkoper :grin: de rest (dwz: conner, fujitsu, blahblah) tellen eigenlijk niet eens serieus mee. persoonlijk vind ik dat er maar drie goede fabrikanten zijn, dat zijn dus Seatate, Maxtor en IBM
Link naar reactie
anoniem Nieuwkomer

anoniem

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
Dat is niet helemaal eerlijk. Er is een serie hd's van IBM geweest die erg snel kapot ging, maar afgezien daarvan had IBM altijd een goede reputatie op het gebied van kwaliteit en prestatie. Er is ook veel oproer geweest over de bewering van IBM dat hun hd's slechts acht uur per dag gebruikt mogen worden. Voor ide-schijven in het algemeen geldt echter dat ze niet bedoeld zijn voor intensieve I/O. Dat geldt dus evengoed voor hd's van andere fabrikanten. [ Dit bericht is bewerkt door: egslim op 2002-04-14 23:10 ]
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
Ga naar topic overzicht

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...