9600 XT 3dmark 2001se score

[anoniem]

Is 7766 punten bij 3d mark 2001se voor een msi 9600xt goed? Dit nav spellen die soms een beetje vaag lopen :lol: BV: UT2k4 demo ---> werkt prima (32 bots, ons) UT 2K4 full (zonder patches) ----> werkt bagger :x (32 bots, ons) edit: of ligt dit aan de catalyst 4.12 drivers? Ga binnenkort 5.3 installeren

[anoniem]

Dit is idd wel erg laag. Met een AthlonXP 2400+@2,43GHz en een Radeon 9600 Pro @ 560MHz haalde ik 11000+.

[anoniem]

Huhm, dat is idd niet echt een lekkere score... Neej, dat hoort niet, denk ik Mijn 9600XT was overigens ook een beetje bagger, altijd problemen... Kwestie van goede drivers

[anoniem]

klopt da's veel te laag!! Ik haalde met een XP 2400+ @2,4 ghz en een Asus 9600XT 12000+ punten. Dat van jou is dus echt veel te laag

[anoniem]

[quote:7b5375894f="carlobernardini"]Huhm, dat is idd niet echt een lekkere score... Neej, dat hoort niet, denk ik Mijn 9600XT was overigens ook een beetje bagger, altijd problemen... Kwestie van goede drivers[/quote:7b5375894f] welke drivers gebruikte je dan?

[anoniem]

Weet ik niet meer, die is al sinds enkele maandjes de deur uit :) Probeer gewoon even enkele drivers, en zal wel een goede tussen zitten. Verder heeft RD in de FAQ enkele lekkere drivers gezet geloof ik [Edit] Net even FAQ gelezen, let op wel eerst even SP1 te installeren voordat je de 5.3 installeerd (neem echter aan dat je dat al hebt)... Probeer eens de Omega's ?

[anoniem]

ja RD raadde mij de 5.3 aan, die ben ik nu aan het downloaden maar kan het wel dat die drivers zoveel uitmaken dan?

[anoniem]

Heb je wel je chipset drivers geinstalleerd?

[anoniem]

je bedoelt van mijn K8N? Ja, maar ik installeer ze wel opnieuw, voor de zekerheid.

[anoniem]

Aan de drivers kan het zeker zitten. Met mijn 9600XT kreeg ik met een specifieke driver de hele tijd last van reboots en vastlopende spellen (met allemaal strepen erdoor e.d.)

[anoniem]

Lage 3dmark 2001se score ligt vaak aan de chipsetdriver van je moederbord. lage score in 3dmark '03 en '05 ligt meer aan de grafische kaart.

[anoniem]

jah best wel laag.. ik haal met mn 9550 een score van 8567.. :roll: dus er moet iets niet goed funtioneren.. :-?

[anoniem]

Erg laag.. ik haalde het dubbele met dezelfde kaart.. 2.4 @ 3360MHz (meen ik).. Zou even testen met wat verschillende drivers..

[anoniem]

Loool met een XP2000+ @ 2600+ en een MX440 Haalde ik al 7793 lijkt me wel te weinig

[anoniem]

ja, zn proc/mem verbinding (dus chipset) deugt niet...dat moet ie verhelpen...

[anoniem]

[quote:b8078c2cf8="Aljosja"]ja, zn proc/mem verbinding (dus chipset) deugt niet...dat moet ie verhelpen...[/quote:b8078c2cf8]Hij heeft een Athlon64 en daar zit de mem controller in de cpu zelf, niet in de northbridge.

[anoniem]

:-? raar, nu ik de 5.3 drivers geinstalled heb, haal ik ineens bijna 13000 @stock speeds :D Maken die drivers zoveel verschil of was die 7766 bench gewoon fout?

[anoniem]

[Edit] vage zin Drivers kunnen heel veel verschil maken als er een probleem is tussen de driver en het programma/spel.

[anoniem]

probleem opgelost (zie ook 3dmark topic :D 8) :D) Topic kan dus dicht