Gekleurde puntjes met CRT-scherm

[anoniem]

Ok, dan zit ik fout. :roll:

[anoniem]

ik zou gewoon een ander eisen, een 9600, bijv een ander merk, die 9550 is iets trager, verkoop praatjes, en die 256Mb is overtollig.

[anoniem]

[quote:4b6603dd2d="Comp-Freak"]Ok, dan zit ik fout. :roll:[/quote:4b6603dd2d] Daarom is het handig om af en toe in de FAQ te kijken: [quote:4b6603dd2d] [*][b:4b6603dd2d][color=blue:4b6603dd2d]Radeon 9600XT [/color:4b6603dd2d][/b:4b6603dd2d] De snelste en de duurste onder de Radeon 9600 kaarten. Deze kaart heeft als enige van de Radeon 9600 kaarten "hardware monitoring", met deze functie kan u de temperatuur van de videokaart in de gaten houden, u heeft hier wel aparte software voor nodig. Niet alle videokaarten fabrikanten maken gebruik van deze functie! De RV360 core is een afgeslankte R360 core, de RV350 is een afgeslankte R350 core. [i:4b6603dd2d]* RV360 core * 4 Pixel pipelines * 2 Vertex processors * AGP 8x (AGP 3.0) * 128/256 MB met 128-bit geheugen bus 9.6GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 500/300 (600DDR) [/i:4b6603dd2d] [*][b:4b6603dd2d][color=blue:4b6603dd2d]Radeon 9600 PRO [/color:4b6603dd2d][/b:4b6603dd2d] [i:4b6603dd2d] * RV350 core * 4 Pixel pipelines * 2 Vertex processors * AGP 8x (AGP 3.0) * 128mb met 128-bit geheugen bus 9.6GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 400/300 (600DDR) [/i:4b6603dd2d] [*][b:4b6603dd2d][color=blue:4b6603dd2d]Radeon 9600 [/color:4b6603dd2d][/b:4b6603dd2d] Het kleine broertje van de 9600 PRO verschilt alleen qua kloksnelheid: [i:4b6603dd2d]* RV350 core * 4 Pixel pipelines * 2 Vertex processors * AGP 8x (AGP 3.0) * 128MB met 128-bit geheugen bus 6.4GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 325/200 (400DDR) [/i:4b6603dd2d] [*][b:4b6603dd2d][color=blue:4b6603dd2d]Radeon 9600 SE [/color:4b6603dd2d][/b:4b6603dd2d] Dit is een afgeslankte Radeon 9600, ATI heeft er voor gekozen om de toch al lage 128bit geheugen bus te halveren tot een magere 64-bits bus: [i:4b6603dd2d]* RV350 core * 4 Pixel pipelines * 2 Vertex processors * AGP 8x (AGP 3.0) * 128 MB met 64-bit geheugen bus 3.2GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 325/200 (400DDR) [/i:4b6603dd2d] [*][b:4b6603dd2d][color=blue:4b6603dd2d]Radeon 9550 [/color:4b6603dd2d][/b:4b6603dd2d] Ondanks dat de naam anders doet vermoeden is deze videokaart geen broertje van de Radeon 9500 maar van de Radeon 9600, hij heeft de zelfde RV350 core. [i:4b6603dd2d]* RV350 core * 4 Pixel pipelines * 2 Vertex processors * AGP 8x (AGP 3.0) * 128mb met 128-bit geheugen bus 6.4GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 250/200 (400DDR) [/i:4b6603dd2d] [*][b:4b6603dd2d][color=blue:4b6603dd2d]Radeon 9550 SE[/color:4b6603dd2d][/b:4b6603dd2d] [i:4b6603dd2d]* RV350 core * 4 Pixel pipelines * 2 Vertex processors * AGP 8x (AGP 3.0) * 128mb met 64-bit geheugen bus 3.2GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 250/200 (400DDR) [/i:4b6603dd2d] [/list] [url=http://www.ati.com/products/radeon9600/radeon9600pro/compare.html]Hier[/url] nog een overzicht van de verschillen tussen de diverse Radeon 9600 kaarten van ATI zelf. Doordat de Radeon 9600 “slechts” 4 Pixel pipelines, 2 Vertex processors en een 128-bit geheugen bus heeft is hij langzamer dan de Radeon 9500 PRO, ook al zijn de Chip/geheugen snelheden hoger. Dit komt door het gemis van 8 pipelines en 4 Vertex processors welke de Radeon 9500 PRO dus wel heeft. Er bestaan ook 256mb varianten van de Radeon 9550, 9600 en 9600 PRO, dit is weggegooid geld. De 128mb versie is net zo snel als de 256mb versie, de Radeon 9600 maakt geen gebruik van het extra geheugen wat een 256mb versie bied. 256mb geheugen op een videokaart heeft alleen zin op een krachtige videokaart zoals een Radeon 9800 PRO of GeForce FX 5900 Ultra. Laat u dus niet misleiden en schaf een 128mb versie aan als u overweegt een Radeon 9600 (PRO) te kopen.[/quote:4b6603dd2d]

[anoniem]

OK, nou heb ik een goed overzicht, en weet dat ik nu dus eigenlijk bedonderd ben. Vanmiddag is de zaak open en zal ik eens bellen. Dit is dus geen goede reclame (zeker niet na: - 4 x 256 Mb ipv de afgesproken 512 Mb - een ontbrekende DVD-speler - een als slave aangesloten 1e harde schijf - niet aangesloten hd-lampje - ontbrkende firewirekabel - gebroken frame voor ophanging koelblok/ventilator mobo - en dus loszittende koelblok op Connect3d 9600) Je staat daar en eist dat de zaak NU opgelost wordt zonder voor de zoveelste keer terug te moeten; dan weet je toch niet als ze zeggen datie 30% sneller is hoe het precies zit en vertrouw je dat en ga je akkoord. Vervelende praktijken van de heren verkopers. Peter.

[anoniem]

welke zaak?

[anoniem]

Toen ik bij de offerte een 256 Mb kaart vroeg ipv 128, zeiden ze nb dat dit niks op zou leveren; dat staat ook in het overzicht. Is dat bij de 9550 anders?, dat haal ik niet helemaal 100 % daaruit. Ik begin wel hevig te twijfelen aan de integriteit van hun 'adviezen', die voor de tweede keer meer ingegeven lijken door hun voorraadkast ipv de werkelijke prestaties. Morgen ff bellen en kijken wat de reactie nu is. Ze melden steeds dat de problemen steeds opgelost worden, maar ik begin wel stevig te balen van deze winkel. Peter.

[anoniem]

[quote:f10e060bab="P. Sanders"]Toen ik bij de offerte een 256 Mb kaart vroeg ipv 128, zeiden ze nb dat dit niks op zou leveren; dat staat ook in het overzicht. Is dat bij de 9550 anders?, dat haal ik niet helemaal 100 % daaruit. [/quote:f10e060bab] Er bestaan ook [b:f10e060bab]256mb varianten[/b:f10e060bab] van de [b:f10e060bab]Radeon 9550[/b:f10e060bab], 9600 en 9600 PRO, dit is [b:f10e060bab]weggegooid geld[/b:f10e060bab]. De 128mb versie is net zo snel als de 256mb versie, de Radeon 9600 maakt geen gebruik van het extra geheugen wat een 256mb versie bied. 256mb geheugen op een videokaart heeft alleen zin op een krachtige videokaart zoals een Radeon 9800 PRO of GeForce FX 5900 Ultra. [b:f10e060bab]Laat u dus niet misleiden en schaf een 128mb versie aan als u overweegt een Radeon 9600 (PRO) te kopen.[/b:f10e060bab] (wat dus ook voor de 9550 geldt.)

[anoniem]

OK, dat laatste stukje tussen haakjes miste ik nog.

[anoniem]

dat heb ik er achter getypt ;) om het wat duidelijker te maken, je ziet in die lijst ook staan dat de 9550 indentiek is aan een 9600, waaruit je kunt afleiden dat die 256 MB voor een 9550 ook nutteloos is ;)

[anoniem]

Zal dat stukje even toevoegen aan de FAQ, thnx Rick :)

[anoniem]

Nou, heb inmiddels gebeld, en de bedrijfsleider zou eens met zijn verkoper praten. Hij vindt de informatie die je op forums vind maar niks. En haalt nu hun ketensite zelf onderuit als ik hem met de prijzen confronteer. Op de core/mem-info op de Connect3D-site die net als in de faq ten nadele van de 9550 spreekt reageert hij niet. Ik heb gevraagd of ie eens goed na wil denken over de gang van zaken. Ik kan hier natuurlijk geen kennissen in goed vertrouwen naartoe sturen voor een betrouwbare PC. Wordt hopenlijk vervolgd. Peter.

[anoniem]

Hehe, zelf maar weer eens gebeld. Inmiddels is er, omdat er zoveel problemen zijn geweest, een 9600XT besteld. Moet ik nog wel een keer op en neer maar dan ben ik hoop ik van alles af en ben ik er volgens mij niet meer op achteruit gegaan zoals nu het geval is. Ben benieuwd of het werkelijk goed afloopt. Peter.

[anoniem]

die 9600XT is wel een stukje sneller, je hebt nu een kaart die onder de 9600 presteerd, en je gaat naar de snelste 9600 versie. :)

[anoniem]

Jah, nou nog hopen dat het allemaal waar is, eerst zien dan geloven. Maar toch alvast bedankt voor jullie kennis, steun en adviezen. Peter.

[anoniem]

Hehe, hij zit erin nu. De bedrijfsleider wou nog even kwijt dat de 9550 officieel sneller was dan de 9600 volgens zijn deskundige hulpje, waar die goede argumenten voor had, alleen welke wist hij niet. Ik zei dat ik hem niet geloofde en dat het verhaal over afgeknepen pipelines of zoiets onzin was. Heb hem maar verteld dat we het er zo beter bij konden laten. Ik ben nu tevreden met mijn 9600XT. Hij is lekker een stuk sneller en sommige dingen zijn echt mooier. En met een actieve koeling en een temperatuurmetertje kan ik nu wat in de gaten houden (alleen een klein beetje meer geluid). Einde verhaal lijkt me. Nogmaals allemaal bedankt, Peter.

[anoniem]

Fijn dat het voor elkaar is en dat je weer blij bent, helaas mag je geen smile in je onderschrift hebben dus die mag je verwijderen.

[anoniem]

Oops, dat wist ik niet :oops: , nu opgelost dus, bedankt RD.

[anoniem]

Zijn je overige problemen ook naar behoren opgelost ?? Misschien een ideetje voor de volgende keer, je eigen pc in elkaar zetten :) gewoon hier advies vragen, dan onderdelen bestellen en in elkaar zetten. Als je daar niet aan wilt beginnen, kom dan overeen dat je specifiek bepaalde onderdelen wilt, en dat ze het assembleren.

[anoniem]

Ja gelukkig wel. Normaal doe ik dat ook wel, maar dit moest een beetje (te) snel ivm de PC-prive-toestanden. Het meeste heb ik wel zelf gekozen t.o.v. de standaardconfiguratie die ze aanboden. Daar ben ik best wel tevreden over. Maar de volgende keer toch weer een andere leverancier, zoals Automatique: altijd leveren, desnoods een nieuwer type van een apparaat indien niet voorradig. Assemblage netjes. Maar hoop er voorlopig weer even tegen te kunnen. Peter. PS: heb jij die 20,8 miljoen van de Lotto toevallig gewonnen?

[anoniem]

Hoi, ik start nu even nero Infotool en daar zie ik toevallig bij video: RADEON 9550, hoe kan dit? Bij apparaatbeheer staat gewoon de 9600 series. Peter.