Ga naar inhoud

welke kaar? op p4 3ghz


Aanbevolen berichten

[quote:b9bb5c9c18="Vandread"]nvidia 6800GT is sneller voor je euro ;) zelfde prijsklassen iets van 380 voor de XFX[/quote:b9bb5c9c18] Hier nog een paar 6800GT's: Asus GeForce 6800 GT [u:b9bb5c9c18]128MB[/u:b9bb5c9c18] (AGP, DVI), V9999GT/TD = [b:b9bb5c9c18]€298,-[/b:b9bb5c9c18] Aopen GeForce 6800 GT 256MB = [b:b9bb5c9c18]€399,-[/b:b9bb5c9c18] Albatron GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (AGP, DVI), 6800GT = [b:b9bb5c9c18]€417,-[/b:b9bb5c9c18] Club3D GeForce 6800 GT 256MB DDR3 = [b:b9bb5c9c18]€393,28[/b:b9bb5c9c18] Gigabyte GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (AGP, DVI), GV-N68T256DH = [b:b9bb5c9c18]€392,-[/b:b9bb5c9c18] Prijzen van Tweakers.net Pricewatch
Link naar reactie
Ga voor de Asus GT6800 met 128 MB en koop er 512 MB geheugen bij, dan zit je bij elkaar rond de 400 euro. Een 6800 LE zou ook kunnen, maar dan moet je wel de mazzel hebben dat je de extra pipelines kan openen, anders is hij een stuk trager dan de 6800 GT met 128 MB. lees ook dit topic even http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=134481
Link naar reactie
6800LE's schijnen gelockt te worden.. dus geen pret meer met de pipelines :o De XFX GeForce 6800 GT 256MB (AGP, 2x DVI) is trouwens € 383,44 ;) Goedkoopste ECHTE 6800 GT in pricewatch http://www.tweakers.net/pricewatch/96597?Landfilter=Benelux Wat is je huidige kaart als ik vragen mag? [i:d299b964a9]Extra geheugen kan altijd nog, je videokaartgeheugen vergroten niet[/i:d299b964a9] :P
Link naar reactie
Dat is waar. maar goed, zoals ik al zei, ligt er aan wat zijn budget is. die p4 3 ghz doet het perfect met de 128 MB versie. Als hij op dit moment zijn pc een boost wil geven is de combi van 6800 GT 128 MB plus 512 extra intern geheugen volgens mij de beste keus voor die 400 euro die hij beschikbaar heeft. Anders moet hij dus volgende maand alsnog 100 euro extra uitgeven voor geheugen.... Maar zoals ik al zei, is keuze van de TS. Neem nou bijvoorbeeld Farcry. Als hij de 256 Mb versie neemt maar geen extra geheugen dan zal hij nog steeds niet soepel lopen omdat farcry (net als doom3 bijvoorbeeld) gebaat zijn bij 1024mb geheugen..... Dus mijn inziens is de keuze voor een iets langzamere kaart plus 512 mb geheugen dan de beste voor die 400 euro.....
Link naar reactie
Ben ik niet met je eens, Far Cry en Doom III en ook Half-Life 2 zijn erg gebaat bij een 256mb Grafische kaart, zeker op hogere resolutie's en Shader intensieve gedeeltes (volcano level Far Cry). In dergelijke situatie's dropt de FPS enorm met een 128mb 6800GT (zelf getest). met 512mb intern haal je in deze games samen met een 256mb 6800GT in dergelijk situatie's een hoop meer FPS dan met een 128mb kaart en 1024 intern. die 512mb is overigens makelijk in de loop van 2005 te upgraden naar 1024mb, een 128mb 6800GT zal je niet zo snel weer vervangen
Link naar reactie
Goh dat bedoelde ik, wat kan jij het toch altijd lekker goed onderbouwen he RD [img:8a4e6ddd50]http://gathering.tweakers.net/global/smileys/clown.gif[/img:8a4e6ddd50] maar dat mag ook wel als reviewer zijnde [img:8a4e6ddd50]http://gathering.tweakers.net/global/smileys/devil.gif[/img:8a4e6ddd50] Geeft PS3.0 nou meer fps en een mooier beeld?
Link naar reactie
[quote:743da12be8="Vandread"] Geeft PS3.0 nou meer fps en een mooier beeld?[/quote:743da12be8] Shader Model 3.0 (PS3.0 + VS3.0) geeft geen mooier beeld tenzij er specifieke zaken word gebruikt die het spel niet rendeerd met Shader Model 2.0 of 2.0b, maar dit ligt niet aan het Shader Model maar aan de programeurs van de games. als je alles uit Shader Model 2.0, 2.0b of 3.0 haalt zal het beeld hetzelfde wezen. SM3.0 is geoptimaliseerd in het verwerken van shaders hierdoor is het sneller dan SM2.0 op een GeForce 6 klasse kaart, ATI heeft hier als tegenhanger Shader Model 2.0b. Het enige spel wat zowel SM 2.0b en SM3.0 ondersteund is Far Cry ism Patch 1.3 We zien hier dat SM2.0b niets onder doet aan SM3.0 Lang verhaal kort, SM3.0 heeft op de 6800GT voordeel op SM2.0 mitst een spel het ondersteund. ATi X serie doet niets onder aan de nVidia 6 serie kaarten doordat men SM2.0b gebruikt. In de toekomst verwacht ik een toename van games die SM3.0 gebruiken, dat is natuurlijk wel gunstig voor jou 6800LE :)
Link naar reactie
Inbouwen moet nog even wachten.... pc van maat waar die ook in is gebouwd heeft wat kuren met die kaart installen :-/ vanavond ff kloten dus. PS als iemand suggesties heeft setup staat hier: [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?p=890051#890051]*klik*[/url] + een xfx 6800LE Hij komt niet door de windows installatie ofzo maar weet nog te weinig om een topic te openen, dus PB maar ofzo :P
Link naar reactie
[quote:6fe49dc4f5="Red Dragon"]Ben ik niet met je eens, Far Cry en Doom III en ook Half-Life 2 zijn erg gebaat bij een 256mb Grafische kaart, zeker op hogere resolutie's en Shader intensieve gedeeltes (volcano level Far Cry). In dergelijke situatie's dropt de FPS enorm met een 128mb 6800GT (zelf getest). met 512mb intern haal je in deze games samen met een 256mb 6800GT in dergelijk situatie's een hoop meer FPS dan met een 128mb kaart en 1024 intern. die 512mb is overigens makelijk in de loop van 2005 te upgraden naar 1024mb, een 128mb 6800GT zal je niet zo snel weer vervangen[/quote:6fe49dc4f5]Wat versta je onder hoge resolutie, de TS speelt op 1280 bij 1024, niet echt hoog toch?? hij vraagt om een kaart voor te spelen op die resolutie. Ik heb zelf ook getest met 512 of 1024 mb en merkte absoluut veel verschil. Met 512 is hij continu aan het swappen. Ik weet niet of jij dat ook getest hebt? ik wel namelijk. Ik geloof best dat het op hoge resolutie veel scheelt hoor, maar de vraag is of dat ook geldt bij 1280 bij 1024 en of het verschil dan 90 euro waard is.
Link naar reactie
@arjant2 Getest met o.a. 6800GT 128mb, 6800GT 256mb. 512mb en 1024mb intern Waar ik het zelfs mee merkte was: X600PRO 256 tengenover een X600XT 128, hierbij was de eerste ondanks lagere kloksnelheden sneller dan de XT. hoge resolutie versta ik onder 1280x1024 en hoger. Het gaat zoals ik al vermelde niet alleen om hoge resolutie maar nog veel belangrijker, grote texture maps (Doom III HQ) intensieve shader effecten (Volcano level Far Cry, Half-Life City 17 level) en Aniso thropische filtering + Anti-Aliasing. In deze gevallen heeft 256MB op een Krachtige grafische kaart erg veel zin, als je op een 6800GT 128 koopt doe je jezelf tekort. die 100 Euro is het zeer zeker waard. dat 1024mb zin heeft in games ben ik zeer zeker met je eens, ik zeg ook helemaal niet dat dat niet zo is, wat ik alleen aangeef is dat je met 256mb 6800GT meer valt te behalen in games dan de stap naar 1024mb. Ideaal zou het wezen als je beiden kan verooloven maar dat kan niet iedereen, als je dan gefasseerd wilt upgraden zou ik dus eerst een 256mb kaart aanschaffen en daarna 512mb erbij prikken.
Link naar reactie
oke i rest my case :wink: ik heb alleen verschil gemerkt tussen 512 en 1024 intern geheugen en dat scheelde heel veel. Niet dat de FPS omhoog ging, maar wel dat het schokken eens in de zoveel tijd weg was omdat hij niet meer swapte. Ik denk dat de TS genoeg weet zo, en anders horen we het wel weer! Overigens gaf je mij ooit een ander advies met mijn processor :wink:
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...