foutmelding directx bij 3mark2001

[anoniem]

ik heb net 3dmark2001 geisntalleerd, maar bij het opstarten krijg ik de melding dat ik directx8.1 moet installeren..... ik heb echter 9.0c eropstaan! weet iemand hiervoor een oplossing?

[anoniem]

Nieuwe versie van 3dmark 2001se downloaden, je gebruikt de oude nog

[anoniem]

jeps, anders is er wel een patch te downloaden dacht ik

[anoniem]

Build 340 moet je dan toch hebben?

[anoniem]

[quote:ae03d13625="Comp-Freak"]Build 340 moet je dan toch hebben?[/quote:ae03d13625] 3dmark 2001SE Build 330

[anoniem]

Oja, klopt :oops: 340 is 2003 dan toch? :lol:

[anoniem]

Yups, had je zelf ook wel kunnen weten, het staat in de FAQ en in de 3dmark topic in de startpost

[anoniem]

hmm vreemd zeg, want ik download deze vanmorgen pas :-? nou maar opnieuw gaan kijken dan op de futuremark site. een andere downloadsite proberen dan, blijkbaar staat er dan een oude op 1 van die mirrors...

[anoniem]

En anders dus ff naar die patch kijken. Dat was bij mij ook de oplossing. (al een tijdje terug)

[anoniem]

hmm blijkbaar stond er op een downloadsite een oude versie, lekker handig. nu kom ik echter niet verder dan 13000 punten. is dat niet erg laag voor mijn systeem??? http://service.futuremark.com/compare?2k1=8214983

[anoniem]

nieuwe score 14470 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8216139 nog steeds niet geweldig.... snap er niks van, want mijn 3mark03 score is redelijk normaal (9641) en mijn 3dmark05 ook......

[anoniem]

[quote:fbd4455c59="arjant2"]nieuwe score 14470 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8216139 nog steeds niet geweldig.... snap er niks van, want mijn 3mark03 score is redelijk normaal (9641) en mijn 3dmark05 ook......[/quote:fbd4455c59]Misschien kun je hier uit de conclusie trekken dat je videokaart niet de bottleneck is! :wink:

[anoniem]

[quote:7d4d1d1c70="arjant2"]nieuwe score 14470 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8216139 nog steeds niet geweldig.... snap er niks van, want mijn 3mark03 score is redelijk normaal (9641) en mijn 3dmark05 ook......[/quote:7d4d1d1c70] Ik snap het wel, 3dmark 2001se is veel meer CPU afhankelijk, een snelle videokaart heb je niet nodig, wel handig maar niet een must have. om een hoge score te halen (boven de 20.000) heb je een Athlon 64 nodig en je hebt geheugen nodig wat lekker hoog wil. de 30.000 die ik heb gehaald was met geheugen dat op 264mhz liep (528DDR) Wil je hoger dan wat je nu hebt moet je zorgen dat je cpu en geheugen is geoptimaliseerd. Als je een goeie Pifast haalt met je systeem haal je ook een goeie 3dmark2001se score. optimaliseer je pc en kijk wat je haalt met Pifast, is die score goed genoeg ga je verder met 3dmark2001se

[anoniem]

toch voor zon kaart best laag toch ?? ik haal met een 9800XL ook 14k met een P4 3.0 en 512 ram gewoon stockspeeds

[anoniem]

Zijn fillrate en Nature (test 4) resulataat zijn goed, dus aan de videokaart ligt het niet

[anoniem]

oke thanx, zoals ik dus al dacht ligt het inderdaad aan mijn cpu. mijn pifast is trouwens 81 is niet super veel he? helaas kan ik mijn pc niet overklokken. Fijne microstar :-? is gelockt in bios....

[anoniem]

Je Pifast resultaat zegt voldoende, je CPU is inderdaad je bottleneck, wel zonde met zo'n videokaart.

[anoniem]

ik denk dat ik precies de goede kaart heb gekocht, meer had zonde geweest denk ik. Als ik naarmijn 3dmark03 en 05 score kijk dan denk ik dat ik de juiste keuze heb gemaakt. Duidelijk een stuk sneller als een 9800pro/XT en de gewone 6800 en dat voor een mooie prijs (330 euro)

[anoniem]

Je hebt geen verkeerde keuze qua kaart gedaan hoor, dat bedoel ik niet, ik bedoel meer dat upgraden van je CPU/Moederbord het overwegen waard is om optimaal gemak uit je kaart te halen :)

[anoniem]

tja, dat zou kunnen op zich, alleen er zit nu net ruim 500 euro aan opwaardering in (nieuw geheugen, nieuwe voeding, nieuwe kaart). mijn bankrekening kan het even niet aan meer! en daarbij komt, ben ik niet zo handig met het in elkaar zetten van pc's. die videokaart en voeding heeft me al wat bloed, zweet en tranen gekost.....