anoniem Geplaatst: 22 oktober 2004 Delen Geplaatst: 22 oktober 2004 Heb nog een oude pc staan en wil daarin een nieuwe (niet al te dure) videokaart zetten, zodat we daarop wat beter uit de voeten kunnen met nieuwere spellen. Heb op internet gezocht en vind wel eea wat me aanstaat (<100 EUR), alleen moet ik een keuze maken tussen bus standaard PCI of AGP. Het eerste wat ik me afvraag is of dit afhankelijk is van de beschikbare slots op mijn PC en zo ja, hoe ik er achter kom welke slots ik heb; in welk slot bijvoorbeeld mijn huidige 32MB videokaart zit. Kam iemand me helpen, zodat ik niet een kaart koop waar ik niks mee kan?? Bedankt Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 22 oktober 2004 PCI sloten zijn wit (heb je minimaal 2 van, maximaal 6) AGP slot is bruin, zit bijna altijd boven de pci sloten, heb je er maar 1 van (als je die al hebt --->oudere pc) Als je een AGP slot hebt, zou ik die gewoon gebruiken. Wat voor pc heb je het over als je oude pc zegt? Pentium 2, of wel een Pentium3? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 22 oktober 2004 Hoe je erachter komt? gewoon de computer openmaken... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 22 oktober 2004 Als je merk en type kunt ontdekken op het moederbord, zet dat dan hier eens neer. Je kunt ook even een foto maken en die hier plaatsen. Als je AGP hebt, zou ik altijd een AGP kaart nemen. PCI is duurder en trager. Kijk ook uit dat je niet meer uitgeeft, dan de pc waard is. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 oktober 2004 Of gebruik het programma [url=http://www.lavalys.com/products/overview.php?pid=1&lang=en]Everest[/url] hier eens voor. Dan kun je zien wat er in je kast zit zonder 'm open te hoeven maken. Groetjes J.W. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 oktober 2004 Ik zou dus als je agp hebt er ook een agp kaart in doen. Is dus goedkoper en zeker sneller. PCI is zo langzaam dat gewoon 2d werk in windows XP al niet meer vloeiend gaat. Vensters enz. bouwen te traag op, je ziet je laten we zeggen van boven naar beneden opbouwen. (dit heb ik getest in een P4 3 gHz en een Athlon 2500+ met een radeon 7000 PCI) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 oktober 2004 met een celeron 600Mhz GF4 MX 420 PCI 64mb is dat niet zo (pc van me broertje) :roll: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 oktober 2004 @CompFreak misschien moet je de juiste drivers installen :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 oktober 2004 [quote:82caa0d78b="turbo-pascal"]@CompFreak misschien moet je de juiste drivers installen :wink:[/quote:82caa0d78b]Goh, echt? :wink: Nee, ligt echt aan pci. Een radeon 7000 moet 32 mb ddr geheugen moet dat veel vloeiender kunnen doen. Als je het gelooft, kom dan maar kijken 8) Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen