Wat is je favoriete merk Grafische Chip fabrikant?

[anoniem]

Ik heb geen voorkeur gekozen, omdat ik niet kan kiezen tussen nvidia en ATI. Ze hebben beide erg goede kaarten die zich steeds blijven ontwikkelen doormiddel van drivers.

[anoniem]

geen voorkeur gekozen zo lang hij maar goed doet in game nu heb ik een Nvida en mss als ik weer een nieuw koop het een ATI is mijn maak het niet uit zo lang hij maar goed is

[anoniem]

Nvidia drivers zijn gewoon stabieler. Ook hebben veel spellen speciale opties voor Nvidia kaarten. Ook heeft nvidia altijd de nieuwste snufjes (bv. PixelShader 3) Alleen is het enige nadeel dat ze meestal nogal fors uitgevallen zijn, zkrz de 6800 ultra :D

[anoniem]

[quote:a0445e096c="GamerNeo"]Nvidia drivers zijn gewoon stabieler.[/quote:a0445e096c] Dat is al tijden niet meer zo, de drivers van ATI zijn kwalitatief net zo goed as die van nVidia [quote:a0445e096c] Ook hebben veel spellen speciale opties voor Nvidia kaarten [/quote:a0445e096c] O ja, is dat zo? geef eens een voorbeeld. [Edit] Het moest inderdaad net zo goed zijn ipv niet zo goed, thnx

[anoniem]

[quote:6c3b4b1a57="Red Dragon"][quote:6c3b4b1a57="GamerNeo"]Nvidia drivers zijn gewoon stabieler.[/quote:6c3b4b1a57] Dat is al tijden niet meer zo, de drivers van ATI zijn kwalitatief [b:6c3b4b1a57]niet[/b:6c3b4b1a57] zo goed as die van nVidia[/quote:6c3b4b1a57] bedoel je niet [b:6c3b4b1a57]net[/b:6c3b4b1a57] zo goed :roll:

[anoniem]

In openGL is nVidia nog steeds de master. ATI hobbelt er achteraan.

[anoniem]

[quote:8dd80dd0b4="Slashhead"]In openGL is nVidia nog steeds de master. ATI hobbelt er achteraan.[/quote:8dd80dd0b4] Precies! @RD: dat bedoel ik nou met games voor nvidia, ik weet et, ik heb et een beetje verkeerd opgeschreven maar ik bedoel dat :oops:

[anoniem]

Och OpenGL ... welke gek gebruikt dat nog tegenwoordig op het Windows-platform ? En dan nog is de 'extra' prestatie die zo'n kaart heeft voor mij niet interessant genoeg. Een gat van 10-20 fps op een gemiddelde dat ruim boven de 30 fps vind ik geen reden om me druk te maken over de 'extra' snelheid. Vooral omdat zulke gemiddelden toch maar uit benchmarks komen en tijdens het werkelijke gebruik als sneeuw voor de zon verdwijnen ... // -- De 'beste' fabrikant is voor mij een combinatie van een goede snelle kaart en een 'underdog'. Toen ik de vorige keer een upgrade nodig had/vond waren zowel nVidia als Ati snel genoeg. Aangezien Ati de 'underdog' was en toch een kaart had die goed genoeg was heb ik toen voor Ati gekozen. Dus als straks een 'onbekend' merk met een redelijk snelle opvolger komt die kan concurerren met de toppers van nVidia & Ati dan weet ik al bijna zeker dat ik over zal stappen. nVidia heeft wat mij betreft zo vaak de boel proberen te besodemieteren (en ze blijven maar op dat randje dansen) dat ik er absoluut geen zin in heb om daar ooit nog iets van te kopen zo lang er een fatsoenlijk alternatief is.

[anoniem]

nVidia is inderdaad sneller in OpenGL, maar dat is heel wat anders dan dat [i:2beb6c453f]"veel spellen speciale opties voor Nvidia kaarten"[/i:2beb6c453f] heeft. Ik vind persoonlijk het argument niet echt sterk, omdat nVidia sneller in OpenGL gaat je voorkeur naar nVidia uit. ATI is weer sneller in veel DirectX 9.0 games... Ik blijf erbij dat ik geen voorkeur heb, nVidia heeft voordelen (OpenGL e.d.) en ATI ook, (sterk in DirectX 9) beide fabrikanten maken gewoon top kaarten. Ik heb dan het geluk dat ik na mijn vakantie een X800XT PE in mijn ene systeem heb en een 6800 Ultra in mijn andere systeem... 8) Hoef ik die moeilijke keuze tussen deze 2 fabriekanten teminste niet te maken ;)

[anoniem]

[quote:f4e089290a="Red Dragon"]nVidia is inderdaad sneller in OpenGL, maar dat is heel wat anders dan dat [i:f4e089290a]"veel spellen speciale opties voor Nvidia kaarten"[/i:f4e089290a] heeft. Ik vind persoonlijk het argument niet echt sterk, omdat nVidia sneller in OpenGL gaat je voorkeur naar nVidia uit. ATI is weer sneller in veel DirectX 9.0 games... Ik blijf erbij dat ik geen voorkeur heb, nVidia heeft voordelen (OpenGL e.d.) en ATI ook, (sterk in DirectX 9) beide fabrikanten maken gewoon top kaarten. Ik heb dan het geluk dat ik na mijn vakantie een X800XT PE in mijn ene systeem heb en een 6800 Ultra in mijn andere systeem... 8) Hoef ik die moeilijke keuze tussen deze 2 fabriekanten teminste niet te maken ;)[/quote:f4e089290a] Teeeeering jantje fretje, heb je geld teveel :lol: Ik zou graag van je willen horen welke jíj nou uiteindelijk de beste vind 8)

[anoniem]

nee hij mag spullen testen voor C!T :) leuk baantje heeft RD toch eigenlijk :lol:

[anoniem]

Als je wilt weten welke ik het beste vind moet je de Computer! totaal van Oktober lezen (over 2 weken in de winkel) 8)

[anoniem]

Ik heb gestemd op nVidia. Zoals al eerder aangegeven is, zijn er voor deze chipset betere Linux drivers. Deze ondersteunen ook Xorg en 64 bit CPU. Die zijn bij ATI nog in ontwikkeling. Bovendien zijn er voor de nVidia chipset ook nog FreeBSD drivers.

[anoniem]

[quote:6bd9bdbcfe="Red Dragon"]Als je wilt weten welke ik het beste vind moet je de Computer! totaal van Oktober lezen (over 2 weken in de winkel) 8)[/quote:6bd9bdbcfe] En over 2 weken in mijn brievenbus :wink: :D 8)

[anoniem]

De snelste met goede beeldkwaliteit heeft mijn voorkeur!

[anoniem]

Hallo, Ik stem voor ATI , yep goede qualiteit en de prijs is ook niet te hoog.. Voor de rest heb ik wienig hieraan toe te voegen Freek

[anoniem]

Nvidia natuurlijk 8) DX9 is evensnel als ATi, maar relaxxede drivers (al zijn de Catalyst 3.x en 4.x ook wel chill) en retesnel in OpenGL geeft toch wel een doorslag :) alleen valt me op dat Nvidia duurder is dan ATi

[anoniem]

[quote:fa736f5768="NoepZor"]Nvidia natuurlijk 8) [/quote:fa736f5768]Nog niet van mening veranderd na een week?