Wat is je favoriete merk Grafische Chip fabrikant?

[anoniem]

Ik heb op S3 gestemt, omdat zij nog een naam moeten zetten (XGI heeft dit wel al gedaan en staan nu niet goed bekend) Ik hoop dat S3 de prijzen van andere fabrikanten omlaag kan drukken door zelf goed te concureren en omdat ik denk dat ze dit wel kunnen is dit mijn favoriet :)

[anoniem]

@ Vandread en Interficior Ik weet zo voldoende, bedankt, ik heb maar een keer een nVidia cooler eraf gehaald, zat nVidia kaarten gehad alleen met een ti 4200 van een kennis een Zalman cooler erop gezet, kan me niet herinneren dat er een heatsink op zat. Al de andere kaarten van nVidia die ik in handen heb ik nooit de coolers van af gehaald en bij de foto's op internet was me nooit opgevallen dat er een heatsink op zat. weer wat geleerd. Nu kunnen we verder weer on-topic gaan :)

[anoniem]

Mijn keuze is absoluut de Radeon 9800PRO, vanwege de beeldverbeterende functies, als ik alles maximaal zet heb ik nog meer dan voldoende over zonder dat de game op een diavoorstelling begint te lijken. Bovendien vind ik deze chipset de beste prijs/prestatieverhouding hebben :P :D

[anoniem]

bij mijn geforce 4 mx zit geen heatsink gewoon een groot zwart chipset

[anoniem]

Na enig beraad ben ik ook voor geen voorkeur gegaan. Ik neigde erg naar ATI, maar de laatste tijd is Nvida ook weer erg goed bezig. Ik was wat huiverig voor Nvidia geworden met hun driver-problemen die ze langere tijd hebben gehad. Ik vind het ook een mooie ontwikkeling dat beide bedrijven elkaar steeds verder opstuwen qua prestaties en nieuwe modellen. Door de snelle introducties kan je nu een mid-range kaart (9800pro) hebben die een half jaar geleden (nog geen eens) top of the line was. Prima ontwikkeling voor mij en natuurlijk ook voor freaks :D als RD die elke week een nieuwe kopen :lol: :wink:

[anoniem]

Ik heb nVidia gekozen. Bij de FX generatie was ati toch de meerdere maar nu de 6xxx series er zijn vind ik nVidia weer de beste. 1- goede prestaties 2- geen cheats 3- zelfde beeldkwaliteit als ati 4- geforce 6600 ( prijs/ prestaties )

[anoniem]

[quote:ff2d4d0d33="computer_nerdo"]Ik heb op S3 gestemt, omdat zij nog een naam moeten zetten[/quote:ff2d4d0d33]Niet "nog", "weer"! S3 was er vroeger ook al. Stond volgens mij goed bekend. Ik had 6 jaar geleden trouwens ook een S3 en volgens mij daarna nog één.

[anoniem]

S3 heeft inderdaad een aantal goeie kaarten gehad in het verleden, ze hadden destijds best wel een goeie naam. Zo'n 5 tot 8 jaar geleden was S3 bekender dan ATI en nVidia. Voor de jongeren onder ons die dit niet weten, een stukje videokaarten geschiedenis: http://accelenation.com/?ac.id.123.1

[anoniem]

toch ''geen voorkeur'' heb tijden nvidia gedraaid (ti300 en ti4200) en toen echt leuke tijden beleefd. toen ook niet echt bekend met ATi, echter na de afgelopen jaren waarin ATI echt groter is geworden en toch superieur is geworden ligt mijn gevoel ook op dat merk. heb nu al tijden een 9700 pro (daarvoor gewone 9700) en hier heb ik toch ook veel plezier aan gehad... echter is het tegenwoordig weer om en om, ene keer is ATI sneller, andere keer zet Nvidia een betere prestatie neer. moet strak een nieuwe videokaart, maar is nog helemaal open wat het gaat worden (ATI of nvidia)

[anoniem]

in onze oude computer (Pentium 166) zit een S3 Virge 2MB PCI kaartje :)

[anoniem]

Ik heb op Ati gestemd als ik mag kiezen neem ik toch een Ati kaart i.p.v. een nVidia Omdat de cooling van en nVidia nogal een joekel van een ding is, waardoor je weer een PCI slot mist. En dat is vooral jammer als je een moederbord hebt met één PCI Express 1x slot dat daar nou net onderzit. Oké je hebt al moederborden met twee PCI Express 1x sloten maar het blijft altijd jammer van je PCI slot waar je toch voor hebt betaald. Terwijl een Ati een gewone afmeting heeft. Qua prestaties heb ik geen reden om nVidia of Ati te kiezen. Het blijft toch dicht bij elkaar. Ik heb trouwens geen ervaring met nieuwe Ati en nVidia kaarten. Ik heb nu een Ati Readon 7000 (64 MB) Ja de rest van mijn systeem is ook hopeloos verouderd. en daar zal voorlopig nog weinig verandering in komen.

[anoniem]

[quote="Chestah"]in onze oude computer (Pentium 166) zit een S3 Virge 2MB PCI kaartje :)[/quote] ik had voor deze Ati Readon 7000 ook een S3 (S3 trio 3D 4MB) met AGP 1x of 2x deze beviel uitstekend, maar die had net ff te weinig power voor 800x600 met een spelletje

[anoniem]

ATI gestemd. Ik heb nu een ATI en die bevalt prima. Nooit problemen mee. Vroeger een GeForce gehad en die gaf telkens problemen (is wel een tijdje terug) en met andere merken heb ik geen ervaring...

[anoniem]

Matrox, wegens de erg goede (beeld)kwaliteit en ondersteuning in XFree86. Spelletjes vind ik overigens niet belangrijk :)

[anoniem]

nVidia. Mijn eerste nVidia kaart was een TNT en toen waren de drivers en ondersteuning bij games al goed. Heb daarna eigenlijk alleen nog maar nVidia kaarten gehad (geforce 2mx, geforce 4mx, geforce 4ti 4200). Voor mij geeft nVidia de doorslag omdat ze (vooral vroeger) betere driver ondersteuning hadden dan ATI. Mijn volgende kaart wordt een 6600GT of 6800GT.

[anoniem]

nvidia want twerkt gwoon lekker enne tsjaa eigenlijk geen rede

[anoniem]

PowerVR is altijd mijn favoriet geweest, helaas is er geen PVR voorhanden op het ogenblik, dus heb ik een "oude" ATI 9700np die alles nog doet wat ik vraag. NVidia is nooit mijn eerste keus geweest heb er 2 gehad (TNT & Gforce2 Ti) maar ik krijg na een paar minuten al moede ogen en dubbel zicht van die dingen... :oops:

[anoniem]

ik heb voor geen voorkeur gestemd....als ik nu een nieuwe kaart zou kopen zou dat een geforce 6800 gt worden maar een maand geleden was dat nog een ati kaart..... verder lopen ze redelijk gelijk op....

[anoniem]

ATI heeft mijn voorkeur. Het is "gevoelsmatig", en ingegeven door diverse testen. Voor mijn videobewerking gebruikt ik overigens een Matrox RT.X100 Xtreme Pro. :lol:

[anoniem]

nvidia is degelijke shit en ook snel, dus :)