anoniem Geplaatst: 25 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 25 juli 2004 [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=2832580]5636[/url] weer een pietsie verder ;) wel stock koeling trouwens :P wel grappig om te zien dat ik door mijn lage vidcard oc voornamelijk op me cpu kracht leun om em erdoor te krijgen.... binnekort maar es de nieuwe airco van me ouwe lui er voor zetten :lol: dan krijg ik em op lucht koel :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 26 juli 2004 Back in the race Vandread, je staat weer in de top 20, toch denk ik dat je nog wel meer uit die kaart kan halen, tijd om die watercooling van je eens te gaan inbouwen. jammer dat je maar met 1 systeem mag meedoen in de top 20, anders had ik met mijn PCI-Epxress back nog een keer op 12 gestaan, ben verbaasd dat die PCX 5900 nog zo hoog scoort (zie paar post terug) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 26 juli 2004 [quote:6d43f4a8d3="Red Dragon"]Back in the race Vandread, je staat weer in de top 20, toch denk ik dat je nog wel meer uit die kaart kan halen, tijd om die watercooling van je eens te gaan inbouwen.[/quote:6d43f4a8d3] mja misschien toch ook maar een gpu blokje gaan zoeken ook... me WC op me cpu+nb word TDX+maze4 maarja moet ff tijd vinden om dat spul op te halen :-? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 26 juli 2004 Hoi, Ik zal ook mijn 3DMark2003 score even posten. * Ik ga de 14de plaats veroveren :P * [b:e2aa180cfd]Kaart: 9700Pro Koeling: Zalman Heatpipe (B) Incl. Fan Score: 6036 3DMarks Compare URL: [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=2480603]>Klik!<[/url][/b:e2aa180cfd] Binnenkort verder overclocken met waterkoeling en evt. voltmods. Ik wacht nog op VGA en NB blok. :) CPU blok = Silverprop Cyclone Evolution SP. [url=http://members.home.nl/slot2003/XCO/PicsCasemod/IMG_0246.JPG]>Bovenaanzicht CPU Blok<[/url] [url=http://members.home.nl/slot2003/XCO/PicsCasemod/IMG_0249.JPG]>Onderkant CPU Blok<[/url] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 26 juli 2004 Zo dat blok heb je goed gelapped :) daar is niets mis mee Watercooling op een videokaart doet overigens wonderen, ik kwam met mijn X800 PRO ineens 40mhz hoger op de core Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 hier is mijn nieuw 3Dmark03 scor hij is nu ge OC op 450/1247 mhz http://service.futuremark.com/compare?2k3=2840123 13779 als hij niet ge oc is dan is het 13080 ook mooi PS: hij is nog door de standaart koeler gekoelt dus nog niet door een H²0 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 nette score :-) ja ja , cyrax nr.1 :-) btw : cat 4.7 niet meer FM-Approved? Driver Status WHQL - Not FM Approved eerst was het nog FM-Approved:-S Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 Yay, mijn nieuwe kaart doet met die nieuwe drivers, op 500/800 [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=2840349]5839[/url] puntjes. Toch raar, want mijn afgebrande kaart deed 57xx punten op 500/850 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 ok m'n kaart loopt nu op XT PE waardes : 520 / 560 { dacht dat dat XT PE waardes waren } Nieuwe Score : 11308 3DMark's :-) [url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=2840989[/url] hoger als RD in Mother's Nature :P läl Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 hey red dragon! waarom is mijn score weg?? de link werkte nog steeds hoor! http://service.futuremark.com/compare?2k3=2285050 nouja zet hem er maar bij 9800 pro ==> XT flash 67xx score :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 Niet echt interessant maar ik heb ook een nieuwe 3DMark2003 score. Kaart: 9700Pro Driver: Catalyst 4.7 Oude score: 6036 Nieuwe score: 6204 [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=2841382]>Compare URL<[/url] * Sinds wanneer is de Catalyst 4.7 niet Approved? * Beetje raar is dat ik de clockspeeds niet zie? In ieder geval: Core: 400Mhz Memory: 380Mhz Inderdaad, precies hetzelfde als laatste keer. Het enigste verschil is dat ik DirectX 9.0C heb geinstalleerd en daardoor heb ik dus 200Punten extra :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 [quote:452504e8bb="Rapid|NL|Angel"]Niet echt interessant maar ik heb ook een nieuwe 3DMark2003 score. Kaart: 9700Pro Driver: Catalyst 4.7 Oude score: 6036 Nieuwe score: 6204 [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=2841382]>Compare URL<[/url] * Sinds wanneer is de Catalyst 4.7 niet Approved? * Beetje raar is dat ik de clockspeeds niet zie? In ieder geval: Core: 400Mhz Memory: 380Mhz Inderdaad, precies hetzelfde als laatste keer. Het enigste verschil is dat ik DirectX 9.0C heb geinstalleerd en daardoor heb ik dus 200Punten extra :wink:[/quote:452504e8bb] Hum, bij mij werkte het niet zo :( Maar toch een scoreverbetering :) [url=http://service.futuremark.com/compare?2k3=2841746]Compare URL[/url] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 ik wil me 9700pro terug :D dan maar een keer 3dmark met mem artifarcts hele mem dr door blazen :P 6k moet kunnen ;) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 [quote:5f0b12e07d="NoepZor"]ik wil me 9700pro terug :D dan maar een keer 3dmark met mem artifarcts hele mem dr door blazen :P 6k moet kunnen ;)[/quote:5f0b12e07d] JAM-MER :lol: Nou heb ik je eindelijk verslagen, en jij kan niks terugdoen :lol: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 [quote:0c4f90c421="CYRAX.nl"]hier is mijn nieuw 3Dmark03 scor hij is nu ge OC op 450/1247 mhz http://service.futuremark.com/compare?2k3=2840123 13779 als hij niet ge oc is dan is het 13080 ook mooi PS: hij is nog door de standaart koeler gekoelt dus nog niet door een H²0[/quote:0c4f90c421] Erg mooi Cyrax, met watercooling moet je die core wel op 470 of hoger krijgen. lekker :) Het mooie van die XFX is dat er 1,6ns geheugen op zit. dat klokt leuk over zoals je weet. Als het goed is krijg volgende week een X800XT binnen, kijken of ik die over de 14.000 heen kan schopppen met watercooling. ** Over de Catalyst 4.7 drivers: [quote:0c4f90c421]In CATALYST 4.7 there is a slight rendering bug found on game test 3 of 3DMark03. This has been documented in an InfoBase article found here. [b:0c4f90c421]Due to the high standards we place on ourselves in regards to our driver quality we have decided to ask our users not to use CATALYST 4.7 with 3DMark03.[/b:0c4f90c421] In fact we request that Futuremark disqualify this driver set from the official approved driver list. CATALYST 4.8 will have the rendering bug fixed. This rendering bug does not impact 3DMark scores with CATALYST 4.7, but we prefer our users use a driver without the corruption for the best possible RADEON experience.[/quote:0c4f90c421] Daarom is ie niet meer FM aproved. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 27 juli 2004 ik heb hem nu ook binnen zon ding zo dat ik mijn Swiftech MCW 50 ook op mijn 6800 past die zet ik zaterdag erop Edit+nu zit DX 9.0c er op en mijn CPu loopt nu op 3.8 Ghz en VGA 460/1280 MHZ 3DMARK03 = 13844 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2843733 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 juli 2004 Auteur Delen Geplaatst: 28 juli 2004 Zo die XFX klokt lekker met stock cooling, met Watercooling hoop ik voor je dat je over de 480core of zelfs 500 core haalt. ben erg benieuwd hoe ver je komt met je XFX. :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 augustus 2004 :cry: ik heb mijn 6800 U wat trug ge klokt om dat nu zo :x warm :x is dat hij daar door ook te warm wordt dus hij loopt nu op 453/1300 mhz 3damrk03 is 13758 en mijn cpu loopt nu op 3.76 Ghz http://service.futuremark.com/compare?2k3=2868350 ps: wel jammer is aan powerstrip is dat mijn DDR niet boven de 1300 mhz kan zetten Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 augustus 2004 Je kan beter een nieuw record posten ipv een lagere score, snap niet dat je dat doet. je vorige record was toch goed? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 2 augustus 2004 [img:2878a1a8d4]http://noepzor.goudviz.nl/pstrip.gif[/img:2878a1a8d4] klik eens op die 2 pictogrammen CYRAX, Smokeythebandit @ GoT had er ook al problemen mee ;) Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen