-= GeForce 6800 & Radeon X800 topic =-

[anoniem]

Wat is eigenlijk de maximale OC die iemand heeft gehaald op een X800 XT zonder waterkoeling? Alles wat ik op het internet kan vinden is X800 Pro OC's

[anoniem]

[quote:7f85c074cc="Red Dragon"]Het ging mij meer of je hem al gekocht had of niet, ik ging er bij voorbaad al vanuit dat je weet dat je een PCI-Express moederbord nodig had. jammer dat je mijn post negatief opvat.[/quote:7f85c074cc] de opmerking was helemaal niet negatief bedoeld, misschien dat het wel zo is overgekomen, maar dat was iig niet de bedoeling. P.S. ik heb hem al besteld, maar nog niet thuis staan

[anoniem]

Hmm na wat lichte OC pogingen krijg ik alleen de Core wat hoger... de memclock verhogen laat de kaart al na 2mhz meer hangen En ook de Core laat zich niet meer dan 25Mhz verhogen zonder te hangen... :-? 11250 3dmarks 2003 meer schijnt er niet in te zitten...

[anoniem]

11250 maar ? ik haal met een X800 Pro @ 520/560 geloof ik al iets van 11340 , doe je iets fout ofzo ? :S

[anoniem]

De X800XT PE word warmer dan de X800PRO, ik heb beide kaarten met stock cooling getest en dat viel me meteen op (beiden Gigabyte kaarten). Doordat de X800XT PE zo heet word is het moeilijk de core over te klokken. Watercooling is een must have voor de X800XT PE als je ver wilt overklokken. 540 core met stock cooling is al lastig. met water haal ik 570. (snelheden zonder artifacts)

[anoniem]

[quote:7bb26a46a7="Red Dragon"]De X800XT PE word warmer dan de X800PRO, ik heb beide kaarten met stock cooling getest en dat viel me meteen op (beiden Gigabyte kaarten). Doordat de X800XT PE zo heet word is het moeilijk de core over te klokken. Watercooling is een must have voor de X800XT PE als je ver wilt overklokken. 540 core met stock cooling is al lastig. met water haal ik 570. (snelheden zonder artifacts)[/quote:7bb26a46a7]Behoorlijk ja. Ik heb nu de Cat 4.8 Drivers, eerst de 4.6. Meteen veel meer 3Dmarks: 12104 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2993190 Na 1 benchmark met de Overdrive enabled, was de temp ipv 42 tot 44 idle, al op plusminus 57 C! Vandaag ff die 80x80 zij fan weg halen er er de 120x120 inzetten. Moet ik ff een stukje blik wegzagen :-?

[anoniem]

Nette score hoor, meteen weer eeen betere plek in de top 20: http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?p=818897#818897 Het GDDR3 geheugen word ook erg warm, heatsinks erop is het overwegen waard.

[anoniem]

[quote:012377229a="Red Dragon"]Nette score hoor, meteen weer eeen betere plek in de top 20: http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?p=818897#818897 Het GDDR3 geheugen word ook erg warm, heatsinks erop is het overwegen waard.[/quote:012377229a]Cool,... mijn oude link doet het niet meer. Ik heb net een vers raam erin gezet. En er kwam meteen een hogere score uit: http://service.futuremark.com/compare?2k3=2994286

[anoniem]

Netjes, maar die score mog je gewoon hier posten hoor: http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=125275&start=100 :)

[anoniem]

Erg intteressant stukje over het stroom verbruik van de meeste zware videokaarten: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power.html Voor mensen die geen zin hebben alles te lezen en het eind resultaat willen zien: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_9.html [img:4f1442fef3]http://www.xbitlabs.com/images/video/ati-vs-nv-power/nvidia_total.gif[/img:4f1442fef3] [img:4f1442fef3]http://www.xbitlabs.com/images/video/ati-vs-nv-power/ati_total.gif[/img:4f1442fef3]

[anoniem]

Misschien wel interessant voor de mensen die denken dat ze een zware voeding nodig hebben als ze een Ultra of XT willen hebben. Valt wel mee hoor. Ik heb nu: AMD 64 3200+ @ 2200Mhz met Zalman Cooler. 1Gb Mushkin @ Cas 2.0 MSI- Neo mobo ATI X800 XT PE @ 540CC 1 Sata 10.000rpm 36 Gig WD 1 40Gb WD 1 80Gb WD Tv kaart Geluidskaart Extra USB kaart 4 80x80 Silent Casefans 1 12x120 Casefan 1 92x92 Casefan En dat alles gaat prima met deze 400W voeding: [url=http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=76&code=]ZM400B-APS [/url]

[anoniem]

400watt is ook niet niks, ik zou mensen niet aanraden jou systeem op een 350watt voeding te laten draaien.

[anoniem]

[quote:07cf34c940="Red Dragon"]400watt is ook niet niks, ik zou mensen niet aanraden jou systeem op een 350watt voeding te laten draaien.[/quote:07cf34c940]Dat wel. Maar ik denk dat 400W ook al aan het randje is. Een kwaliteits voeding kan het aan. Een onbekend/no name merk denk ik toch absoluut niet... Zou eik wel een idee zijn voor moderne voedingen hun "load" aan te geven op een indicator ofzo...

[anoniem]

Hmm ff een vraagje over die power consumptie van die kaarten, waarom gebruikt de 5950 zoveel ook een stuk meer dan een 6800gt die weer een stuk minder gebruikt dan de 6800ultra? Hetzelfde is met ati, het topmodel verbruikt een stuk meer dan 1tje er onder en een 9800xt verbruikt juist weer erg veel.

[anoniem]

Ik heb er niet direct een verklaring voor, ik heb de test dan ook niet gedaan ;) Ik vermoed dat de X800 pro gewoon minder stroom verbruitk door een verbeterde techniek, echter met een hogere core speed en 16 pipelines kost het wel meer stroom, hierdoor is de X800XT PE wel een grotere verbruiker dan de 9800XT Voor de 6800GT heb ik geen verklaring.

[anoniem]

jongens, ik kwam dit tegen op de site van mycom:ASUS V9999GT een kaart met 128mb ddr3 geheugen op 1000mhz voor 319 euro. is dit een goedkoop soort kaart dan?ziet er juist toch goed uit of is ie trager dan een gewone 6800?

[anoniem]

FAQ al gelezen? [list:0d3c07e8cd]DirectX 9.0c (Shader Model 3.0) compliant kaarten (AGP 8x): GeForce 6800 --- (325core/700DDR - 128mb - 256bits - 12 pipelines - NV40 core) GeForce 6800 GT --- 350core/1000GDDR3 - 256mb - 256bits - 16 pipelines - NV40 core) GeForce 6800 Ultra --- (400core/1100GDDR3 - 256mb - 256bits - 16 pipelines - NV40 core) [/list:u:0d3c07e8cd] Het geheugen van die kaart is dus net zo snel als die van de 6800GT

[anoniem]

ja maar deze heeft 128 mb en de prijs is toch ook aan de lage kant dan?

[anoniem]

319 is sowieso niet duur voor een 6800 kaart, weet je ook wat de core speed is?

[anoniem]

Merk ASUS Type V9999GT Deluxe Grafische engine NVIDIA GeForce 6800-GT Geheugen 128 MB Type geheugen DDR3 Engine kloksnelheid 350 MHz Geheugen kloksnelheid 1.000 MHz RAMDAC 400 MHz Bus standaard AGP 8X VGA-output 15-pin D-sub TV-output S-video en composiet Video-input S-video en composiet DVI-output Ja 2e VGA-output Ja, met bijgeleverde adapter 2e DVI-output Ja Uitvoering Retail ben vandaag even in de winkel geweest of er sprake was van een typefout van de prijs,maar verkoper wist het ook niet.ook hadden ze de kaart nog niet.hij dacht dat dit de goedkope versie zou worden van de 6800.vond het een raar verhaal want er zou ddr3 in zitten wat volgens mij toch sneller moet zijn, en duurder lijkt mij