Radeon 9550 naar Europa?

[anoniem]

[quote:3f183a18aa=" FAQ "][list:3f183a18aa] [b:3f183a18aa]Radeon 9550 [/b:3f183a18aa] Ondanks dat de naam anders doet vermoeden is deze videokaart geen broertje van de Radeon 9500 maar van de Radeon 9600, hij heeft de zelfde RV350 core. * RV350 core * 4 Pixel pipelines * 2 Vertex processors * AGP 8x (AGP 3.0) * [b:3f183a18aa]256MB[/b:3f183a18aa] met 128-bit geheugen bus 6.4GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): [b:3f183a18aa]250/200 (400DDR) [/b:3f183a18aa] [b:3f183a18aa]Radeon 9550 SE [/b:3f183a18aa] * RV350 core * 4 Pixel pipelines * 2 Vertex processors * AGP 8x (AGP 3.0) * 128mb met 64-bit geheugen bus 3.2GB/sec * Snelheid in Mhz (Chip/geheugen): 250/200 (400DDR) [/list:u:3f183a18aa][/quote:3f183a18aa]

[anoniem]

Was vandaag even in de gelegenheid de Colorful 9550 CT met 128M mBGA DDR 2.8 us weer in mijn systeem te hangen. Met 3Dmark 2001SE free ingesteld op high was voor mijn standaard systeem met dus de 5700Ultra 12453 met de 9550 CT 7648.

[anoniem]

hmm, die scores van allebei de kaarten vallen me een beetje tegen.. die van 3dmark'03 daarentegen juist weer niet... 8) 8)

[anoniem]

Voor de goede orde, ik heb het spul zo in de kast gehangen zonder enkele kneepjes toe te passen om het systeem optimaal te laten werken. Ook was er maar 512 Mb geheugen aanwezig.

[anoniem]

Lijkt wel of je 9550 een 64bits kaart is, vind de resultaten nogal mager. Kan je even kijken met Rivatuner of ATITool (beiden in de FAQ te vinden) hoeveel pipelines hij heeft en wat de core en mem speed zijn?

[anoniem]

ATI 4 Pipelines Def GPU 250.00Mhz Def Mem cl 200,00Mhz Aida zegt :Ati Radeon 9600 (RV350) 76 milj transistors- 0,13u RAMDAC 400 Mhz TMU per pipeline 1 Vertex Sh 4 (v2.0) Pixel sh 1 (v2.0)

[anoniem]

Nu weet je nog niet of hij 64 of 128bits is, dat kan Rivatuner wel zien. en Glinfo2 en ATITool 0.2.0

[anoniem]

heb je al geprobeerd om de kaart te overklokken? :P

[anoniem]

128 bit, en nee aan OC`en ben ik nog niet toe. Heb een nVidia driver weggehaalden nogmaals 2001SE gedraaid, maakte maar weinig uit, , nu 7774. Dit alles dus nog met een systeem waar niets uitgeschakeld of geoptimeerd is.

[anoniem]

toch 128bits, ik had iets meer preformance verwacht, aan de andere kant is het een goedkoop kaartje en zijn er naar mijn weten geen videokaarten in dezelfde prijs klasse die dit ook halen. De Radeon9600 SE is langzamer.

[anoniem]

Nog steeds geen Radeon 9550 info op de site van ATI.... :-? :( [edit] ik ben net op de site van Gistron de Radeon 9550se tegengekomen. hij kost daar EUR. 72,90.. valt me een beetje tegen dus...

[anoniem]

Radeon 9550SE van Club-3d is gewoon leverbaar, van de week nog bij een leverancier van mij in handen gehad. de 9550 non-se (256mb) moet van Club-3d ook vrij snel leverbaar zijn. staat ook op de site van club-3d

[anoniem]

is deze kaart degelijk ?? de duurdere ati's mol ik toch, heb al een 9700pro om zeep geholen (eigen schuld) en een 9600XT (niet mijn eigen schuld, geld terug :P) of is de X800pro mits goed verzorgd ook "degelijk"

[anoniem]

Ik weet dat Red Dragon X800 kaarten molt ;-)

[anoniem]

[quote:790152873c="Slashhead"]Ik weet dat Red Dragon X800 kaarten molt ;-)[/quote:790152873c] ha ha, zo ken ik er ook een, Club-3d levert X800 kaarten waar het geheugen van los zit ;) :) ps. weet ik ook meteen waarom ik nooit meer kaarten van Club-3d krijg, vroeg ik me al af ;)

[anoniem]

Ik heb wel een S4 OmniChrome voor je als je die wil testen. Laat me dat even weten. off-topic :lol:

[anoniem]

Om maar on-topic te blijven, leuk om te testen maar dan wel samen met een Club-3d 9550 non-se :)

[anoniem]

[url]http://www.tweakers.net/nieuws/33240[/url] Ze hebbe t vooral over een vervanger voor de GF4 mx, hmm moek toch maar ff gaan rekene :P

[anoniem]

[quote:d439c04bcf="Alexander Online"][url]http://www.tweakers.net/nieuws/33240[/url] Ze hebbe t vooral over een vervanger voor de GF4 mx, hmm moek toch maar ff gaan rekene :P[/quote:d439c04bcf] er staat ook: Deze kaart is bedoeld voor de onderkant van de markt en moet gaan concurreren met onder andere nVidia's GeForce FX 5200 en GeForce4 MX. Volgens mij wordt er bedoelt dat hij een goede vervanger (concurrent) is voor de markt waar oa de 4mx(4000??) nog een kleine rol speelt. ALs je nu een 4mx440se hebt, zal je er natuurlijk ook op vooruit gaan, maar is het dan niet beter om meteen een 9600xt te pakken??

[anoniem]

[quote:b24e290283="Kaz'Duzar"] ALs je nu een 4mx440se hebt, zal je er natuurlijk ook op vooruit gaan, maar is het dan niet beter om meteen een 9600xt te pakken??[/quote:b24e290283] Niet voor mensen met een kleiner budget.. :wink: