anoniem Geplaatst: 5 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 5 maart 2003 [quote:e316f39e19="The Scratcher"]Daar is toch inmiddels al genoeg over op andere sites te vinden? Lijkt me toch niet zoveel spannends meer aan dan aan die onthulling...:-? Kijk bijv. hier maar eens: [url]http://www.tweakers.net/nieuws/25773[/url][/quote:e316f39e19] dat is toch info die altijd direct al geopenbaard wordt, maar waar we het niet voor doen.... we willen benchmarks zien!! en ik denk persoonlijk dat Red dragon op zo iets duidt... ach, we zien morgen wel.... damn, het is al bijna morgen :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 Er staat op tweakers.net al wat meer info, een bepaalde site had zijn mond voorbijgepraat. Helaas nog geen tests of benchmarks. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 Waarschijnlijk bedoelde Red Dragon dit?: [url]http://www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=370&page=1[/url] Als dat zo is vind ik het wel jammer. Eerst ons een paar dagen lekker maken en het dan nog eerst van een andere site halen. :roll: 8) Opzich wel leuk nieuws, en ik ben eens benieuwd dan wat de prijzen van Radeon 9700 Pro gaan doen. Waarschijnlijk ga ik toch voor zo`n 9600 Pro. Nog een paar weekjes wachten jongens...:lol: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 [quote:103f5d31cb="The Scratcher"][url]http://www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=370&page=1[/url][/quote:103f5d31cb] :( Daar mis ik toch de info over de 9600. Wel leuk linkje om even naar de 9800(pro) te kijken 8) ....maar door de prijs zal die kaart voor mij nooit interessant worden :cry: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 [quote:793d6c85fe="Elgerv"][quote:793d6c85fe="The Scratcher"][url]http://www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=370&page=1[/url][/quote:793d6c85fe] :( Daar mis ik toch de info over de 9600. Wel leuk linkje om even naar de 9800(pro) te kijken 8) ....maar door de prijs zal die kaart voor mij nooit interessant worden :cry:[/quote:793d6c85fe] Nou, ook over 9600 (Pro) is toch een en ander over te lezen. Welliswaar geen uitgebreide test want die hadden ze helaas (nog) niet tot hun beschikking. Het interessantste vind ik toch dat de richtprijs van de 9600 Pro €135,- is! Dat is nu ongeveer ook de prijs van de 9500 Pro. Drie maal raden welke ik me dan ga aanschaffen 8) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 Nog méér nieuws met diverse links naar reviews zijn ook hier te vinden: [url]http://www.tweakers.net/nieuws/25819[/url] Misschien dat hier nog iets meer info omtrent de 9600 versies is te vinden. Heb ze zelf nog niet allemaal gelezen... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 Ok, er staat wel wat.. maar das één pagina. -Wel erg leuk om te lezen natuurlijk :wink: Maar verder gaat het vooral over de 9800(pro), zie afbeelding: [img:8ae1c25e04]http://www.hardwareinfo.net/images/reviews/000370-06.png[/img:8ae1c25e04] [b:8ae1c25e04]Edit[/b:8ae1c25e04]: aaah, ik zie dat de reviews idd in grote getallen aankomen :P . thx scratcher Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 Hmm, een beetje raar bericht dit. Ik weet niet in hoeverre het klopt, maar het lijkt me iig niet leuk .. :-? [url=http://www17.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-04.html/]Zie hier[/url] [b:843d471e68]edit[/b:843d471e68]Het gaat me dus om de 4 Pixel Pipelines van de 9600pro, terwijl de 9500pro er 8 heeft. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 moet je ook even duidelijk maken wat je bedoeld :-? de prijzen???? ach dat zijn beginprijzen, die dalen wel weer zodra er meer aanbod is, en de verschillende merken gaan concurreren met elkaar... ik bedoel vaak ik Club3d een van de goedkoperen, en ze hebben het hier denk ik over de hercules bijv. ... die zijn meestal iets duurder Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 [quote:94d8dcdb19]Het interessantste vind ik toch dat de richtprijs van de 9600 Pro €135,- is![/quote:94d8dcdb19] Je bedoelt dus 235 :P;) Ziet er trouwens wel heftig uit voor Ati als ik het zo bekijk Roy Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 [quote:74d45d44b2="The Scratcher"]Waarschijnlijk bedoelde Red Dragon dit?: [url]http://www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=370&page=1[/url] Als dat zo is vind ik het wel jammer. Eerst ons een paar dagen lekker maken en het dan nog eerst van een andere site halen. :roll: 8) [/quote:74d45d44b2] Waar basseer je dat op!??! kijk dan op http://www.computertotaal.nl/reviews/prog.cfm?id=102 Ik maakte je helemaal niet lekker en haal mijn info helemaal niet van elders :roll: Ik heb al eerder aangegeven dat er vanaf vandaag info beschikbaar is over de Radeon 9600 en 9800. ik snap je probleem echt niet hoor :roll: [quote:74d45d44b2] Opzich wel leuk nieuws, en ik ben eens benieuwd dan wat de prijzen van Radeon 9700 Pro gaan doen. Waarschijnlijk ga ik toch voor zo`n 9600 Pro. Nog een paar weekjes wachten jongens...:lol:[/quote:74d45d44b2] Ik zei toch dat je moest wachten.... :-? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 >>Red Dragon, gaat de 9600pro echt maar 4 Pixel Pipelines krijgen? :-? Dit probeerde ik dus in m'n vorige post aan te geven, [url=http://www17.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-04.html/]zie hier[/url] (wel vervelend trouwens al die foutmeldingen :-? ) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 [quote:400d958539="Red Dragon"] Ik maakte je helemaal niet lekker en haal mijn info helemaal niet van elders :roll: Ik heb al eerder aangegeven dat er vanaf vandaag info beschikbaar is over de Radeon 9600 en 9800. ik snap je probleem echt niet hoor :roll: Ik zei toch dat je moest wachten.... :-?[/quote:400d958539] Rustig, rustig maar Red Dragon....denk aan je bloeddruk. Was ook meer sarcastisch bedoeld hoor 8) :lol: En ja je zei inderdaad dat ik moest wachten, die wijze raad volg ik dan ook ten harte op :wink: En ik bedoelde niet dat jij je info ergens anders vandaan haalde maar ik, was een beetje ongelukkig geformuleerd ja :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 [quote:b7dadba923="Elgerv"]>>Red Dragon, gaat de 9600pro echt maar 4 Pixel Pipelines krijgen? :-? Dit probeerde ik dus in m'n vorige post aan te geven, [url=http://www17.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-04.html/]zie hier[/url] (wel vervelend trouwens al die foutmeldingen :-? )[/quote:b7dadba923] Yep. slechts 4. maar dit hoeft niet ten nadele van de performance te zijn. de Core is 0.13 micron en de snelheid is van de core en mem is van de radeon 9600 ook een stuk sneller dan de radeon 9500 pro. [edit]zie ook dit overzicht: http://www.computertotaal.nl/files/file014941.xls (Microsoft Excell nodig om te lezen)[/edit] Er zijn nog geen Radeon 9600 in omloop dus mijn verhaal is puur theoretisch. ik blijf erbij dat je beter een Radeon 9600 PRO kan hebben dan een Radeon 9500 Pro. //The Scratcher Ok. tis al goed. ik was al bang dat je me in dicrediet wou brengen. :wink: Ik was niet van plan om jullie voor de gek te houden of zo. Hoe dan ook reviews van de Radeon 9600 komen pas in April. even geduld dus. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 Dat het niet direct gevolgen heeft op de snelheid van de kaart heeft geloof ik graag. Wat ik me echter wel afvroeg is hoe het nu zit met die overklokbaarheid van de kaart nu deze van 8 naar 4 gegaan is. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 Ik zit een beetje anders te denken.. De 9500Pro heeft ± dezelfde snelheid als de Ti4400, hij zakt qua snelheid alleen minder weg als je FSAA etc. aanzet. Dat heeft dan voornamelijk met de Pixelpipelines te maken. Nu gaan ze met de 9600Pro daarop bezuinigen :-? wat toch wel erg jammer is lijkt mij.. (Nu vraag ik overigens aan de mensen die 'wat meer bekend zijn op dit gebied' of mijn benadering klopt.) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 6 maart 2003 [quote:af7536b1b6="Elgerv"]Ik zit een beetje anders te denken.. De 9500Pro heeft ± dezelfde snelheid als de Ti4400, hij zakt qua snelheid alleen minder weg als je FSAA etc. aanzet. Dat heeft dan voornamelijk met de Pixelpipelines te maken. Nu gaan ze met de 9600Pro daarop bezuinigen :-? wat toch wel erg jammer is lijkt mij.. (Nu vraag ik overigens aan de mensen die 'wat meer bekend zijn op dit gebied' of mijn benadering klopt.)[/quote:af7536b1b6] De architectuur van de Radeon 9600 is verbetert ten opzichte van de Radeon 9500. Hyper-Z III[b:af7536b1b6]+[/b:af7536b1b6] zorgt voor een betere collor compresion bij het gebruik van Multi-sampling FSAA. oftwel het type FSAA wat de Radeon gebruikt. De Radeon 9500/9700 gebruikt Hype-Z III en deze techniek is daar minder goed in. Kijk maar naar www.anandtech.com daar word een radeon 9800 pro op de zelfde snelheid als een radeon 9700 PRO getest en zie je dus dat de 9800 PRO dmv de nieuwe verbeterde techniek sneller is in FSAA en ANISO. De GeForce 4 TI e GeForce FX zijn beiden lang niet zo goed in Multi-sampling FSAA (4xS bij een GeForce) dan een Radeon 9500/9600/9700/9800 Dit heeft meer te maken met de architectuur van de radeon. dus de collor compresion e.d. dan met de 4 of 8 pipelines. Ik zou je niet druk maken over het gemis van die 4 pipelines in de Radeon 9600 PRO. (tenzij over een maand benchmarks anders zegen) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 7 maart 2003 Euh, volgens mij maakt de 9600 (Pro) géén gebruik van HyperZ III+. Tenminste dat valt af te lezen uit de beschijving en tabel bij Tom`s hardware guide: [url]http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-04.html[/url] Kan natuurlijk zijn dat zij het mis hebben of ik het verkeerd interpreteer 8) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 7 maart 2003 [quote:68511235b7="The Scratcher"]Euh, volgens mij maakt de 9600 (Pro) géén gebruik van HyperZ III+. Tenminste dat valt af te lezen uit de beschijving en tabel bij Tom`s hardware guide: [url]http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-04.html[/url] Kan natuurlijk zijn dat zij het mis hebben of ik het verkeerd interpreteer 8)[/quote:68511235b7] Je hebt idd gelijk zie [url=http://www.rage3d.com/previews/r350/?page=3]rage3d[/url] en [url=http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=237&pageID=237]Bjorn3d[/url] e.a. maar [url=www.anandtech.com]Anandtech[/url] stelt het volgende: [quote:68511235b7="Anandtech"] The RV350 doesn't stop there, and actually features a superior Hyper-Z engine to what is found in the R350; the reason being that with a 0.13-micron chip you've got more room to play around with and ATI wasn't as constrained with the design of the RV350 as they were with the R300. The end result is that the RV350 features a higher Z compression ratio (8:1 vs. 6:1) and an overall more efficient memory controller; we will have to wait until the 0.13-micron successor of the R350 before see an improved version of the RV350 memory controller in ATI's flagship line. [/quote:68511235b7] :-? 8) Helemaal duidelijk is het niet meer voor mij maar ik krijg hieruit de indruk dat er bij de 9600PRO geen HyperZ III+ heeft maar wel optimalisatie door een hogere compressie ratio hoewel ik die Z-compressie ratio's die Anand noemt nergens anders kan vinden :-? Volgens mij blaat Anand een beetje hier... 8) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 7 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 7 maart 2003 Hmm, dan vind ik het toch niet écht een (grote) vooruitgang tov de 9500 Pro. En dan ook nog eens van 8 naar 4 pipelines :-? Maar eens afwachten wat de benchmarks dalijk zeggen... Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen