Is mijn 3DMARK 2001 SE resultaat goed???

[anoniem]

Ik heb net 3DMARK 2001 SE uitgevoerd en als resultaat kreeg ik 4035 punten.....is dat goed??? (ik heb een GeForce4 MX 420 met 64 MB DDR)

[anoniem]

ik zou hier wel iets op willen zeggen, maar ik weet niks over de rest van je systeem :D

[anoniem]

[color=black:3aa28ad9f5]Wat voor processor heb je? Zou wel handig zijn om ff te vermelden. //Suk je was nèt ff wat eerder :wink: [/color:3aa28ad9f5]

[anoniem]

zat net ff een paar andere topics te lezen en volgens mij heb je een p4-2.4 in dat geval heb je een miezerige score :( maar ja wie zet dan ook een gf4 mx in zo'n snelle pc, jammer !!!! :(

[anoniem]

sorry :( ....ben inderdaad vergeten erbij te zetten wat voor een pc ik heb.... ik heb een Pentium4 2,4 Ghz, 512MB RDRAM een 80 GB HDD (7200rpm) en een GeForce 4 MX 420......maar voor die laatse wil ik misschien een nieuwe kopen :wink:

[anoniem]

[color=black:fbc8fba7c1]Moet toch echt wel wat meer uit te halen zijn, ik haal met mijn systeem (zie sig) zonder oc al 6000. Er moet zowiezo dik 1000 punten bijop kunnen. Heb je al eens andere drivers geprobeerd om maar eens wat te noemen[/color:fbc8fba7c1]

[anoniem]

[quote:fde45fe387="Ruudfeen"][color=black:fde45fe387]Moet toch echt wel wat meer uit te halen zijn, ik haal met mijn systeem (zie sig) zonder oc al 6000. Er moet zowiezo dik 1000 punten bijop kunnen. Heb je al eens andere drivers geprobeerd om maar eens wat te noemen[/color:fde45fe387][/quote:fde45fe387]ja inderdaad. je haalt zelf ook meer als 7000. moet hij toch ook "bijna" kunnen halen. toch? edit op hieronder: met bijna bedoel ik ook 500 tot 1000 lager

[anoniem]

[color=black:c184e6878c]Toen had ik de videokaart wat overgeklokt. (en processor maar dat is nutteloos). Ik heb net ff ge3dmarkt ( :) ). Ik haalde zonder enkele oc 6153. Dus 5500 moet zeker te doen zijn. (al weet ik niet precies hoeveel verschil er zit tussen 440 en 420) 7000 lukt niet zonder oc hoor :lol: [/color:c184e6878c]

[anoniem]

Er is een heel groot verschil tussen de Mx 420 en 440. De 420 is erg langzaam door de 64bits geheugen bus ipv 128bits zoals de MX 440 en 460 hebben. Je mag dan ook nooit een score van een MX 440 gaan vergelijk met een MX420 op de manier als hierboven door een aantal mensen word gedaan. de score is dan ook goed te noemen voor die kaart

[anoniem]

[color=black:1dcd85069c]Zitten idd beste verschillen in wat ik zag op futuremark :oops: Dan wordt het tijd voor HardTrance om idd een nieuwe kaart te kopen, want als hij een gamer is dan is het zonde van die P4 die erin zit.[/color:1dcd85069c]

[anoniem]

Ik heb een Pentium 4 2ghz met 512 mb ram en een ATI Radeon 9000 Mobility. Dit is een Dell laptop die een score haalt van 6463! Dat is wel erg veel voor een laptop! :D

[anoniem]

rijtje: Epox athlon 2,4 gieg 512 MB (400 mHz want Dual Memory) sapphire 9500 (normal, geen plus!) 80 gieg (op 7200 toeren) en nog wat leuk spul, maar das niet zo erg van belang 10080 in 3d mark 2001 Second Edition met instellingen op standaard 1024x... en 32 bit) lijkt me redelijk nietwaar? (systeem was trouwens 1099 euro, inclusief btw, exclusief monitor) Dan kan je beetje vergelijken... zijn er nog meer mensen met soortgelijk systeem?

[anoniem]

Als men wilt weten of hun score goed is dan moet men een eigen topic aanmaken en hun 3dmark online LINK posten. Niet in andermans post vragen gaan stellen. !

[anoniem]

Ey ik ben ook admin (/moderator) op ander forum, dus dat hoef je meehct niet uit te leggen hoor.... als je goed kijkt zie je dat ik prima on-topic ben, en dus geheel gerechtvaardigd hiero doorga met de discussie...

[anoniem]

[quote:1988769191="mrEddie"]Ey ik ben ook admin (/moderator) op ander forum, dus dat hoef je meehct niet uit te leggen hoor.... als je goed kijkt zie je dat ik prima on-topic ben, en dus geheel gerechtvaardigd hiero doorga met de discussie...[/quote:1988769191] Ander forum , andere regels. Ieder maakt voor zijn eigen probleem een topic aan hier, dat jij dat op jou forum anders doet heb ik niets mee te maken.