anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Delen Geplaatst: 28 februari 2003 Hoi, ik wil een snellere videokaart kopen want ik heb nou een GeForce4 MX420 met 64 MB ddr-ram, maar die is veelste langzaam :-? . Mijn PC is een Pentium 4 2,4Ghz met 512MB RDRAM en 80 Gb HDD met 7200 RPM. Ik zelf dacht aan een POV Geforce4 TI4680XP of een....., mijn maxmale bestedings bedrag is 225 euro. kan iemand mij advies geven??? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 februari 2003 Kijk ook eens naar een Ati Radeon 9500 (Pro) Heeft een betere prijs/kwaliteit verhouding dan die Geforce 4. Club3D is een goed en goedkoop merk. edit: link: [url=http://www.tweakers.net/pricewatch/46268]Club3D 9500 Pro €212[/url] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 februari 2003 nou.....ik heb al eens naar die 9500 Pro gekeken maar die heeft maar 275 Core Clock en 540 Memmory Clock terwijl die TI4680XP 300 Core Clock heeft en 650 Memmory Clock Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 februari 2003 Nou en. :roll: ga maar de reviews lezen, dan weet je meer. (tom, anand, C!T, HWI, guru3d, nvnews, etc) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 februari 2003 Check de tests her en der maar... Radeon owned GF4. Vooral met jouw config. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 februari 2003 [quote:bb51ed4b78]Voeding 200 Watt [/quote:bb51ed4b78] ough :cry: [off-topic] Is dit de Rad-kill welke ook rond hing in de begin tijd van het Radeon topic op GoT ? Je had toen ook een Radeon en was net pa geworden Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 februari 2003 [quote:7d45b043c4="HardTrance"]nou.....ik heb al eens naar die 9500 Pro gekeken maar die heeft maar 275 Core Clock en 540 Memmory Clock terwijl die TI4680XP 300 Core Clock heeft en 650 Memmory Clock[/quote:7d45b043c4] Kloksnelheid zegt helemaal niets. Het zijn twee heel verschillende ontwerpen. Je zou dus kunnen zeggen dat de Radeon efficiënter ontworpen is. :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 februari 2003 Heb net m'n 9700 Pro binnen; on-getweakt al 5000 punten op de 3DMark 2003 :D Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 februari 2003 maar wat ook al zo vaak is gezegt. dat 3dmark03 gemaakt is voor directX9 en dat heeft de geforce 4 ti4?00 niet. dus daar kan je ze niet echt mee vergelijken. maar inderdaad de radeon 9500 pro is wel beter. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 28 februari 2003 Je moet vooral (zoals iedereen eigenlijk al zegd) niet naar snelheden kijken. Het grote verschil tussen de G4 TI en een Radeon 9500 en hoger is de DirectX9 onder steuning. En dat is ook zeker de moeite om een beetje extra geld in te steken. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 maart 2003 Zoals iedereen al aangeeft kun je het beste voor een Radeon 9500/9700 gaan. echter is de Radeon 9500 PRO erg slecht leverbaar op dit moment. je kan 3 dingen doen: een radeon 9500 (non-pro) kopen. deze is wat minder snel maar ook goedkoper. een Radeon 9700 kopen. sneller maar duurder. wachten op de Radeon 9500 PRO of Radeon 9600 (komt in April uit) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 maart 2003 Neem nou maar een ATI, die zijn supermooi. Vooral de smartshader techniek. Wat je ook kunt doen is overgaan op een S3 Virge DX van 2 mb! :lol: :lol: :lol: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 maart 2003 Auteur Delen Geplaatst: 1 maart 2003 Ik zou een Hercules 8500 doen. Is idd iets minder dan zelfs de 8500 maar de video-out is goed. Ati is sowieso ook beter in 2d. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen