anoniem Geplaatst: 13 februari 2003 Delen Geplaatst: 13 februari 2003 hoi. wie kan mij vertellen of dit kaartje nog wat is, er is ook een 64 mb uitvoering. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 februari 2003 Goeie kaart toch? Red Dragon (mod hier) heeft de Radeon 9700 van dat merk geloof ik en is goed te spreken. Wat zijn de prijzen ? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 februari 2003 de 128 mb versie is €104 de 64 mb versie is €80 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 februari 2003 Voor af en toe een spelletje zou ik die 25 euro lekker in mijn zak houden. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 februari 2003 ok dan, eigenlijk best wel leuk, deze heb ik gevonden op twea*ers.net... blijkt dat bedrijf in mn eigen woonplaats te zitten....... :lol: :lol: bedankt! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 februari 2003 in de Computer!Totaal van deze maand staat een test van kaarten in dit segment. Radeon 9000 is de winnaar ;) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 februari 2003 Dan ben ik blij dat ik dat ander kaartje heb geannuleerd.. . :lol: we zullen het wel zien , vrijdag kast en hopelijk kaartje... en dan testen maar. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 februari 2003 Naast dat ik zelf een Connect-3d Radeon 9700 heb zoals HJS al aangaf, heb ik toevallig hier ook een Connect-3d Radeon 9000 waar jij het over hebt liggen in een Pentium 4 2,4 ghz. Ik heb er een aantal testen op los gelaten (3dmark2001se en 3dmark '03) en het is een prima kaartje, stabiel, goedkoop en de fan maakt weinig geluid. goeie keuze dus. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 februari 2003 nou ik heb hem vandaag opgehaald, ga dus nu vanavond mijn systeem bouwen..... :lol: maar wie kan mij advisereren over de juiste drivers , van cd ? ? of andere en dan graag advies voor welke en waar Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 februari 2003 Je moet gewoon de nieuwste Catalist-drivers van de Ati-site downloaden en installeren. Dan weet je zeker dat je de laatste nieuwe versie hebt. Maar dat kun je ook in de Faq lezen. :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 februari 2003 [quote:19b01b878e="Muse"]Je moet gewoon de nieuwste Catalist-drivers van de Ati-site downloaden en installeren. Dan weet je zeker dat je de laatste nieuwe versie hebt. Maar dat kun je ook in de Faq lezen. :wink:[/quote:19b01b878e] Precies, en de link voor de FAQ is [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=75962]Deze[/url] Heel leerzaam 8) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 februari 2003 ok tnx, ik download deze even en gooi 3dmark 2001 er even overheen. ik heb mn systeem gebouwd en alleen de standaard instalatie cd geinstaleerd. ik ga morgen wel ff uitzoeken wat de beste instellingen voor mn bios zijn enzo. score update ik zo. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 februari 2003 nou hier is mijn scjore dan , wat me nu al opvalt is dat ik hetzelfde probleem heb alss...... ja ik weet niet meer hoe hij/zij heette maar hij dedecteert geen AMD maar unknown., en volgens mij geeft hij ook geen 8x AGP aan maar dat kan komen omdat mijn kaartje ook maar op 4x draait,. http://service.futuremark.com/compare?2k1=5948074 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 15 februari 2003 Het zelfde als iedereen met een AthlonXP met een "Throughbred" core. Het is geen probleem, het is normaal, nogmaals, "The Orb" ziet de "Throughbred" als een Unknown CPU, dit maakt niets uit en heeft geen effect op je score. AGP8X boeit ook niet, jij hebt overigens een Radeon 9000 en die ondersteunt geen AGP8x. Je score is prima voor het systeem wat jij hebt. misschien kan je nog wat overklokken e.d. zie FAQ. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 15 februari 2003 wat houd dat thou-dinges in dan ? een vriend heeft MSI met AMD 1800+ en daar geeft 3dmark het wel aan Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 15 februari 2003 Je vriend heeft een Athlon Xp1800+ deze draait nog op de "Palmolino" core, dit is de core die AMD tot en met de Athlon XP2000+ gebruikte. De processors vanaf dat type zijn gebouwt op de "Throughbred" core. Daarom kan je vriend hem wel zien en jij niet. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 15 februari 2003 voorheen was de 1600+ t/m 2100+ "Palamino" en alles vanaf 2200+ "Throughbred" op dit moment zijn echter alle nieuwe AthlonXP's met een Throughbred Core ook de 1800+ e.d. Zie hier: [img:5248a603b6]http://www.lostcircuits.com/cpu/xp_2200/athlon-xp2.jpg[/img:5248a603b6] Links AMD AthlonXP "Throughbred" 2200+ , Rechts AMD AthlonXP "Palamino" 2100+. Als je meer wilt weten over deze "core" e.d. plaats dan een nieuwe topic in dit forum: http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewforum.php?f=1 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 februari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 15 februari 2003 dus eigenlijk heb ik een nieuwe type processor?? we hebben hem tegelijk gekocht dusz. maar het is weer duidelijk :lol: maakt dusz geen hol uit. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen