Wat is je 3dmark '03 score?

[anoniem]

balen mijn sore komt net op 168 en ik kan maar 1 van de 4 testen draaien :o ik had wel een lage score verwacht maar zo laag :-?

[anoniem]

Yeps. dat komt door je geforce 4 mx440. in de FAQ word het ook uitgelegd.

[anoniem]

ok bedankt voor de tip

[anoniem]

Toch wel apart, ik haal net zonder oc 261 met m'n MX 440. Is die eerste test dan toch wat meer cpu based?

[anoniem]

Yeps. lees deze topic er maar op na. Test 1 is het meest CPU based. die conclusie hadden BA, ik en 2fast in deze topic al getrokken.

[anoniem]

[quote:35c37c6fbd="Red Dragon"]Yeps. lees deze topic er maar op na. Test 1 is het meest CPU based. die conclusie hadden BA, ik en 2fast in deze topic al getrokken.[/quote:35c37c6fbd]he je vergeet mij :lol: , ga trouwens vanmiddag mijn videokaart ophalen, kom ik zometeen wel met de score

[anoniem]

[size=24:6795ebec1b][b:6795ebec1b]3790[/b:6795ebec1b][/size:6795ebec1b] normale score voor amd athlon 1400 met radeon 9700 pro? iedereen met een 9700 pro heeft namelijk een snellere cpu, daarom moeilijk te vergelijken

[anoniem]

Je gebruikt Windows Me, met XP kom je d8 ik ook een best stuk hoger. en BTW, ik d8 dat jij een 9500 Pro zou kopen, plannen gewijzigd? :)

[anoniem]

Ik zie net dat je volgens mij niet de Catalist 3.2 drivers gebruikt maar andere drivers. Probeer de drivers uit de faq of de omega drivers.

[anoniem]

ik weet niet of je met windows xp hoger zou scoren het gaat denk ik meer om de drivers dan om het OS en windows xp zelf gebruikt meer video-geheugen dus zal wel niet veel beter scporen :roll:

[anoniem]

De Omega drivers zou ik zeker proberen. 3dmark '03 herkent je core en mem speed van je videokaart niet eens. ook raar. Verschil tussen WinME en WinXP is niet zo groot. dat is de moeite niet waard. de score moet toch omhoog kunnen naar 4000 punten ongeveer.

[anoniem]

Ik weet niet of ik een lage score heb of hoge. Het was iets van 4400 ofzo. Kan iemand me helpen hem hoger te krijgen? Ik heb hem al overgeclocked naar 325/297 ongeveer...

[anoniem]

nou RD [size=18:76e6f4dc2d]3923[/size:76e6f4dc2d] wel iets beter dus, maar geen merkbaar verschil. [url]http://service.futuremark.com/compare?2k3=659942[/url] maar ben er wel blij mee. net UT'03 gespeelt, fantastisch gewoon :P maar ja upgrade was ook wel nodig (geforce 2 mx (LOL) :lol: ) hij herkend trouwens nog steeds niet de klok snelheden, vind dit inderdaad raar :-?

[anoniem]

RD, hoe heb jij in vredesnaam je videokaart overgeclocked? je hebt een dikke 400 mhz in je videokaart! ik had net 4400 punten ofzow, met vind ik, niet echt een slecht systeem. wat kan ik aan mijn systeempje doen, om wat hoger uit te komen? en meer te presteren?

[anoniem]

hij heeft zo'n zalman cooler erop. dat schilt wel veel volgens mij. zijn processor is ook een stuk sneller (amd athlon barton 2700+, toch?) en mischien heeft hij geluk gehad dat hij hem zo ver kan overklokken