Wat is je 3dmark '03 score?

[anoniem]

Waarom worden de volgende testen niet uitgevoerd op mijn pc: GT4 - Mother Nature Pixel Shader 2.0 IK scoor nu 2923 punten. Dit is mijn systeem: Operating System Microsoft Windows XP DirectX Version 9 Mobo Manufacturer Dell Computer Corp. Mobo Model AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x CPU Intel Pentium 4 2657 MHz FSB 533 MHz Memory 512 MB Graphics Chipset ATI RADEON 9700/9500 Series Driver Name 128 DDR ATI Radeon 9700 TX w/TV-Out Driver Version 6.13.10.6193 Video Memory 128 MB Core Clock 263 MHz Memory Clock 263 MHz Sound Adapter Driver Name Creative SB Live! Series Sound Adapter Driver Version 5.12.1.124 Program Version 3DMark03 Revision 1 Build 3 Resolution 1024x768@32 bit Texture Filtering Optimal Pixel Processing None Vertex Shaders Optimal

[anoniem]

DirectX 9.0 niet geinstalleerd zo te zien, moet je wel ff doen natuurlijk! Edit// te kort door de bocht zo te zien, probeer ff DX 9.0 opnieuw erop te zetten, en nieuwe ati drivers, (uit faq) dat zal het probleem wel zijn

[anoniem]

Thanks, 4e test werkt nu wel score is ook een heel stuk verbeterd 3995

[anoniem]

Tja, net m'n nieuwe 9500Pro binnen van Hercules. 3DMark'03 Score: 3324, helemaal geen OC. Ondersteund Rivatuner deze chipset eigenlijk wel? Zag op Guru3D staan dat ie wel support had voor de 9700 chipset, maar niets over de 9500. Rest van mijn specs: AMD Athlon 1800 @ 1533Mhz MSI 745 Ultra 512MB PC2700 Hercules 3D Prophet 9500Pro Moet sneller kunnen, of niet?

[anoniem]

Die socre is vrij normaal voor een Radeon 9500 PRO. niets mis mee. post je 3dmark´03 link zoals ik in me onderschrift hebt. dan kan ik je systeem instellingen zien en beter oordelen rivatuner werkt wel degelijk met de radeon 9500 PRO. heb je de FAQ al gelezen? Je kan met Rivatuner prima je Radeon 9500 PRO overklokken. onthoud wel dat een groot aantal radeon 9500 pro kaarten in de bios gelocked zijn en daardoor een bios flash nodig hebben voor overklokken. Probeer het eerst met rivatuner. werkt het niet moet je dus je bios flashen. zoals in de FAQ staat.

[anoniem]

Heb eindelijk me pc'tje klaar:4807 3d mark '03 [url]http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=616716[/url] Dit is score zonder enige overclock, CPU zelfs een beetje downgeclockt. Zal zometeen ff resultaat posten met OC.

[anoniem]

[quote:7035d2a3c3="Nocture"]Heb eindelijk me pc'tje klaar:4807 3d mark '03 [url]http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=616716[/url] Dit is score zonder enige overclock, CPU zelfs een beetje downgeclockt. Zal zometeen ff resultaat posten met OC.[/quote:7035d2a3c3] Het is cker een mooie score voor een niet overgeclockte 9700 pro, alleen het zou leuk wezen als de link ook werkte :) Je moet in je profiel 'published' aanvinken en dan de 'compare url' kopieëren en hier plakken. Nu krijg ik te zien dat de url invalid is :wink:

[anoniem]

Ik weet niet hoe een link te plaatsen, dus knip en plak 4337, lijkt me niet onaardig General Information Operating System Microsoft Windows XP DirectX Version 9 Mobo Manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd. Mobo Model 8ITX AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x CPU Intel Pentium 4 1707 MHz FSB 100 MHz Memory 512 MB Display Information Graphics Chipset ATI RADEON 9700/9500 Series Driver Name Hercules 3D Prophet 9700Pro Series Driver Version 6.14.1.6292 Video Memory 128 MB Core Clock 324 MHz Memory Clock 311 MHz Sound Information Sound Adapter Driver Name SB Live! Audio [AE00] Sound Adapter Driver Version Benchmark Settings Program Version 3DMark03 Revision 1 Build 3 Resolution 1024x768@32 bit Texture Filtering Optimal Pixel Processing None Vertex Shaders Optimal Test Results Game Tests 3DMark Score 4337 3DMarks GT1 - Wings of Fury 122.8 fps GT2 - Battle of Proxycon 30.5 fps GT3 - Troll's Lair 26.9 fps GT4 - Mother Nature 27.0 fps CPU Tests CPU Score 337.0 CPUMarks CPU Test 1 35.9 fps CPU Test 2 6.3 fps Feature Tests Fill Rate (Single-Texturing) 1486.8 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 2260.9 MTexels/s Vertex Shader 14.9 fps Pixel Shader 2.0 41.1 fps Ragtroll 19.0 fps Sound Tests No sounds 32.6 fps 24 sounds 26.4 fps 60 sounds Not Supported

[anoniem]

Zo na een hele avond/nacht upgraden heb ik even mijn 3dmark 2001se en 3dmark '03 score verbeterd. [size=18:d9a87f9257][color=red:d9a87f9257]5791[/color:d9a87f9257][/size:d9a87f9257] 8) http://service.futuremark.com/compare?2k3=617916 Om over de 6000 heen te komen heb ik een radeon 9800 PRO nodig denk ik ;) :)

[anoniem]

[quote:e0d36a16d4]Zo na een hele avond/nacht upgraden heb ik even mijn 3dmark 2001se en 3dmark '03 score verbeterd. 5791 [/quote:e0d36a16d4] kan ik maar een ding op zeggen, proficiat!! die 9800pro laat wel op zich wachtin vind ik, hier nog nergens verkrijgbaar.

[anoniem]

[quote:d3e8516c3c]Heb ik de radeon 9800 nodig[/quote:d3e8516c3c] Eh RD: Wat doet die driver hier? Is deze verdwaald of is dit ergens met opzet gedaan? [quote:d3e8516c3c]Driver Name RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.07a) [/quote:d3e8516c3c]

[anoniem]

[quote:71bdd9f1de="Red Dragon"]Om over de 6000 heen te komen heb ik een radeon 9800 PRO nodig denk ik ;) :)[/quote:71bdd9f1de]volgens mij zei je dat een tijdje geleden ook, maar toen moest je nog over de 5000 :lol: . jammer dat je op 3dmark niet precies kan zien welke videokaart iedereen heeft, want ik denk dat het wel één van de beste scores is met een radeon 9700 (non-pro). wat is trouwens je processor, een amd athlon xp 1500+, als ik het goed heb :-? . die is dus ook aardig overklokt en die videokaart is ook niet normaal overklokt :P

[anoniem]

[quote:30768abd6b]Om over de 6000 heen te komen heb ik een radeon 9800 PRO nodig denk ik[/quote:30768abd6b] Je weet het maar nooit, je zei ook dat je een nieuws moederbord en CPU nodig had om over de 5000 te komen, en dat hoefte niet eens ;)

[anoniem]

Shit te laat :roll:

[anoniem]

[quote:bccbf0f7d6="gewoon iemand van 15"][quote:bccbf0f7d6="Red Dragon"]Om over de 6000 heen te komen heb ik een radeon 9800 PRO nodig denk ik ;) :)[/quote:bccbf0f7d6]volgens mij zei je dat een tijdje geleden ook, maar toen moest je nog over de 5000 :lol: . jammer dat je op 3dmark niet precies kan zien welke videokaart iedereen heeft, want ik denk dat het wel één van de beste scores is met een radeon 9700 (non-pro). wat is trouwens je processor, een amd athlon xp 1500+, als ik het goed heb :-? . die is dus ook aardig overklokt[/quote:bccbf0f7d6] Een Athlon XP 2500+ Barton Core ook goed ;)

[anoniem]

[quote:4fa7a80e09="Nightfire"]Een Athlon XP 2500+ Barton Core ook goed ;)[/quote:4fa7a80e09]ja ik zie het :lol: en ik had je nog wel gemaild :lol: maar om dan terug te komen, wat zijn de snelheden van die processor, want ik vind 2116 mhz toch niet echt ver overklokt :-? moet toch hoger kunnen. ik snap er dus helemaal niks meer van, want de fsb loopt wel op 210 :-? edit: ik heb ff gecheckt :D een barton loopt dus op 166 als ik het goed snap :oops: en dus normaal op 1666 mhz :-? dus wel aardig overklokt. sorry mijn fout :oops: nog een keer EDIT:hij loopt dus op 1833 mhz volgens nightfire en volgens mij kan IK maar beter me bek houden, want ik heb nou wel heel veel fouten dingen gezegt

[anoniem]

Een Barton processor loopt niet met snelheden van een Athlon XP. Een XP 2400+ loopt op 2.0 Ghz en een Barton 2500+ looppt op 1,83 Ghz als ik het goed heb. Dus die verhouding klopt niet echt.

[anoniem]

Ok, jongens. Hier is onze beginscore: 5551 8) http://service.futuremark.com/compare?2k3=619562 Later deze middag krijgen jullie de echte scores :wink:

[anoniem]

Ik vind een 2500+ @ 2116 geen verkeerde overklok (1833@2116) vooral als je bedenkt dat er nog maar een simpele AMD Boxed cooler op zit. mijn SLK-800 moet nog komen namelijk. vooral de FSB is hoog. in de test op 210 maar ik heb hem al op 220 gehad. benchmarks volgen nog. 5800 punten ga ik nu voor. moet haalbaar zijn denk ik :) voor 3dmark 2001se wil ik 18.000 punten halen.

[anoniem]

[quote:ae4fec18db="cHiLlaH"][quote:ae4fec18db]Heb ik de radeon 9800 nodig[/quote:ae4fec18db] Eh RD: Wat doet die driver hier? Is deze verdwaald of is dit ergens met opzet gedaan? [quote:ae4fec18db]Driver Name RADEON 9800 PRO (Omega 2.4.07a) [/quote:ae4fec18db][/quote:ae4fec18db] Ik heb mijn Radeon 9700 geflashed met een Radeon 9700 PRO bios. vervolgens heb ik hem geinstaleerd als een Radeon 9800 PRO. ik heb dus gewoon een Radeon 9700 non-pro alleen dan afgrijselijk overgeklokt. core 275@412 8)