Radeon 9000 Pro een lage score!!

[anoniem]

O ja, en de Init display stond op AGP.

[anoniem]

Dan heb ik nog een vraagje. In het bios stond bij Voltage Control dit: CPU Speed Detected: 1000(133x7.5) Clock Spread Spectrum: enabled CPU Speed Setting: 133.3x4.0=533 Nou zit ik met dat Speed Setting en Detected. Moeten die twee waarden niet hetzelfde zijn?

[anoniem]

Ow ja en kijk ff naar mijn online score. Dit is echt raar, de score is weliswaar met 1000 punten gestegen, maar FSB staat op 0! [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=5488283]Klik hier[/url] voor mijn 3D Mark score.

[anoniem]

CPU Speed Detected: 1000(133x7.5) en CPU Speed Setting: 133.3x4.0=533 hoort het zelfde te zijn ja. omdat je PIII een vaste MP heeft blijft hij gewoon op de Detected speed draaien ongeacht wat jij bij de settings heb staan, heb je meer vragen hierover stel ze dan [url=http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewforum.php?f=1]hier[/url] dat je FSB op 0 staat in de 3dmark2001se link geeft niet. dat is een fout van 3dmark en niet van je pc. de score is nog steeds veel te laag. staat niet Anti-alaising of Anisothropische filtering per ongelijk aan in je control pannel van je Ati Radeon 9000?

[anoniem]

Nee, ik heb in het control panel alles op toepassingsgebonden staan van AA en Aniso.

[anoniem]

dan ligt het daar ook niet aan. als die namelijk aan stonden was de score wel te verwachten.

[anoniem]

Ik snap het echt niet, als ik namelijk mijn score vergelijk, dan is mijn score lager dan iemand met 533 mhz en dezelfde videokaart en 256 mb ram. Zou er misschien iets mis zijn met mn videokaart?

[anoniem]

Probeer hem eens in een andere pc als je die mogelijkheid hebt. dan weet je het zeker.

[anoniem]

Helaas, we hebben maar 1 pc, met 3 partities, zodat iedereen een aparte partitie en besturingssysteem heeft. We hebben wel op elk besturingssysteem dit probleem, geldt dit ook?

[anoniem]

Nee want het blijft de zelfde pc. als je de kaart in een andere pc kon testen (familie, vrienden, kennisen ? ) dan wist je zeker of het aan de kaart lag.

[anoniem]

Ok ik zal kijken wat ik kan doen.

[anoniem]

wat bij mij nog een boost heeft gegeven is de resolutie van de test aanpassen! Klik bij Display en CPU settings op Change en pas daar ff de resolutie aan. Beetje kunstmatig misschien, maar het geeft wel een [url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=5534240]lekker gevoel. [/url]

[anoniem]

leuk bedacht hoor maar dan draai je dus een andere test, de 800x600 test ipv de 1024x768 test. dus heb je nog steeds geen hogere score bij 1024x768 wat de "Default" test is die iedereen gebruikt.

[anoniem]

[quote:bceda7170f="Red Dragon"]leuk bedacht hoor maar dan draai je dus een andere test, de 800x600 test ipv de 1024x768 test. dus heb je nog steeds geen hogere score bij 1024x768 wat de "Default" test is die iedereen gebruikt.[/quote:bceda7170f]Volgens mij geef ik dat tussen de nuances ook aan, Rode Draak! "Beetje kunstmatig misschien, maar het geeft wel een lekker gevoel."

[anoniem]

Via chipset?!, heb je de via 4-1 drivers geinstalleerd? draai je geheugen op max snelheid?

[anoniem]

[quote:8bdad0d46f="The Curse"][quote:8bdad0d46f="Red Dragon"]leuk bedacht hoor maar dan draai je dus een andere test, de 800x600 test ipv de 1024x768 test. dus heb je nog steeds geen hogere score bij 1024x768 wat de "Default" test is die iedereen gebruikt.[/quote:8bdad0d46f]Volgens mij geef ik dat tussen de nuances ook aan, Rode Draak! "Beetje kunstmatig misschien, maar het geeft wel een lekker gevoel."[/quote:8bdad0d46f] Het is maar wat je een lekker gevoel vind, het is het zelfde als winnen met 100m hardlopen omdat je meedoet met 5 jarigen. makkelijk scoren op die manier. persoonlijk geeft mij dat totaal geen lekker gevoel.

[anoniem]

In de Comparison staat bij Wizz15 wel 32 ipv 24 bits kleur. En 24 is dacht ik de standaard. En dat maakt ook verschil! Bart

[anoniem]

32bits kleur is standaard voor 3dmark2001se , check je eigen link maar en ook die van mij: 1024x768x32

[anoniem]

Je hebt gelijk: ik bedoel de Z buffer diepte. Die staat bij hem op 32 en bij ons op 24 bit. Bart

[anoniem]

Maar dat mn kaart zo slecht presteerd kan toch moeilijk aan de Z-buffer diepte liggen, ik bedoel het is niet alleen bij 3D Mark, maar ook bij spellen, bij mn vorige videokaart draaide ik ook op 32 bit Z-buffer, en die presteerd net iets slechter dan deze kaart. Het is duidelijk dat t OF aan de kaart ligt OF aan mn moederbord. Ik laat mn systeem nog eens nakijken bij een computerwinkel, misschien dat ze daar iets vinden :lol: