Grafische kaarten en moederborden.

[anoniem]

Sinds een week of 6 gebruik ik voor mijn testen een [url=http://www.aopen.nl/products/mb/AX4PEMax.htm]Aopen AX4PE-max[/url] Opzich werkt dit moederbord heel erg goed en heb ik eigenlijk helemaal niks te klagen. Toch valt het mij op dat de geheugen sloten altijd vrij dicht in de buurt zitten van de grafische kaart. Met als gevolg dat je meestal de grafische kaart eruit moet halen wanneer je een geheugen reep wilt plaatsen dan wel wilt verwijderen. De Hercule Radeon 9700pro heeft koeling op de geheugens zitten aan de achterzijde van de print. Nu heb ik deze kaart in dit moederbord zitten en zie ik tot mijn grote verbazing dat de boel in de verdrukking zit. Het toeval wil namelijk dat één van de bga chippies precies ter hoogte zit van de witte clips van het systeem geheugen. Als ik nu naar het bord lay-out kijk van mijn plank dan is er ook niet veel ruimte om de geheugens naar boven te verplaatsten waardoor meer ruimte beschikbaar zou komen. Dus een ontwerp fout is het ook niet... Enige remedie lijkt het scheef plaatsen van deze geheugen modules. [img:e602fe29b4]http://english.aopen.com.tw/products/mb/images/ax4pem-s.jpg[/img:e602fe29b4] Wordt tijd dat de geheugens kleiner worden ofzo? Het is eigenlijk meer een opmerking en waarschuwing voor diegenen die van plan zijn een Hercules Radeon 9700pro te gaan aanschaffen en die een zelfde lay-out hebben als ik. btw, dat koelplaatje druk je er zo vanaf :lol: zit dubbelzijdig tape onder :roll:

[anoniem]

[quote:b437a9984a="Slashhead"]Sinds een week of 6 gebruik ik voor mijn testen een [url=http://www.aopen.nl/products/mb/AX4PEMax.htm]Aopen AX4PE-max[/url] Opzich werkt dit moederbord heel erg goed en heb ik eigenlijk helemaal niks te klagen. Toch valt het mij op dat de geheugen sloten altijd vrij dicht in de buurt zitten van de grafische kaart. Met als gevolg dat je meestal de grafische kaart eruit moet halen wanneer je een geheugen reep wilt plaatsen dan wel wilt verwijderen. De Hercule Radeon 9700pro heeft koeling op de geheugens zitten aan de achterzijde van de print. Nu heb ik deze kaart in dit moederbord zitten en zie ik tot mijn grote verbazing dat de boel in de verdrukking zit. Het toeval wil namelijk dat één van de bga chippies precies ter hoogte zit van de witte clips van het systeem geheugen. Als ik nu naar het bord lay-out kijk van mijn plank dan is er ook niet veel ruimte om de geheugens naar boven te verplaatsten waardoor meer ruimte beschikbaar zou komen. Dus een ontwerp fout is het ook niet... Enige remedie lijkt het scheef plaatsen van deze geheugen modules. [img:b437a9984a]http://english.aopen.com.tw/products/mb/images/ax4pem-s.jpg[/img:b437a9984a] Wordt tijd dat de geheugens kleiner worden ofzo? Het is eigenlijk meer een opmerking en waarschuwing voor diegenen die van plan zijn een Hercules Radeon 9700pro te gaan aanschaffen en die een zelfde lay-out hebben als ik.[/quote:b437a9984a] [quote:b437a9984a]btw, dat koelplaatje druk je er zo vanaf :lol: zit dubbelzijdig tape onder :roll:[/quote:b437a9984a] Is er zeker al afgeweest?Zit nl scheef :wink:

[anoniem]

Ik zie vaak in de reviews van Anandtech dat er ook gekeken word naar de plaats van de geheugen banken, er zijn zat moederborden in omloop waar er wel ruimte is voor een grote kaart zoals de Leadtek Ti 4600 of een Hercules Radeon 9700 pro. Dus het is wel mogelijk. denk toch dat Aopen dus de Lay-out op een andere wijze had moeten doen. wel jammer van ze.

[anoniem]

Die Leadtek GF4Ti4600 geeft geen enkel probleem op dit bord...

[anoniem]

Je zit dan ook net met die heatsinks van de Hercules kaart zoals je al aangeeft. maar deze kan je zoals je al zegt weghalen. heeft het verwijderen van de heatsink van het geheugen nog enig effect op de performance van de kaart? je kan hooguit het geheugen iets minder OCen neem ik aan.

[anoniem]

Ik heb gister de hercules 9700 pro gekocht ik ga het morgen inbouwen ik heb een asus p4b533-e ik denk dat ik hetzelfde probleem krijg als ik er zo naar heb gekeken, geheugen banken zitten ook erg dicht bij de agp.

[anoniem]

Als ik dat bord zo zie denk ik dat het wel meevalt: [img:0ccbba41c6]http://usa.asus.com/mb/comimages/p4b533-e.jpg[/img:0ccbba41c6] waarom koop je een kaart gister en bouw je hem maandag in? :roll: Als ik een dergelijke kaart had gekocht had ik hem er al lang en breed in zitten :)

[anoniem]

regading the heatsinks, De bga mems op de Radeon 9700pro worden opgewarmd door de printplaat. (heb zonet een uur lang 3DMark2001 in een loop gezet) Het is dus tamelijk zinloos om het geheugen te koelen voor betere overklok resultaten met betrekking tot het geheugen. De filosofie van Hercules is dat de geheugens het meest geschikte oppervlak zijn om de print te koelen. En dat klopt ook wel. Aangezien je daar de meeste contact kunt maken met de print.

[anoniem]

dus ik kan dat gouden koelblokje eraf halen? Zit best stevig overigens

[anoniem]

Ik heb even gecheckt, hij past gelukkig :D ik hou nog een 100e millimeter over maar hij past.

[anoniem]

Die extra IDE-poorten (voor RAID naar ik aanneem ?) zitten anders ook niet echt makkelijk ... tenminste als je dit vergelijkt met deze indeling van de Asus a7n8x : [img:3e6528f421]http://www.asuscom.de/mb/comimages/a7n8x.jpg[/img:3e6528f421]

[anoniem]

Geen wonder dat die Asus meer ruimte heeft. Ze hebben een PCI slot gewipt... Nu is dat niet echt een onoverkomelijk probleem en idd een oplossing voor die lange geheugen reepjes.

[anoniem]

mijn asus mobo heeft wel 6 pci maar het gaat ook maar net

[anoniem]

[quote:759a139188="Slashhead"]Geen wonder dat die Asus meer ruimte heeft. Ze hebben een PCI slot gewipt... Nu is dat niet echt een onoverkomelijk probleem en idd een oplossing voor die lange geheugen reepjes.[/quote:759a139188] tja, tenzij ze chip-sets uitvinden die nog minder plaats innemen denk ik dat we aan dit soort keuzes vastzitten. En zoals je zelf zegt : er is best wel iets voor te verzinnen. Zeker als je bedenkt dat een chipset zoals de nForce2 al redelijk wat uitbreidingskaarten vervangt (zoals 5.1 geluidskaart, netwerkkaart & en firewire in dit geval). Ik vraag me af hoeveel mensen er nu nog echt 4 of 5 pci-sloten tegelijk nodig hebben ...

[anoniem]

Ik gebruik een TV kaart als PCI insteek kaart. Voor de rest zoek ik alleen mobo's met alles onboard. Behalve video ;)

[anoniem]

Ook met mijn moederbord heb ik vrij weinig ruimte voor me IDE kabels die moteen namelijk onder me grafische kaart door (geforce 4 ti 4200 xp POV). [img:fb3ed98c91]http://www.ecs.com.tw/products/graphics/k7s5a.jpg[/img:fb3ed98c91]

[anoniem]

[quote:88351ff75c="weert114"] Is er zeker al afgeweest?Zit nl scheef :wink:[/quote:88351ff75c] De koelplaatje heb ik er idd al per ongeluk afgedrukt bij de Hercules Radeon 9700pro. Ik had ff niet in de gaten waarom die niet wilde :lol: Btw, zo heb ik er ook al eens een koelplaat van de Point of View GeForce 4Ti4200XP vanaf gedrukt. Tijdens het plaatsen van die kaart in het PCI slot schoot ik een beetje uit met mijn hand en toen had ik ineens zo'n koelrib in mijn hand :oops:

[anoniem]

[quote:813c22df7b="Slashhead"]Ik gebruik een TV kaart als PCI insteek kaart. Voor de rest zoek ik alleen mobo's met alles onboard. Behalve video ;)[/quote:813c22df7b] Ben ik met je eens. ik hoef ook geen Moederbord met 6 pci sloten of zo. lekker veel on-board is wel handig :) iig RAID en LAN met een mobo van 5 pci sloten of minder heb je zo te zien veel meer ruimte voor het AGP slot.

[anoniem]

Ik hoop alleen dat ze de nieuwe mems straks een stuk kleiner gaan maken. Een beetje belachelijk dat ze zo groot zijn.

[anoniem]

daar reken ik niet op.. of ze zouden ze hoger moeten maken :) aan de andere kant moet het wel mogelijk zijn. 512mbit BGA DDRII mem's op een klein reepje is wel lekker op in de toekomst. 8 van die chippies maken al 512MB.