3DMark2001 score is goed maar...

[anoniem]

Ik heb sinds zaterdag mijn nieuwe cpu binnen en heb meteen maar ff mijn pc geformat om een zo hoog mogelijke 3dmark score neer te zetten. De score is opzich goed, maar moet volgens mij hoger kunnen: [color=blue:3623e27b8d]14789 [/color:3623e27b8d] http://service.futuremark.com/compare?2k1=5355063 In het 2e deel (de níét game tests), is mijn systeem op veel testen langzamer dan bijv het systeem van Red Dragon :( Hoe kan dit? :( Drivers die ik geïnstalleerd heb voor Win Xp prof: - Intel Application accelerator - Chipset drivers - Nvidia 40.72 Drivers - Rivatuner en daarmee ti4600 op 312/695 laten lopen. Verder in het bios alle instellingen zo snel mogelijk gezet: Geheugen op 424 Mhz, Cas 2/3/2/5/0 Wat moet ik nog installeren om die scores van oa Environment Bump Mapping omhoog te krijgen? :roll:

[anoniem]

De totaal score is heel erg mooi vind ik. ik heb hier beiden resultaten nog eens naast elkaar gezet. bovenste scores Zijn die van mij de onderste van jou Mijn Ti 4400 liep met het behalen van de score op 310/690 dacht ik [quote:6da463c4ee][size=9:6da463c4ee]Test Result Comparisons [b:6da463c4ee]3DMark Score 13022 Red Dragon 14789 2Fast[/b:6da463c4ee] Game 1 - Car Chase - Low Detail (FPS) 180.8 Red Dragon 227.0 2Fast Game 1 - Car Chase - High Detail (FPS) 63.6 Red Dragon 83.2 2Fast Game 2 - Dragothic - Low Detail (FPS) 246.7 Red Dragon 251.8 2Fast Game 2 - Dragothic - High Detail (FPS) 128.3 Red Dragon 137.1 2Fast Game 3 - Lobby - Low Detail (FPS) 164.9 Red Dragon 204.6 2Fast Game 3 - Lobby - High Detail (FPS) 74.6 Red Dragon 95.1 2Fast Game 4 - Nature (FPS) 88.5 Red Dragon 82.4 2Fast Fill Rate (Single-Texturing) (MTexels/s) 1121.8 Red Dragon 1127.4 2Fast Fill Rate (Multi-Texturing) (MTexels/s) 2402.2 Red Dragon 2405.9 2Fast High Polygon Count (1 light) (MTriangels/s) 55.8 Red Dragon 63.4 2Fast High Polygon Count (8 lights) (MTriangels/s) 12.9 Red Dragon 13.0 2Fast Environment Bump Mapping (FPS) 179.4 Red Dragon 153.7 2Fast DOT3 Bump Mapping (FPS) 201.5 Red Dragon 159.8 2Fast Vertex Shader (FPS) 104.4 Red Dragon 103.2 2Fast Pixel Shader (FPS) 140.1 Red Dragon 129.3 2Fast Advanced Pixel Shader (FPS) 105.4 Red Dragon 106.2 2Fast Point Sprite Speed (MSprites/s) 37.6 Red Dragon 32.1 2Fast [/size:6da463c4ee][/quote:6da463c4ee] Opvallend is de lagere score in Nature en Pixelshader test e.d. dat ligt eerder aan de videokaart of driver keuze dan aan de CPU. andere drivers proberen? Ti 4600 verder Ocen?

[anoniem]

Zo dat heb je snel gedaan :o Toppie! :) Maar de scores oa deze testen vallen tegen: :( Game 4 - Nature (FPS) [color=red:68a53b7d65]88.5 Red Dragon [/color:68a53b7d65] 82.4 2Fast Environment Bump Mapping (FPS) [color=red:68a53b7d65]179.4 Red Dragon [/color:68a53b7d65] 153.7 2Fast DOT3 Bump Mapping (FPS) [color=red:68a53b7d65]201.5 Red Dragon [/color:68a53b7d65] 159.8 2Fast Pixel Shader (FPS) [color=red:68a53b7d65]140.1 Red Dragon[/color:68a53b7d65] 129.3 2Fast Point Sprite Speed (MSprites/s) [color=red:68a53b7d65]37.6 Red Dragon [/color:68a53b7d65] 32.1 2Fast Ik zal eens kijken wat de 40.41 Drivers opleveren, ga meteen ff testen!

[anoniem]

40.41 drivers zijn verder niet aan te raden. deze zijn behoorlijk buggie. probeer de 41.09 eens. het kan ook zijn dat je je videokaart nog iets verder moet OCen. en je mem settings.. hoe staan die?

[anoniem]

Ik zal de 41.09 Drivers eens proberen.. en misschien ff de 40.41 ik zie wel, het gaat er nu ff om hoe ik die scores van die andere onderdelen omhoog krijg, want dat is gewoon een software probleempje denk ik. Mijn ti4600 liep op 312/695 314/700 is echt de max voor mijn kaart (niet zo best van Leadtek), ik kan nog 1 stapje hoger in het bios met het voltage van de kaart, maar dan wordt ie ook warmer (eerder crash). Hij staat nu op 1.6v en kan ook op 1.7v Mijn mem settings zijn: 424 Mhz Cas: 2/3/2/5/0 op 2.6v Iets van 3350 MB/s in Sisoft sandra 2003 :) Nog iets over het hoofd gezien?

[anoniem]

Mem settings zijn prima. OC van de Leadtek valt wel mee idd. bijna net zo hoog als ik met me Leadtek Ti 4400 kom. Rommel nog wat met Rivatuner e.d. ik zou verder ook niet direct weten. je score is namelijk wel goed.

[anoniem]

[quote:5d15bfca9f="2FAST"]In het 2e deel (de níét game tests), is mijn systeem op veel testen langzamer dan bijv het systeem van Red Dragon :( Hoe kan dit?[/quote:5d15bfca9f] Volgens mij is dat gewoon het maximale wat je kunt halen met 3DMark want zelfs ik met m'n ouwe gare bak haal ietsje meer als jou, 2FAST. Ik denk dat het "níét game gedeelte" niet echt betrouwbaar is, want dit kan gewoon niet! :-?

[anoniem]

Heb net de nieuwe 41.09 det's geïnstalleerd en ik haal nu: [color=blue:3ce87243fc][b:3ce87243fc]14940[/b:3ce87243fc][/color:3ce87243fc] toch weer beter :) http://service.futuremark.com/compare?2k1=5355640

[anoniem]

Jammer net geen 15.000 ;) probeer nog wat te tweaken om over die 15K te komen man :) btw. je bent nog steeds zwak op de zelfde punten in de benchmark. geen idee hou dat kan.

[anoniem]

Ik ga wel 1x ff het voltage van mn cpu op 1.80v gooien :) (asus moederbord maakt daar 1.85 van, en dan op 160 Mhz FSB draaien).. dat zal nét datgene zijn.. ik kan ook nog geheugen misschien iets verder klokken.. ik kom er wel.. 60 puntjes. Nu nog dat andere probleempje oplossen, iemand nog een idee hoe ik die scores omhoog krijg? Iemand anders met een P4 op dit forum? :P

[anoniem]

[quote:3f45f729f0="2FAST"]Iemand nog een idee hoe ik die scores omhoog krijg?[/quote:3f45f729f0] Euhh.... schijf defragmenteren, kan 100/200 punten uitmaken :D Ook al heb je hem net geformatteerd.

[anoniem]

Al gedaan.. :)

[anoniem]

Euhh... SpeedDisk of een paar heatsinks op je Geforce plakken, een berg koelers erop en nog 10MHz hoger clocken :roll: Windows 98 SE erop zetten :) De zwakste schakel is je kaart, dus ehh nieuwe kaart kope?!? :P

[anoniem]

Ik heb deze kaart: [img:ad0d58f1c5]http://www.leadtek.com.tw/www/Web_Leadtek/vga/PRODUCT/GRAPHICS/Dangle-on-board.jpg[/img:ad0d58f1c5] De koeling zit denk ik wel goed, hij komt simpelweg niet verder.. Ik ga morgen wel ff proberen om mijn FSB van 158 op 160 te krijgen, met 1.8volt, alleen voor de 3dmark score, anders gaat mijn cpu nl misschien weer naar de knoppen, net als met mijn vorige twee P4's :(

[anoniem]

ik denk dat je net door die klijne verhoging van de FSB de 15.000 wel haalt! Zou wel tof zijn... Overigens loopt mijn Geforce 4 Ti 4200 Xp op: 318/718 mhz Heerlijke overclock, nu alleen nog wat ddr ram halen dat ga ik over een weekje doen.

[anoniem]

[color=blue:551a08a090][b:551a08a090]GEHAALD[/b:551a08a090][/color:551a08a090] [color=red:551a08a090]15150[/color:551a08a090] http://service.futuremark.com/compare?2k1=5357601 1.825 volt.. is werkelijk 1.88volt!! :o Snel terug zetten dus :(

[anoniem]

[quote:306a5b1cd5="2FAST"][color=blue:306a5b1cd5][b:306a5b1cd5]GEHAALD[/b:306a5b1cd5][/color:306a5b1cd5] [color=red:306a5b1cd5]15150[/color:306a5b1cd5][/quote:306a5b1cd5] Hij is gek!!! 15K 3DMarks! Wil ik ook :( [quote:306a5b1cd5]1.825 volt.. is werkelijk 1.88volt!! :o Snel terug zetten dus :([/quote:306a5b1cd5] Ja dat schijnt dodelijk te zijn :o [/url]

[anoniem]

[quote:0bf2932add="2FAST"][color=blue:0bf2932add][b:0bf2932add]GEHAALD[/b:0bf2932add][/color:0bf2932add] [color=red:0bf2932add]15150[/color:0bf2932add] http://service.futuremark.com/compare?2k1=5357601 1.825 volt.. is werkelijk 1.88volt!! :o Snel terug zetten dus :([/quote:0bf2932add] Netjes, je bent alleen niet de eerste. de Egslim haalde al meer dan 15K met een niet overklokte P4 3,06ghz, Dual channel DDR plank (granite bay chipset) en een ATI Radeon 9700 pro. Hoe dan ook is het een mooi getal :) met die voltage zou ik idd maar uitkijken. maar dat hoef ik jou niet uit te leggen ;)

[anoniem]

[quote:e6f6b4e4ef="Red Dragon"]en een ATI Radeon 9700 pro.[/quote:e6f6b4e4ef] Ja maar met een Ti4600 is het halen van 15.000 punten een stukje moeilijker dan met een R9700PRO :wink:

[anoniem]

15000 hartstikke mooi! MAar zoals je al zei die laatste tests zijn wat minder: Jij hebt rond de 32 Msprites/s op die laatste test. Ik ook. Jij hebt 15000 punten. Ik 8600. In verhouding klopt het dus niet echt.