Bizarre 3d mark score ??

[anoniem]

Yo, ik kwam op gekke ui aan en ging naar de hall of fame wat me meteen opviel was dat er iemand was die beweert dat die niet getweaked heeft en 20.000 punten heeft gehaald door middel van dirext x 9 rc2 dit met een radeon 9700 pro en een athlon xp 2200 dit is ecth bizarrrrrreeeee. [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=5271114]20.000[/url]

[anoniem]

Zal wel een fout zijn in 3DMark, die test alleen op DX8 en DX9 zou daarvoor dus helemaal niet moeten uitmaken. Kan ook nooit zo veel schelen, als je ziet dat de snelste een P4 3.06@4,1 is met een 9700 Pro zwaar overgeklokt (die van Durondude dus aka JCViggen)

[anoniem]

Echt heel weird. dat moet niet kunnen. zijn fsb staat gewoon op 133 en zijn core op 1800mhz.. echt raar. Fout in 3dmark2001? DirectX 9 RC2 kan nooit zoveel invloed hebben op de score.

[anoniem]

Fout in 3dmark :-? misschien maar, dan zit in elke test een fout want elke test is bij heem onwijs hoog uitgevallen, en dat kan ik me haast niet voorstellen.

[anoniem]

[quote:77d27bea95="Fr4ggie"]Fout in 3dmark :-? misschien maar, dan zit in elke test een fout want elke test is bij heem onwijs hoog uitgevallen, en dat kan ik me haast niet voorstellen.[/quote:77d27bea95] Dus jij denkt dat DirectX 9 RC2 7000 punten cadeau geeft :-?

[anoniem]

als dat zo was dan zou het 1 groot feest worden voor de consument :D het zou natuurlijk ook een hack kunnen zijn ofzo :-?

[anoniem]

Denk eerder een Hack of iets anders inderdaad. neem bijvoorbeeld de Car Chase Low detail. die is onzettend CPU intensief. hoe sneller de CPU hoe sneller de Car Chase. die gast heeft daar een enorm hoge score op gehaald. daar helpt een Radeon 9700 pro je nooit aan. daar heb je minimaal een 3,5 a 4ghz P4 voor nodig. ik denk dat hij 3dmark2001 gehacked heeft en daarna ze resultaat online heeft gegooid

[anoniem]

Dit is mijn pc met een Radeon 9700 pro : http://service.madonion.com/compare?2k1=4451691 vergelijk deze maar eens met de score in mijn sig. Car chase is bij de Radeon 9700 pro benchmark 11FPS Lager !!! dit omdat me CPU minder ver was overgeklokt met de Radeon 9700 pro.

[anoniem]

Ja je hebt gelijk dat kan natuurlijk nooit. wat is er trouwens allemaal veranderd in dirext x9 ?? 3dmark is toch dirext8 gericht ?

[anoniem]

3dMark2001 is een DirectX 8 benchmark dat klopt. 3dMark2003 is een DirectX 9 benchmark maar das nog even wachten wat het verschil is tussen DirectX 9 en DirectX 8 had je uitgebreid kunnen lezen in de reviews van de Radeon 9700 pro en de GeForce FX. dat is niet in een paar zinnen te zegen. 8)