anoniem Geplaatst: 27 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 27 december 2002 Iemand ze al getest? De reacties op guru3D zijn niet best, maar vaak slaan deze nergens op.. :( Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 27 december 2002 Valt allemaal wel me, ik heb maar 20 punten minder, en daar geef ik niks om, voor het zelfde geld zijn het er 20 meer. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 27 december 2002 uhmmm. gaat het om 3dmark dan?? gaat erom dat ze gewoon goed presteren in spellen... ik vind 3dmark niet altijd de beste graadmeter, de ene keer haal ik bijv. 12560 en de andere keer met dezelfde settings 12300 ofzo.. dus om alleen op 3dmark scores aftegaan... nee Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 27 december 2002 Ik heb ze ook geïnstalleerd, t.o.v de 40.72 drivers zit er wel +/- 200 punten winst op, met de 41.09 drivers zijn ze ter vergelijken, ikzelf vind ze beter dan de 41.09 drivers want met die drivers 'paste rivatuner zijn clockspeeds niet toe' bij het opstarten :( Nu met de 42.01 drivers wél weer :D //Edit// Trouwens linkie: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5454011 En idd 3dmark is geen goede graadmeter, maar het zegt wel iets.. (ik merk wel iets snelheids winst als ik mijn eigen project met mijn 40.72 drivers vergelijk).. nu ff gamen :) :lol: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 27 december 2002 dat is vreemd, heb ik nooit problemen mee gehad... ik had wel problemen met de 41.80 en rivatuner (paar msges terug) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 27 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 27 december 2002 Ik ook verder nooit nee, alleen bij de 41.09 en 41.04 drivers, verder werkte daar de frequentie fix voor mijn monitor ook niet mee :( Ik heb ze beide verschillende keren geïnstalleerd maar heb het niet aan de praat gekregen, toen heb ik de 40.72 drivers weer geïnstalleerd en toen deed ie het weer prima :roll: Nu dus kijken of die frequentie fix voor mijn monitor wél werkt bij de 42.01 drivers :) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 28 december 2002 Zo dat is snel achter elkaar. ik heb net een paar dagen de 41.80 en nu is de 42.01 er al weer. lekker :) Ik zal ze meteen even testen in games. (3dmark2001 boeit me niet) Overigens is het ook intteressant dat er een 32.20 driver bestaat. Er zijn nog steeds een groot aantal mensen die een afkeer hebben aan de 40.xx drivers en dan bied een opvolger voor de 30.82 in de vorm van deze 32.20 drivers ook uitkomst. Deze is o.a. te vinden via de link die Chris middelburg gaf en via www.guru3d.com Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2002 Het duitse [url=http://www.pc-extreme.com]PC-Extreme[/url] is zo aardig geweest om de 42.01 drivers uitvoerig testen. Het volgende hebben ze getest: [i:abccb72708]* Comparison from Detonator 30.82 up to 42.01 * Detonator 42.01 with DirectX 8.1 installed and with DirectX 9.0 (so the article also is including a DirectX 8.1 vs. DirectX 9.0 comparison) * Detonator 42.01 vs. Detonator 40.72 with activated Antialiasing and Aniso (you will see that the Detonator 42.01 is up to 20% faster[/i:abccb72708] Test systeem is helaas een Athlon 1200mhz met een Ti 4600 maar dat mag de pret niet drukken. Lees de test [url=http://www.pc-extreme.com/artikel/detonator-test/detonator4201/]Hier[/url] Onthoudt wel dat de test resultaten op een ander systeem heel anders kunnen uitpakken.! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2002 Hoe zo helaas? Ik denk dat er meer mensen een systeem hebben met een snelheids klasse tussen 1 ghz en 2 ghz. Dan is deze test toch goed. Want als er een test gedaan word met een pentium 4 3,06 Ghz dan hebben wij daar ook niks aan. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2002 omdat de 1400 cpu niet de snelle prestaties van de videokaart kan bijlopen.... de videokaart is eigenlijk gewoon te snel voor de cpu, deden ze de test met een XP1800 of hoger bijvoorbeeld, dan kon de videokaart naar hartelust zijn snelheid kwijt, en dat komt ook weer ten goede aan je prestatie... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2002 O, zo. Daar had ik niet aan gedacht, mijn video kaart is dan toch geen over kill? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2002 [quote:490e5d8957="Upke"]O, zo. Daar had ik niet aan gedacht, mijn video kaart is dan toch geen over kill?[/quote:490e5d8957] uhmm, ondersteund je mobo alleen maar 1x AGP rate?? tenminste dat staat wel in je 3dmark linkje ik vind een 4200 nog niet echt een overkill op een athlon 1400... moet je er bijv een duron ofzo naast leggen, dan is het wel een overkill.. kijk mijn score is dan hoger als die van jou, maar ook omdat ik veel beter scoor op de cpu gevoelige onderdelen; (car chase, dragothic en lobby) klik maar eens op die van mij, je ziet dat je op de video gevoelige tests, niet veel minder scoort als mij.... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 29 december 2002 Nee, hij ondersteund wel 4x agp maar zodra dat ik dat instel word heel mijn bureau blad gecorrupteerd, even de bios een keer flashen dan kan ie weer op 4. Over je 3d mark, ik zie dat inderdaad. Ik heb al verscheiden pogingen gedaan om deze proc te overklokken, maar mijn moeder bord werkt niet me. :( :evil: (proc is unlocked, geeft niks aan in bios, kan fsb niet verhogen, ook niet met cpu cool, dan crasht mijn pc) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 januari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 13 januari 2003 [size=18:5a56b0f892][b:5a56b0f892]Detonator [color=red:5a56b0f892]42.30 [/color:5a56b0f892]for 2000/XP[/b:5a56b0f892][/size:5a56b0f892] [quote:5a56b0f892]A new nVidia reference Detonator driver has leaked onto the web. This is claimed to be version 42.30 for Windows 2000 and XP ! The files in the look authentic yet there is one readme.txt file noted a build number of 41.50 It makes sense that someone included an older textfile by mistake. If you are going to try these drivers out then let us know your results please. This is a self extracting archive with included setup/installer for easy installation. [url=http://www.guru3d.com/files/detonator/]download drivers[/url] All nVidia graphics cards to date supported. This drivers is to be considered beta. [/quote:5a56b0f892] Ik sla deze over, een .txt met 41.50 info erin e.d. staat me niet aan. de 42.01 bevallen me prima. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2003 Ik las op www.nvnews.net nog het een en ander over de 42.30 drivers [quote:f00ffe348c]Something is weird about this release. FDRsoft says these are 42.30 but the readme.txt states 41.50 while nv4disp.inf says 42.30. During installation some actually older than 42.01 files are copied into Windows System folder. Also this driver is only version DDI: 8. No DirectX 9 support in a 42.xx family release? Strange...[/quote:f00ffe348c] Ik vertrouw deze leak niet. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2003 is misschien wel een sneaky manier om een virus rond te krijgen... ik vind het ook wel een beetje weird iig... mooi wachten tot ze WHQL zijn dan maar... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 januari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 19 januari 2003 Voor alle Leadtek gebruikers (waaronder ik dus) 32.01 drivers van Leadtek: [quote:78d0652773]When approach the launch of a new product at NVIDIA being attentive with the new last control Detonator and more particularly the file inf very often allows to discover than NVIDIA holds for us. Station Drivers has just found the pilots Detonator 42.01 of Leadek, and the reading of the inf file of these pilots teaches us that Leadtek could market 3 charts structured around the NV30 (GeForce FX) well: NV30.1 = "WinFast A300(0300)" NV30.2 = "WinFast A300(0301)" NV30.3 = "WinFast A300(0302)" One is about certain, the recent one communicates Club 3d was rather explicit, the charts GeForce FX will embark 128 Mo and 256 Mo of memory GDR-II given rhythm to 500 MHz, that NVIDIA probably names NV30.1 and NV30.2. Which is the third model? One can only speculate, but being given the price of the charts using GDR-II (600 €!) one can wonder whether NVIDIA is not tempted to leave a version GDR a little cheaper, it is in all what a manufacturer made it clear that we recently met. [/quote:78d0652773] Beetje GeForce FX nieuws, beetje nieuwe driver nieuws. 8) Download de Win2K/XP Leadtek 32.01 drivers [url=ftp.leadtek.com.tw/entertainment_graphics/Drivers/030117/W2K_ALL_30115.exe]Hier[/url]! Download de Win9x/me Leadtek 32.01 drivers [url=ftp.leadtek.com.tw/entertainment_graphics/Drivers/030117/W9x_ALL_30115.exe]hier[/url]! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2003 [b:0a616ebd9d][size=18:0a616ebd9d]Detonator 42.70 & 42.51 Windows 2000/XP[/size:0a616ebd9d][/b:0a616ebd9d] [quote:0a616ebd9d]An anonymous person just submitted Detonator drivers 42.70 for Windows 2000/XP. Oh and hey .. check out what the .inf file includes: [color=green:0a616ebd9d][i:0a616ebd9d]%NVidia.Nv30.1% = nv4, PCIVEN_10DE&DEV_0300 %NVidia.Nv30.2% = nv4, PCIVEN_10DE&DEV_0301 %NVidia.Nv30.3% = nv4, PCIVEN_10DE&DEV_0302 %NVidia.Nv30GL.1% = nv4_WSApps, PCIVEN_10DE&DEV_0308 %NVidia.Nv30GL.2% = nv4_WSApps, PCIVEN_10DE&DEV_0309 %NVidia.Nv31.1% = nv4, PCIVEN_10DE&DEV_0311 %NVidia.Nv31.2% = nv4, PCIVEN_10DE&DEV_0312 %NVidia.Nv31GL.1% = nv4_WSApps, PCIVEN_10DE&DEV_0318 %NVidia.Nv31GL.2% = nv4_WSApps, PCIVEN_10DE&DEV_0319 %NVidia.Nv34.2% = nv4, PCIVEN_10DE&DEV_0321 %NVidia.Nv34.3% = nv4, PCIVEN_10DE&DEV_0322 %NVidia.Nv34.4% = nv4, PCIVEN_10DE&DEV_0323 %NVidia.Nv34GL.3% = nv4_WSApps, PCIVEN_10DE&DEV_032A %NVidia.Nv34GL.4% = nv4_WSApps, PCIVEN_10DE&DEV_032B [/i:0a616ebd9d][/color:0a616ebd9d] The drivers have been virus checked and installed by myself and are valid. No WHQL certification though. [b:0a616ebd9d]These are DirectX 9 drivers, and the first ones which support DirectShow fully[/b:0a616ebd9d], the VMR9 works with this one. Consider them beta when you try them out and please let us know your findings with them in our forums in [url=http://www.guru3d.com/forum/showthread.php?&threadid=46026]this thread.[/url] * [url=http://www.guru3d.com/files/detonator/]download drivers[/url] [i:0a616ebd9d]UPDATE: Minutes after our release of Detonator 42.70 andother release was leaked onto the web. Again these drivers support the new NV30 / GeForce FX Range of graphics cards. Furthermore all graphics cards from nVidia are supported and the files in this archive are dated from January 6th which makes it ten days older than the 42.70 release. [/i:0a616ebd9d][/quote:0a616ebd9d] De GeForce FX en zijn kleine broertjes de NV31 en NV34 worden dus ook door deze drivers ondersteund, GeForce FX om de hoek? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2003 Ik heb de 42.70 & 42.51 beiden gedowload en bestudeerd. volgens mij is de 42.70 weer een HOAX net als de 42.30, er zit weer een readme van 41.50 drivers bij en de NV34 in de driver stoppen is wel heel vroeg. de 42.51 drivers zijn volgens mij wel echt, deze heb ik nu draaien en tot nu toe geen problemen. In de nv4_disp.inf van de 42.51 drivers zit ook de NV30 en NV31 info: [code:1:055839e6f9]NVidia.Nv30.1 = "NVIDIA NV30" NVidia.Nv30.2 = "NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra" NVidia.Nv30.3 = "NVIDIA GeForce FX 5800" NVidia.Nv30GL.1 = "NVIDIA Quadro FX 2000" NVidia.Nv30GL.2 = "NVIDIA Quadro FX 1000" NVidia.Nv31.1 = "NVIDIA NV31" NVidia.Nv31.2 = "NVIDIA NV31 " NVidia.Nv31GL.1 = "NVIDIA NV31GL" NVidia.Nv31GL.2 = "NVIDIA NV31GL "[/code:1:055839e6f9] Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 januari 2003 Auteur Delen Geplaatst: 24 januari 2003 Jij beweert dat de 42.70 nep zijn? Ik draai er momenteel mee. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen