asus V7700 GTS 32 MB ddr vs ATI radeon 9000 pro

[anoniem]

hoi allemaal, weer een vaak gestelde vraag, maar het probleem is dat de vraag voor iedereen weer anders is. Ik heb een asus V7700 GTS 32 MB ddr en wil voor een redelijke prijs (student) een stapje hoger. Nu heb ik veel goede verhalen over ATI gehoord en vraag me af wat een slimme stap is. Is de Radeon 9000 pro een goede volgende stap, of schiet ik er niks mee op? Er zijn veel verschillende versies van ATI en ik kan er niet echt wijs uit worden. Een Radeon 9700 pro of een Geforce 4 Ti 4200/4400 is helaas geen optie, maar is er een goede middenweg qua prijs kwaliteit verhouding? Alvast bedankt.

[anoniem]

Volgens mij is die Ati een stuk beter, ik heb hier zelf een Ati Radeon 9000 Pro II (met 128mb), ik ben er erg tevreden over. Ook wat 2d betreft ga je er op vooruit.

[anoniem]

Om te zeggen dat ATI in alle gevallen beter is vind ik wel heel erg ver gaan. in sommige gevallen kun je beter een ATI nemen in andere weer beter een nVidia kaartje Als je veel games doet en je heb een budget van 200 a 225 Euro, kan je denken aan een Ti 4200/4400 Als je slechts 100 a 110 Euro als budget heb is een Radeon 8500/9000 weer een goeie keuze. De vraag blijft echter: Wat is je budget en wat voor systeem wil je hem in stopppen?

[anoniem]

Ik bedoel ook dat ie een stuk beter is dan zijn huidige kaart. Wat betreft de keuze tussen huidige GF en Ati kaarten heb jij gelijk.

[anoniem]

als je niet een groot budget heb kan je de aopen ti4200 kopen is niet zo duur en ik las ergens dat hij heel goed te oc-en was. maar ik zou als het ff kan voor een ti kiezen. ben zelf ook student en heb er ook ff voor moeten sparen maar dan heb je wel wat. succes met je keuze.

[anoniem]

De Radeon 8500 \ 9000 Pro is een flinke stap voorruit in verglijk met je gf2. Een ti-4200 is wel sneller, maar wat voor een pc heb je nu. ik vermoed zo maar dat een Radeon meer dan genoeg is en dat een gf4 niet zoveel extra's geeft omdat je een niet al te snelle pc meer hebt.

[anoniem]

Precies wat HJS zegt. je aankoop is mede afhankelijk van welk systeem je nu heb. het is zonde om veel geld voor een GeForce 4 ti 4200 uit te geven als je er met je huidige pc toch niet uithaalt wat daar in zit. dus je vragen blijfen staan: Wat is je huidige configuratie? Wat is je budget?

[anoniem]

bedankt alvast mensen, mijn systeem bestaat uit een Chaintech 7kjd mobo (max 2200+) met 256 mb pc2100 ddr en een Athlon 1100 XP.

[anoniem]

Dat is een prima basis pc. Nu zou het ook handig wezen als je ons vertelde wat je Budget is!

[anoniem]

heb zelf een Gigabyte Radeon 9000 pro 64 mb en een XFX GF 4 ti 4200 64 mb de Radeon is iets goedkoper en in de benchmarks "iets" trager, de beeldkwaliteit is in mijn ogen hoger dan de GF 4, en dan in de hogere resoluties (1280x1024 en hoger) heb voor de Radeon 125 euro betaald en voor de GF4 ti 4200 153 euro als je mij vraagt welke te nemen zeg ik neem ze allebei :lol: gekheid: neem voor een klein beetje meer de best presterende zou ik zeggen

[anoniem]

mijn budget ligt rond de 130 a 140 euro max.Ik heb een Eizo flexscan F78 waar ik 1600x1200 resolutie op draai.Heeft dat ook nog enige invloed?

[anoniem]

Met die pc en dat Budget raad ik een ATi Radeon 9000 pro of Ati Radeon 8500 Pro aan. Deze kaarten gaan prima met je pc, monitor en budget.

[anoniem]

sluit me bij Draak aan; zeker bij resoluties van 1600x1200 levert de GF 4 een matige beeldkwaliteit dwz onscherpe letters bij teksten bv de Radeon is zelfs al wat goedkoper geworden, ga wel voor de pro-versie, deze presteert beduidend beter! tip: als game prestaties niet belangrijk zijn maar bv beeldkwaliteit wel denk dan eens aan een Matrox G550; moet ook in je budget passen toch? kwa beeldkwaliteit onovertroffen