ATI Radeon 7500LE 128MB SD/DVI/TV-Out

[anoniem]

hehe sorry.......maar ik had het al gezien. In eens dacht ik er aan.....K*T volgens mij staat er een review van in de CT! Snel er ff bij gepakt en ff heel snel ut bericht verandert. Ok maar ik ben nu ff mijn lijstie aan het maken. Yeah ! ik heb er zin in ! En ff antwoord op je vraag. Ik leest helaas weinig CT! Af en toe koop ik um eens. Maar ik heb nog 2 andere dure hobby's dus geld heb ik altijd weinig. Wanneer mijn loontje binnen is is het er zo ook weer uit

[anoniem]

op www.computertotaal.nl staat ook een review van de radeon 9700 pro, scheelt weer een C!T kopen ;) De kaart is wel prijzig. minimaal 400 Euro. maar dan krijg je wel wat :) btw, als je een Radeon 9700 pro koopt zorg dan dat je een MERK voeding heb van zo'n 350watt of meer. de kaart wil nogal onstabiel worden met een slechte voeding.

[anoniem]

Thnx voor bijde tips ! Maar 400 euro alleen voor een kaart gaat mooi niet door. Ik had gehoopt voor 200-250 euro klaar te zijn. ff tussen haakjes (Moederbord: ECS K7S5A + LAN Socket A, Processor: AMD Atlhon XP 1600-.... en 128 mb videokaart)

[anoniem]

Hey, nog ff over die 9000 he. Is dat nou wel een aanrader met 128 mb of niet ??

[anoniem]

Je kan beter een Radeon 8500LE 128mb nemen

[anoniem]

Met of zonder Pro........'t kan zijn dat je je vergist hebt.....ff voor de zekerheid

[anoniem]

Het mooiste is natuurlijk pro, die is het snelst. Misschien is het handig als je deze topic nog een keer doorleest. daar staat eigenlijk alles al in.

[anoniem]

Al gedaan.....'t was me nog een beetje onduidelijk Vandaar de vraag nogmaals

[anoniem]

OK, Ga dus voor de Ati Radeon 8500 pro 64mb (of 128mb als ze die hebben op de HCC) de Ati 8500 pro heeft een Core van 275mhz en een geheugen snelheid van 275mhz(550mhz DDR) zorg dus dat je een 275/275 in handen krijgt. de LE = 250/250 Veel suc6 op de beurs en ik hoop dat je nu voldoende weet.

[anoniem]

Thnx dude !

[anoniem]

Hey volgens mij heb ik een pro gevonden: tis wel prophet [url=http://is41.introweb.nl/cgi-bin/salland.filereader?3ddf919b04a3752f2719504160470682+NL/products/1762/]Deze dus[/url]

[anoniem]

Yeps dat is er een. ik heb even de specs opgezocht voor je en het is inderdaad een 275/275 met 128mb kijk maar [url=http://europe.hercules.com/showpage.php?p=47&b=0&f=1]hier[/url] Echter voor dat geld heb je al bijna een GeForce 4 ti 4200 en dat is weer een betere keuze. tja. ik maak het je wel lastig :)

[anoniem]

Ok als een GF4 beter is nemen we die die is voor mij nu in de aanbieding van 190,- voor 165,- hoeveel core zit op een GF4 dan ? thnx

[anoniem]

De Core van een GeForce 4 Ti 4200 kan je niet vergelijken met die van een Radeoon 8500 omdat het een heel ander design is maar ik kan je wel de snelheden geven hoor: GeForce 4 ti 4200 64mb 250core/250mem(500DDR) GeForce 4 ti 4200 128mb 250core/222mem(444DDR) GeForce 4 ti 4200SE 128mb 250core/250mem(500DDR) GeForce 4 ti 4400 128mb 275core/275mem(550DDR) GeForce 4 ti 4600 128mb 300core/325mem(650DDR) de GeForce 4 ti is een slag duurder als de Radeon 8500/9000 maar ook weer sneller, het is maar wat je uit wilt geven.

[anoniem]

Maar is een Radeon 9000 Pro nou sneller dan een Radeon 8500 LE? (beide met 128 mb ram)

[anoniem]

Nee. de 9000 is langzamer maar het scheelt niet veel. alleen in directX 8 games zoals UT2003 is het beter merkbaar. Lees deze test maar eens: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1655&p=5 In de test is een 64mb versie getest tegen een 8500le met 128mb, nu niet meteen denken o maar een 128mb 9000 is vast wel sneller, want die extra 64mb is in dit geval niet veel sneller.

[anoniem]

Dus eigenlijk maakt het niet zoveel uit of je nou een 9000 Pro koopt of een 8500 LE? Ze zijn dus eigenlijk bijna hetzelfde, op de prijs na dan. ...of zie ik dat verkeerd?

[anoniem]

[quote:f7df6995ea="Wizz15"]Dus eigenlijk maakt het niet zoveel uit of je nou een 9000 Pro koopt of een 8500 LE? Ze zijn dus eigenlijk bijna hetzelfde, op de prijs na dan. ...of zie ik dat verkeerd?[/quote:f7df6995ea] Dat zie je verkeerd. je heb zeker niet de test gelezen? hoe dan ook, om het beter uit te legen moet ik wat technisch worden: De Radeon 9000 heeft net als de Radeon 8500 4 pixel pipline's echte de Radeon 9000 kan slechts 1 texture per pipxel pipe uitvoeren terwijl de Radeon 8500 er 2 per pipline kan doen. Dit komt er op neer dat een spel die gebruik maakt van Multi-texturing zoals UT2003 aanmerkelijk sneller loopt op de R8500 dan op de R9000 De games die in 2003 uitkomen maken veelal genbruik van Multi-texturing waardoor een Rdeon 8500 een betere keuze kan wezen De Radeon 8500Le is in veel nieuwe games dus sneller als de Radeon 9000. een 8500 pro zoals eerder besproken in deze topic is natuurlijk nog weer beter. Het is echter dus niet zo dat een Radeon 9000 pro een slechte aankoop is! [edit]verhaal aangepast[/edit]

[anoniem]

Ok, bedankt :D

[anoniem]

Maar als je nu op [url=http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1655&p=6]deze link[/url] kijkt zie je dat de Radeon 9000 Pro weldegelijk sneller is dan de Radeon 8500 en 8500 LE.