Hoeveel fps...?

[anoniem]

Hoeveel fps is een beetje acceptabel voor een 3d shooter als UT 2003?

[anoniem]

1024x768x32 met alles MAX is 50 a 60 FPS voldoende om leuk te spelen Met een GeForce 4 ti 4200 of snellere kaarten een AthlonXP 1600+/ Pentium 4 1,8ghz of sneller moet je dat wel kunnen halen

[anoniem]

Ik ben binnenkort in bezit van een niewe computer: AMD XP 2000+ 512 pc-2700 DDR 80 GB Gforce 4 ti4200 128mb DDR Als ik alle "eyecandy" zou aanzetten en op een resolutie van 1280x1024 zou spelen, wat voor snelheden zou ik dan kunnen verwachten?

[anoniem]

Voor een shooter ligt de grens zo rond de 50 fps. Daaronder begint het beeld te stotteren, voor een rpg of stratagy game ligt de grens meestal een stuk lager. Morrowind bijvoorbeeld liep bij mij en RD nog onder de 20fps met een vloeiend beeld.

[anoniem]

[quote:2000f2b1dd="Jasper G."]Ik ben binnenkort in bezit van een niewe computer: AMD XP 2000+ 512 pc-2700 DDR 80 GB Gforce 4 ti4200 128mb DDR Als ik alle "eyecandy" zou aanzetten en op een resolutie van 1280x1024 zou spelen, wat voor snelheden zou ik dan kunnen verwachten?[/quote:2000f2b1dd] Met die pc op default snelheid (dus niet overgeklokt) kan je UT2003 wel spelen op die resolutie en alles op MAX. sommige grote open velden en met veel tegenstanders (20 zeg maar) dan kan het onder de 50fps zaken.

[anoniem]

Is het niet zo dat het menselijk oog pas stotteringen in het beeld kan waarnemen als deze onder de 25 of 24 fps de seconde komt???

[anoniem]

Ik haalde net op 1024*768 en alles op high gemiddeld zo'n 60 fps met ut 2003 final

[anoniem]

[quote:896935de56="Hu'uruun"]Is het niet zo dat het menselijk oog pas stotteringen in het beeld kan waarnemen als deze onder de 25 of 24 fps de seconde komt???[/quote:896935de56] 25fps klopt idd. maar een UT2003 spelen met 25fps is niet echt prettig hoor.

[anoniem]

[quote:1463b44a5f="Hu'uruun"]Is het niet zo dat het menselijk oog pas stotteringen in het beeld kan waarnemen als deze onder de 25 of 24 fps de seconde komt???[/quote:1463b44a5f] stotteringen wel ja, maar het beeld wordt onder de 50 fps bij een shooter gewoon trager en het speeld erg irri. Dat is ook de reden waarom bij vele langzamere games zoals RPG's, waarbij je niet snel hoeft te reageren en te bewegen het nog gewoon prettig speelt bij zo'n fps.

[anoniem]

Ik vind 40 frames ook nog acceptabel. Bij UT2003 haal ik zo'n 45 frames in 1024x768. Heb hem al hoger geprobeerd in 1600x1200 maar dan haalde ik maar 30 frames. Dat was helemaal niet fijn om te spelen.