Wazig beeldbij resolutie 1600x1200

[anoniem]

Hoi, Ik heb best wel een wazig beeld bij de resolutie van 1600x1200@75hrtz Ik heb de Philips 109s (2) monitor. Ik denk dat het aan me nogal oude videokaart ligt namelijk een : CardExpert Geforce 2 MX Zou het verholpen zijn als ik éen nieuwe videokaart heb (Geforce 4 ti 4200 xp) ??? :-? thxx alvast!

[anoniem]

Ja. zolang het de nieuwe XP is natuurlijk (of de aangepaste van eynstein)

[anoniem]

ja het wordt inderdaad de nieuwe xp ben trouwens wel benieuwd wat voor mooi plaatje ze op de cooler hebben geplakt :)

[anoniem]

Dat is een hoge reso voor een 19". Denk er wel aan dat voor dergelijke resoluties HD15 VGA kabels niet geschikt zijn.

[anoniem]

Wat houd een hd15 vga kabel precies in ?? (sorry ben een beetje leek op dat gebied :wink: )

[anoniem]

Dat is een standaard VGA kabel. Je moet voor dergelijke resoluties een VGA kabel hebben die BNC aansluitingen heeft. Alleen ontbreekt dit vaak op de monitor. Een slechte kabel geeft ook wazig beeld bij een dergelijke resolutie. Dit heeft te maken met de bandbreedte die beperkt is wanneer een standaard VGA kabel wordt gebruikt.

[anoniem]

Ik heb dezelfde monitor maar het ligt denk ik toch echt aan je videokaart. Met mijn Leadtek GF4ti4400 heb ik daar geen last van. Wel heb je op 1600x1200 maar 75hz en dat schijnt niet goed voor je te zijn (voor info, vraag naar Red Dragon :D ;) ) Ik speel dus daarom sinds kort op 1280x1024 en dan hoge FSAA. BTW is het hele beeld zoiezo ongeacht de resolutie niet supermooi doordat de beeldbuis niet plat is. Ik vind het niet superfijn kijken :(

[anoniem]

Je zit waarschijnlijk ook op de grens van wat je monitor aankan. Ik kan mijn 19" ook daarop zetten, en dan wordt het ook wat wazig. Maar voor normaal windows gebruik is het ook onzin, het wordt allemaal veel te priegelig.

[anoniem]

[quote:559c3e9480="gerben"]Je zit waarschijnlijk ook op de grens van wat je monitor aankan. Ik kan mijn 19" ook daarop zetten, en dan wordt het ook wat wazig. Maar voor normaal windows gebruik is het ook onzin, het wordt allemaal veel te priegelig.[/quote:559c3e9480] Ja maar met games is het toch wel fijn. Heb net die C!T review gelezen en ze zeggen dat 1280x1024@85hz de beste resolutie is voor een 19inch dus dan doen we dat voortaan maar. De philips scoort BTW erg slecht en is een van de duursten :(

[anoniem]

Ik heb mijn 19" toch liever op 1600x1200 draaien. Het beeld is scherp genoeg, dus ik heb absoluut geen last van te kleine letters. Bovendien geeft het meer bureaubladruimte. En de verversingsfrequentie is 85Hz, dus dat is ook comfortabel.

[anoniem]

Iedereen moet natuurlijk doen wat ie zelf het beste vind, helemaal geen punt. Ik vind 1152x864 op een 19 het prettigt. Bij hogere resoluties wordt het me te klein. 1280x1024 is geen goede resolutie, in de zin dat de verhouding verkeerd is(5:4). Wil je 1280, dan zal je verticaal 960 moeten instellen(4:3). Anders krijg je een breedbeeld effect, platgedrukte hoofden en zo. 1600x1200 voor games is mooi, als je systeem het aankan. Moet wel redelijk up to date zijn dan.

[anoniem]

[quote:7be5a6ad59="gerben"]Iedereen moet natuurlijk doen wat ie zelf het beste vind, helemaal geen punt. Ik vind 1152x864 op een 19 het prettigt. Bij hogere resoluties wordt het me te klein. 1280x1024 is geen goede resolutie, in de zin dat de verhouding verkeerd is(5:4). Wil je 1280, dan zal je verticaal 960 moeten instellen(4:3). Anders krijg je een breedbeeld effect, platgedrukte hoofden en zo. 1600x1200 voor games is mooi, als je systeem het aankan. Moet wel redelijk up to date zijn dan.[/quote:7be5a6ad59] Mijn systeem heeft daar geen last van hoor ;) 1280x1024 is een prima verhouding, nix geen breedbeeld effect. egslim wat voor een brute 19inch heb jij die dat kan :D Ik vind BTW 1600x1200 voor desktop echt te klein: kan ik geooon niet goed meer lezen :(

[anoniem]

Teken maar eens een cirkel of een vierkant, en meet die eens op met een liniaal. Je krijgt dan een ellips en een rechthoek. Het verschil is niet zo groot dat het meteen opvalt, maar het is er wel degelijk. Maar als jij er geen problemen mee hebt, mooi houden zo. :)

[anoniem]

op computertotaal.nl stond dat de neiuwe ti-4200 wazig was bij hoge resoluties

[anoniem]

[quote:73f9ded264="sdk"]op computertotaal.nl stond dat de neiuwe ti-4200 wazig was bij hoge resoluties[/quote:73f9ded264] Dat geld alleen voor de POV ti4200XP 128mb en dat probleem is al verholpen.

[anoniem]

Ja inderdaad, zo een kaart ga ik dan ook kopen. Moet helaas nog 4 weekjes wachten :cry:

[anoniem]

Dan ik ook nog ff... 8) ik draai zonder problemen tot 2048x1536@72Hz met de bij de monitor geleverde D-sub kabel, deze is wel ongeveer zo dik als een vinger..... Heb ook een BNC kabel van fl 220,- , maakt geen verschil. Kaartje? , Matrox G400, ragscherp tot in de hoeken....... Waarom 2048x1536?, is errug handig in Autocad , je kunt dan al je toolbars kwijt op je scherm inclusief de bonustoolbars 8)

[anoniem]

[quote:2b73e3263e="rwilligen"]Dan ik ook nog ff... 8) ik draai zonder problemen tot 2048x1536@72Hz met de bij de monitor geleverde D-sub kabel, deze is wel ongeveer zo dik als een vinger..... Heb ook een BNC kabel van fl 220,- , maakt geen verschil. Kaartje? , Matrox G400, ragscherp tot in de hoeken....... Waarom 2048x1536?, is errug handig in Autocad , je kunt dan al je toolbars kwijt op je scherm inclusief de bonustoolbars 8)[/quote:2b73e3263e] Wat voor een scherm? En heb je geen last van te kleine lettertjes?

[anoniem]

[quote:24c77ad121="Marcel de Reus"][quote:24c77ad121="sdk"]op computertotaal.nl stond dat de neiuwe ti-4200 wazig was bij hoge resoluties[/quote:24c77ad121] Dat geld alleen voor de POV ti4200XP 128mb en dat probleem is al verholpen.[/quote:24c77ad121] Maar bij eynstein blijven ze modden, wordt de beeldkwaliteit nog ff beter :D