anoniem Geplaatst: 10 september 2002 Delen Geplaatst: 10 september 2002 Ik heb hier 2 kaarten liggen. [u:4ef8a46bd1]Nvidia TNT2 model 64 Pro Display Adapter 32MB Matrox G450 met 32 MB[/u:4ef8a46bd1] Ik game nooit en doe alleen maar internetten, office toepassingen en wat aan fotobewerking. Welke kaart kan ik dan beter gebruiken? De Nvidea zit er nu in en de zal hem dus moeten wisselen als de Matrox beter geschikt is. De andere kaart wil ik dan in de pc van mijn dochter doen die wel gamed, maar geen zware games. alvast bedankt voor de reaktie.. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 september 2002 Ik weet bijna zeker dat de matrox een betere keus is voor 2d-applicaties. 8) De computer waar ik nu op tik (op de Uni) heeft een Matrox G200. De beeldkwaliteit vind ik beter dan bijvoorbeeld op mijn ouwe comp met een Nvidia Geforce 2MX, een later model van Nvidia, op een dure Philips monitor. Op de Uni hebben ze een Vision Master Pro 410 Iiyama. Het blijft natuurlijk subjectief. 8) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 september 2002 de G450 is in zowel games al in 2d beter dan de TNT2 M64. dus die tnt2 M64 rap uit je pc halen en de G450 erin. die is superieur in 2d beeld. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 september 2002 Zowel Red Dragon als Baxcorp bedankt voor de antwoorden ga hem deze week ff overzetten dan. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 september 2002 Even een kleine note: een afbeelding in je sig is voor veel mensen erg vervelend. Met een 56k modem zorg je voor veel langere load-tijden. Search maar eens in de feedback, Phruster had eerder een afbeelding in zijn sig en daar werden velen niet echt vrolijk van. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 september 2002 [quote:d6dcd7ffa3="Marcel de Reus"]Even een kleine note: een afbeelding in je sig is voor veel mensen erg vervelend. Met een 56k modem zorg je voor veel langere load-tijden. Search maar eens in de feedback, Phruster had eerder een afbeelding in zijn sig en daar werden velen niet echt vrolijk van.[/quote:d6dcd7ffa3] Dan heb ik hem speciaal voor jouw weggehaald, wil ik wel eens aardig zijnal ben ik dat voor de meeste wel. Vraag maar eens aan de buurvrouw Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 11 september 2002 Ik heb net de Matrox G450 met 32 MB geplaatst, beeld ziet er goed uit. En ook de refreshrate kan ik nu hoger zetten als met de Nvidea. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 11 september 2002 [quote:b1bf947449="bajnok"]Ik heb net de Matrox G450 met 32 MB geplaatst, beeld ziet er goed uit. En ook de refreshrate kan ik nu hoger zetten als met de Nvidea.[/quote:b1bf947449] Och, als ie de 85 Hz maar haalt. hoger dan dat zie ik het verschil toch niet, en het is slecht voor je monitor Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 11 september 2002 [quote:6541041b92="hjs"][quote:6541041b92="bajnok"]Ik heb net de Matrox G450 met 32 MB geplaatst, beeld ziet er goed uit. En ook de refreshrate kan ik nu hoger zetten als met de Nvidea.[/quote:6541041b92] Och, als ie de 85 Hz maar haalt. hoger dan dat zie ik het verschil toch niet, en het is slecht voor je monitor[/quote:6541041b92] SInds wanneer is hoger dan 85 hertz slecht voor je monitor?? Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.