anoniem Geplaatst: 8 september 2002 Delen Geplaatst: 8 september 2002 Ik vroeg mij het volgende af: Iemand die ik ken wil een PC aanschaffen voor met name internet, tekstverwerken en af en toe een spelletje. Hij wil ook een TFT scherm. Nu vroeg ik mij af... is een Geforce 4MX440 een goede keuze voor zijn doeleinden, of komt hij dan in de toekomst in de problemen met die videokaart (i.v.m. sommige directX functies die niet ondersteund worden) en kan hij beter zo'n 90 euro meer uitgeven voor een Geforce 4 Ti 4200? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2002 Ik zou zeker die 90 euro erbij doen voor die Ti4200. Zeker als hij wil dat die videokaart lang mee moet. De MX heeft namelijk geen DX8 functies, het is in principe een opgefokte GF2, met dan wel de FSAA ed van de GF4. Maar de spellen die op dit moment uit komen zijn bijna allemaal DX8, dus het zou dan zonde zijn als je die features niet gebruiken kan. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2002 Ja hij koopt die PC zeker voor een jaar of 6 of langer.... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2002 Ik dacht nu aan de Leadtek Winfast A250 LE, GF4 Ti4200, 64Mb,TVout. Dat lijkt me zelf een goede (ondanks de berichten over Leadtek :D ) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2002 is de ti-4200 te duur, kun je ook kijken naar een Radeon 9000 (pro). over 6 jaar zijn beide kaarten toch sterk verouderd voor een spel ;) (zit je al op dx11) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2002 Ik vind persoonlijk een Radeon 9000 ook een betere keuze. vooral omdat hij toch bijna geen games wil doen op dit moment. en wat HJS al zegt, ze zijn beiden even "future proof" wat Leadtek betreft, ik blijf achter dat merk staan ondanks alles Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2002 Dan kan je MI beter voor een R8500 gaan als een 9000, omdat je bij de 9000 de 2de vertex shader mist, waardoor DX8 games niet erg op zullen schieten. Volgens mij scheelt dat qua prijs ook niet heel erg veel. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2002 Zeker niet. De 9000 zie je voor ong. €115 De 8500 zie je ook rond die prijs en ik heb zelf voor €135 een clud3d 8500 pro 64MB, dus met core/mem 275/275. Zit ook nog DVI en een Tv-out op, mocht dat belangrijk zijn. En in de meeste huidige spellen en benchmarks is de 64 mb versie steeds een tikje sneller geweest dan de 128 mb versie. Dus neem gewoon een 64 mb versie. Dan heb je meer waar voor je geld dan met die Ti4200. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 september 2002 als je af en toe een spel speelt moet je gewoon de Radeon 9000 kopen. de non-pro versie heb je al voor 94 Euro. dat scheelt een hopp met 134 Euro. Als je zo nu en dan een game speelt dan mis je die 2e vertex shader ook niet en waarom extra geld uitgeven voor iets wat je toch bijna niet gebruikt de Radeon 9000 heeft overigens ook DVI en TV-out Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.