Point of View GeForce 4 Ti4200 XP artikel

[anoniem]

http://www.computertotaal.nl/reviews/prog.cfm?id=81

[anoniem]

Jammer dat er verder geen oplossing is.

[anoniem]

Dat is idd toch zeer vreemd dat je tot deze conclusie moet komen, zij (pov) zullen ze toch ook aan flinke testen hebben onderworpen mag je toch aannemen?

[anoniem]

Vind ik ook jammer en snap ook niet waarom dat niet eerder aan het licht gekomen is. Maar goed, ik hoop in ieder geval dat ze dit serieus op gaan pakken en niet de zaak op z'n beloop laten.

[anoniem]

idd. jammer van de beeld kwaliteit. ALs daar verandering in komt zou het een goeie kaar wezen, zoals eerder besproken. Hou ons op de hoogte als er iets word gedaan aan het probleem

[anoniem]

Maar of de kaart dan nog zo goed OC't? Zou het niet net zo zijn als met de 40.x drivers? Beeldkwaliteit ten koste van snelheid?

[anoniem]

Dat kan je niet hardwarematig regelen dummy, de chips zijn toch precies hetzelfde :roll: De beeldkwaliteit is meer te wijten aan het gerbuik van slechte LPF filters en goedkopere RAMDAC's etc. Als ze die verbeteren dan komen ze waarschijnlijk al een heel eind.

[anoniem]

LOL.. BA, Marcel heeft nooit de GF2/GF3 LPF filter problemen gekend. hij is van de "GeForce 4 genereratie" ;)

[anoniem]

[quote:0aeebcc9b9="Marcel de Reus"]Maar of de kaart dan nog zo goed OC't? Zou het niet net zo zijn als met de 40.x drivers? Beeldkwaliteit ten koste van snelheid?[/quote:0aeebcc9b9] Nee, ik vermoed dat ze gewoon goedkopen elementen zoals filters hebben gebruikt, misschien hadden ze nog wat over van een gf2 serie

[anoniem]

Komt HJS ook nog een keer voorbij :) denken allemaal het zelfde hier.

[anoniem]

[quote:bffd376446="BA"]Dat kan je niet hardwarematig regelen dummy, de chips zijn toch precies hetzelfde :roll: De beeldkwaliteit is meer te wijten aan het gerbuik van slechte LPF filters en goedkopere RAMDAC's etc. Als ze die verbeteren dan komen ze waarschijnlijk al een heel eind.[/quote:bffd376446] RAMDAC's zitten in de chip en die zijn overal gelijk.... Waarschijnlijk zit het probleem idd in het filter omdat het probleem erger wordt naarmate de RAMDAC snelheid hoger wordt.

[anoniem]

Zit de 2de RAMDAC bij de GF4 ook in de chip? of heeft die 1 externe zoals bij de R8500 ?

[anoniem]

Nee, meegebakken. Alleen de Radeon 8500 LE heeft een externe RAMDAC

[anoniem]

http://www17.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/chip-block.jpg twee DAC's

[anoniem]

[quote:edcec8c26f="Red Dragon"]Komt HJS ook nog een keer voorbij :) denken allemaal het zelfde hier.[/quote:edcec8c26f] Wel alle drie binnen 2 minuten ja, dus toen ik begon met tikken stond er nog geen reaktie ;) (en zo langzaam tik ik niet eens)

[anoniem]

[quote:21299ebf7c="Slashhead"]Nee, meegebakken. Alleen de Radeon 8500 LE heeft een externe RAMDAC[/quote:21299ebf7c] Daarom stanp ik ook niet waarom leadtek zegt dat er maar een ramdac op die kaart zit, dat kan dan toch niet? (btw, niet zelf gelezen, maar dat zeggen al die mensen altijd welke opzoek zijn naar een nieuwe kaart)

[anoniem]

They are wrong :lol:

[anoniem]

Wel heeft Leadtek niet de mogelijkheid voor dualVGA op de GF4MX kaarten doordat de tweede VGA aansluiting ontbreekt. MSI en Gainward hebben die wel op de GF4MX460. (met ViVo)

[anoniem]

[quote:43318e3f74="Red Dragon"]LOL.. BA, Marcel heeft nooit de GF2/GF3 LPF filter problemen gekend. hij is van de "GeForce 4 genereratie" ;)[/quote:43318e3f74] Idd klopt :D Mm, dus gewoon el cheapo filters gebruikt? Ik heb daar verder geen verstand van, maar zoyuden ze dat niet bewust doen om de prijs laag te houden?

[anoniem]

Tuurlijk gebruiken ze die filters om de prijs laag te houden. Waarom anders?