anoniem Geplaatst: 23 augustus 2002 Delen Geplaatst: 23 augustus 2002 Hey Dames en Heren. Voor mijn vakantie zou ik nog doorgeven wat ik voor een score zou halen met mijn nieuwe systeem.. maar goed die was tot 2x toe door de pc gesloopt :evil: :evil: NU dan eindelijk helemaal goed! Ik zou dus nog ff mijn 3dmark2001 geven, die topic is niet meer te vinden (zo lang geleden) dus doe ik het maar ff zo.. Met mijn systeem 1600@2879 (16 x180 Mhz), ff snel getest.. kan denk ik nog wel wat hoger maar dat komt wel.. [b:b66af6a4ba]13193[/b:b66af6a4ba]!! Nette score d8 ik zo! Ik laat jullie weten of ik nog hoger kom! :) Iemand op dit forum die hoger heeft?? :D 2FAST Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2002 http://service.madonion.com/compare?2k1=4262652 Voor de duidelijkheid :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2002 Netjes, maar de link klopt niet. Je mot dat ding publiceren bij de gekke ui Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2002 Applaus :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2002 http://service.madonion.com/compare?2k1=4262297 Haalde ik net met mijn systeem.. alleen nog geheugen wat lager zetten.. want ik had wat artifacts. amd 1800xp @ 1577mhz. 512 ram @ 333mhz. ti4200 @ 275/470 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2002 Netjes, mijn club3d ti-4200 doet het ook netjes in mijn systeem, alleen haal jij meer punten met de High Polygon Count (8 lights). Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2002 [quote:15af7a92db="2FAST"]http://service.madonion.com/compare?2k1=4262652 [b:15af7a92db]13193[/b:15af7a92db] Voor de duidelijkheid :D[/quote:15af7a92db] erg hoge score! :o volgens mij is dat het Forum record , Welke ik eerst in handen had. :x :wink: gefeliciteerd. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2002 Dat is idd erg hoog. De games zullen wel lekker draaien zeker? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 23 augustus 2002 Idd erg bruut. Nu wachten op de eerste die een Radeon 9700 in zijn PC hangt en je record laat sneuvelen :( :P Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2002 Wereld record 3dmark2001 score is verbroken: :o [b:3c041b10c8]18.477[/b:3c041b10c8] :o [quote:3c041b10c8] [b:3c041b10c8]Insane 3DMark2001 Score [/b:3c041b10c8]- Friday, August 23 | Solomon For those who love the thril to see a number flash on your screen in a benchmark program will be thrilled to see that [url=http://www.rivastation.com/news/news_de.htm#1030129288]Riva Station[/url] has posted their results using a Radeon 9700 Pro with an insanely clocked system. The beauty of 3DMark2001 is that you don't even need a stable system to finish just 1 complete run of the benchmark. Maybe the brains behind the benchmark should re-examine the software and have the program run for a given amount of time, let's say an hour? If your system completes the tests looped for an hour then the program would be a little more realistic in its evaluation. But seriously, wouldn't this benchmark be more effective if it gave realistic results you could see in games you actually play for a given amount of time? Or do you play your games for 6 minutes and quit? LOL. Sometimes I wonder just how many systems would crash during an hour lapse? Hehe. Here is the link to the Riva Station's insane high score [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=4263880] 3DMark2001 Score - 18,477[/url][/quote:3c041b10c8] [b:3c041b10c8]122 fps[/b:3c041b10c8] in de Nature test :o echt niet normaal meer!! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2002 Ja leuk die R9700, jammer dat de default benchmark op 1024 zit, daar wordt je ernstig 'beperkt' door CPU en bandbreedte. Maar eh, ik had ook al eens 13000 hoor op 23 punten na: http://service.madonion.com/compare?2k1=4203229 kan misschien nog wel sneller maar m'n data is wel eens naar de klote gegaan met 147 fsb, dus dat gok ik maar niet meer ;) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2002 Dan heeft Draakje waarschijnlijk nooit de hoogste score gehad :( Ik had iig een hogere score eerst, want jij had toen nog geen 12000, maar dat was nog voor dat jij dat nieuwe Samsung mem kreeg. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2002 [quote:0223aca4bc="Marcel de Reus"]Dan heeft Draakje waarschijnlijk nooit de hoogste score gehad :( [/quote:0223aca4bc] Het is Meneer Draak voor jou :evil: ;) Ik had destijds de hoogste Score omdat Edward hem niet had gepost :) :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2002 Ja das waar :D Edward post zijn scores haast nooit en ze staan ook niet in zijn sig dus jij was de enige echte record houding [b:ac270fadc0]meneer de draak[/b:ac270fadc0] :P Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2002 8) Je leert het wel Marcel :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2002 [quote:aaa255fbfe="Marcel de Reus"]Ja das waar :D Edward post zijn scores haast nooit en ze staan ook niet in zijn sig dus jij was de enige echte record houding [b:aaa255fbfe]meneer de draak[/b:aaa255fbfe] :P[/quote:aaa255fbfe] Nee, ik vind een paar 100 meer of minder 3DMarks niet zo interresant, moet het gelijk echt veel zijn, bv begin Sept ;) IK denk dat ik ook wel over de 13000 kan komen, maar zoals hij nopu staat game ik ook, zonder vastlopers. Ik heb wel eens op 147 fsb gedraaid met de GF4 op 325/735 ipv 144 en 315/715, maar dat was nog met oudere drivers en toen kwam ik zowat net zo hoog als nu, maar veel meer als 13000 zit er toch niet in. Wel een super oc zeg van 1,6 naar 2,8 echt fenomenaal gewoon, zou ik dan ook maar eens een DDR mobotje met pc3000 testen? de P4 is dan zoveel verder ocbaar...dat het verschil met rambus opgeheven wordt lijkt het, maar niet elke cpu klokt zo ver over, zeker de hogere exemplaren niet. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2002 hah, best goeie score met die radeon, wat een monster is dat joh, alleen als ik de score op gekke ui bekijk dan zie ik een FSB staan van 9729 mhz :o ben ik nou zo scheel of klopt er iets niet helemaal??? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 augustus 2002 [quote:ec72b82b17="turbulence"]hah, best goeie score met die radeon, wat een monster is dat joh, alleen als ik de score op gekke ui bekijk dan zie ik een FSB staan van 9729 mhz :o ben ik nou zo scheel of klopt er iets niet helemaal???[/quote:ec72b82b17] de 9729mhz FSB die gekke ui aangeeft ligt aan gekke ui zelf. kijk maar eens in mijn score link. bij mij zegt ie "unknown CPU" omdat ik een AthlonXP 2200+ "thoroughbred" heb. //Edward Volgens mij komt die P4 1,6ghz van 2Fast bij Eynstein vandaan. die chipies die Noud had (heeft) waren van een bepaalde data qua prodcutie en zijn door noud getest op 1,6@2,6ghz. 2Fast krijgt hem blijkbaar nog hoger. Ik vind het zo raar dat jij niet verder komt dan 144(147) fsb. aan het moederbord moet het niet liggen. je heb toch pc1066 geheugen!?! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 augustus 2002 Wat voor koeling gebruik je? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 augustus 2002 waar koel je mee??? Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.