?? AGP ?? kan ik iedere nieuwe videokaart in mijn pc prikken

[anoniem]

Yep, Ik draai ook alles op 1024 x 768. Draait best, alle games. Enne je moet wel opp het merk letten van de kaart, sommige zijn een stuk duurder. Creative heeft bijvoorbeeld goeie kaarten maar zijn ook vrij prijzig. Leadtek en chaintech zijn ook okay. Nou jah ik weet er voor de rest ook niet veel van.. laterss Sander

[anoniem]

Leadtek, gainward, Abit, chaintech, asus en Msi maken leuke kaarten maar Creative kan beter geluidkaarten maken want hun videokaarten zijn prul, en nog veel te duur ook.

[anoniem]

[quote:7b99994a2a="Red Dragon"]ach dan speel je het op 1024x768.. dan doet ie het vast wel. ik speel alle games op 1024x768x32 met me ti 4400. nooit een reso hoger. kan ik temisnte lekker ANISO aanzetten :)[/quote:7b99994a2a] Waarom? Ik speel alle games op 1920x1440 (MOHAA op 1600x1200 want die kan niet hoger) met Aniso level 4 en FSAA 4xS en dat draait perfect :D Alleen is de muis bij Morrowind tijdens de dode momenten, zoals in menus ed erg langzaam, weet jij waar dat aan ligt? (lagere res ed helpt niet :( ). En op je laatste bericht: Hou wel in de gaten dat Creative 3Dlabs heeft opgekocht en een gamekaart met de P10 chipset gaat maken, waar ik veel van verwacht.

[anoniem]

op mijn computer kan ik zo'n hoge reso niet spelen. zeker niet met Aniso level 4 en fass 4xS. ik denk dat jij een magiosche pc heb dat dat wel kan. bij mij is dat onmogelijk. ook bij MOhaa Mohaa speel ik 1024x768 aniso level 8 en dat loopt wel. zo speel ik bijna alle games Ut2003 (niet de Demo maar het hele spel build 927) speel ik zonder aniso op 1204x768 want anders trekt ie het niet. Het is onmogelijk zoals jij speelt/ draai 3dmark2001se maar isk op 1200x1600 fsaa 4xS en Aniso level 4 en geef je score dan maar eens. wat creative betreft. ik heb het hier over de GeForce kaarten van hun en niet over 3dlabs kaarten. dus ik snap niet helemaal waar je over praat.

[anoniem]

[quote:ae8d88e33a="Red Dragon"]Leadtek, gainward, Abit, chaintech, asus en Msi maken leuke kaarten maar Creative kan beter geluidkaarten maken want hun videokaarten zijn prul, en nog veel te duur ook.[/quote:ae8d88e33a] Creative maakt volgens mij zijn kaarten helemaal niet zelf, ik had begrepen dat ze de kaarten van MSI gebruikten. Ik weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb. Aangezien MSI wel goede kaarten maakt moeten die creative kaarten ook wel goed zijn, op GoT hoor je anders weinig slechte dingen over de kaarten van Creative.

[anoniem]

Nou, ik heb anders een GF2 van creative, die kan van mij qua 2D beeld etc zo wel op de hoop. En 3Dlabs maakt nog gewoon steeds kaarten onder hun eigen naam hoor. De P10 wordt op dit moment is voor de highend OpenGL kaarten gebruikt, de nieuwe VPN WildCat serie. Ergens daarna zullen we pas gamekaarten gaan zien, en die worden door creative uitgebracht. Creative heeft gewoon een groot aandelen pakket gekocht, maar 3Dlabs brengt dus ook nog zelf producten uit.

[anoniem]

Ik heb zelf niet zulke positieve verhalen gehoord over Creative. het klopt dat ze hun kaarten door anderen laten maken MSI. en MSI kaarten zijn wel ok. maar volgens mij laten ze niet alles door MSI maken. de GeForce 3 lijn iig wel. Hun kaarten zijn iig te duur voor wat ze bieden. zijn er op GOT dan zoveel mensen die een creative GeForce hebben? ik heb een Creative Audigy en daar ben ik wel erg over te spreken.

[anoniem]

volgens mij wel, als je de search gebruikt, komen er aardig er aardig wat topics naar boven. Maar ik had het inderdaad over de GF3 lijn in dit geval. Die zijn dus wel van MSI, had ik het toch goed onthouden. Ik wil zelf ook een GF3 ti200 aanschaffen, ik weet alleen nog niet welk merk, ik zat te denken aan de ASUS, die is wel €178, maar ik hoor er niets verkeerds over en het is lekker dichtbij op te halen. En ik verkies hem boven de GF2 ti vanwege de DirectX8 functies :D

[anoniem]

gelijk heb je. een GeForce 3 ti 200 is een prima kaart. alleen 178 Euro vind ik duur. je kan al een GeForce 3 ti 200 voor 135 Euro kopen tegenwoordig. 178Euro is gewoon te duur. voor 200 Euro heb je al een GeForce 4 ti 4200 64mb. Asus is wel goed maar te duur voor wat het bied. ik zou eerst verder rondkijken als ik jou was.

[anoniem]

Dat weet ik, maar van de Asus weet ik wel zeker dat er 4ns geheugen op zit en aangezien ik ook een snellere proc wil hebben, is dat natuurlijk wel leuk met overklokken :D Van andere merken zit er ook nog wel eens langzamer geheugen op, bij die goedkopere kaarten vooral. Ik ben ook nog aan het kijken naar de Leadtek vanwege de goede 2d filters. Die is ook iets goedkoper, al scheelt dat maar 10 euro.

[anoniem]

Leadtek is idd een heel goed merk en als je het geld hebt ga dan idd voor het zekere en neem en Leadtek of Asus. Maar dan zou je misschien ook zoals Draakje al zei naar een GF4 ti4200 64MB kunnen kijken. Deze zijn ook maar 200 euro en de 128MB versies van Leadtek ongeveer 250 euro.

[anoniem]

nee, een GF4 ti4200 64MB nemen is voor hem een beetje zonde! (vind ik dan) Met die 64MB kan hij niet eruit halen wat er in de GF4 zit... anisotropisch filteren, FSAA je kent het wel ;) Mijn advies: ga gewoon voor die GF3!

[anoniem]

Ook met een GF4 64MB is dat stukken sneller dan een GF3 ti200 hoor en zeker als je ook een nieuwe CPU neemt ga dan gewoon voor de GF4. Bovendien heeft deze ook nog een betere 2Dkwaliteit en een betere TVout.

[anoniem]

tsja, als hij besluit om toch een GF4 te nemen... dan is een GF4 ti4200+ met 128MB wel aan te bevelen! maargoed, hij was van plan om een GF3 te kopen :)

[anoniem]

[quote:956356ecf2="Muse"]Dat weet ik, maar van de Asus weet ik wel zeker dat er 4ns geheugen op zit en aangezien ik ook een snellere proc wil hebben, is dat natuurlijk wel leuk met overklokken :D Van andere merken zit er ook nog wel eens langzamer geheugen op, bij die goedkopere kaarten vooral. Ik ben ook nog aan het kijken naar de Leadtek vanwege de goede 2d filters. Die is ook iets goedkoper, al scheelt dat maar 10 euro.[/quote:956356ecf2] Wat is je Budget dan? en in wat voor pc ga je hem drukken? Ik prefereer Leadtek boven een Asus. ik spreek uit ervaring, mijn vorige kaart was een Asus V8200 (GeForce 3 "classic). nu heb ik een Leadtek Zeker als de Leadtek GF3 ti 200 goedkoper is zou ik die helemaal nemen.

[anoniem]

Mijn systeem, zie sig :) En als ik een nieuwe proc krijg wordt dat zoiezo een s370 proc, omdat ik hier geen nieuw mobo in wil gooien. Het liefst wil ik dan een P3 1000, maar nieuw is die bijna niet meer te krijgen of aardig aan de prijs. [edit] En ik kan geen tualatin kwijt [edit] Mijn max budget is toch wel ongeveer 180 euro. Meer wil ik zeker niet uitgeven en liefst natuurlijk minder. Ik ben nu op zoek naar een Leadtek ti200 die ik het liefst hier in de buurt kan krijgen zodat ik hem zelf op kan halen. Scheelt weer verzendkosten en je hebt dan geen gezeur met betalingen.

[anoniem]

Je moet daar gewoon een Celly Coppermine 1100Mhz in zetten en dan lekker OC'en met PC133 als je dat hebt.

[anoniem]

Denk niet dat er dan veel meer te OC'en valt, als je 100 MHz extra haalt dan mag je al in je handjes klappen.

[anoniem]

Dat zou ook kunnen, maar kan niet hardwarematig overklokken, dat is et nadeel van die aldi-pc. Ik gebruik CPUFSB hiervoor. Op het moment draait mijn pc weer ff standaard, ook omdat ik maar weinig verschil merk (net iets meer dan 100 3dmarks). Maar ik heb dus graag een P3 omdat die op standaard snelheid ook behoorlijk goed presteert. Maar ik ga ook gewoon kijken waar ik aan kan komen, dit bepaalt natuurlijk wel grotendeels mijn keuze. Uiteraard heb ik pc133 geheugen. Het loopt in ieder geval stabiel op 147Mhz FSB, hogere stap is 152 en dan bevriest mijn beeld gelijk. Op beide modules (1x 128MB Siemens en 1x 256MB Kingston) zitten trouwens Infineon chips, dus die willen wel.

[anoniem]

[quote:360ea15126="BA"]Denk niet dat er dan veel meer te OC'en valt, als je 100 MHz extra haalt dan mag je al in je handjes klappen.[/quote:360ea15126] Inderdaad, want die zit aardig aan zijn max. De 1100A (tualatin dus) daarentegen kom wel weer erg hoog :)