Ga naar inhoud

weet iemand waar ik de laatste driver van gefore2 kan downlo


Aanbevolen berichten

  • Reacties 45
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie
Ik heb de GeForce 2 MX getest met 2 drivers. test systeem: 1 ghz Athlon "thunderbird" GeForce 2 MX 32mb (classic) 320mb pc133 sdram WindowsXP pro NL Het systeem en de videokaart waren niet overgeklokt en beiden tests zijn direct na het opstarten en uitzetten van achtergrond software. 27.42 drivers: [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3717050]2419[/url] 29.42 drivers: [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3717170]2513[/url] De 29.42 drivers winnen met bijna 100 punten wat best veel is gezien de score zelf. zo´n ±4% winst. Conclusie voor de GeForce 4 MX/ GeForce 4 TI/ GeForce 2 ti/ GeForce 2 MX is de [b:636cf42c3e]29.42[/b:636cf42c3e] drivers het snelst. (met windowsXP) Met windows 98, ME en 2K kunnen de resultaten uiteraard anders uitpakken. Deze drivers zijn gewoon te dowloaden op www.nvidia.com [b:636cf42c3e][color=red:636cf42c3e]Oproep: Wil iemand de GeForce 3 testen met welke driver ie het snelst is?[/color:636cf42c3e][/b:636cf42c3e]
Link naar reactie
Zal ik ook eens een duit in het zakje doen? Official 3DM2K 3DM2K1 Det's default default 21.83 6545 2849 23.11 6263 3051 28.32 6456 3116 29.42 6353 3112 Conclusie: Op MIJN systeem (maar ieder systeem reageert anders!!!): - 21.83's geven de beste DX7 speed (alleen de 7.97's waren sneller) - 28.32's geven de beste DX8 speed, maar ook een behoorlijke DX7 speed. Helaas geven ze "hard lock-ups" in NFS Porsche en eigenlijk ook geen betere prestaties in F 2001 (+ Mod's) - Steeds weer blijkt dat 3DMark scores weinig tot niets zegt over real game performance 8) ================== AMD Athlon 800 T-Bird/ 235W FSP235-60DPN PSU 256MB SDRAM @ 133MHz MSI K7TM Pro 6340 (AMI BIOS 1.3) Via4in1 4.35v + ViaAGP 4.10 Turbo mode Leadtek Winfast GeForce2 GTS 32 + BIOS 3.15.00.12 + Det.XP 21.83WHQL AGP4x+SBA+FW; PCI latency timer @ 32 clocks; AGP aperture 128MB Creative Soundblaster Live PCI 1024/ Labtec LCS2414 speakers 30GB Quantum FP LM30 UDMA66 7200rpm Goldstar CD Rewriter 8x/4x/32x; Goldstar 48X CD-ROM Drive 17" NEC HR17 monitor Conexant 56K V90 PCI Modem Voice Accton Ethernet adapter PCI 10/100 Logitech WED3D joystick + LWS 4.11 drivers Windows 98SE + DirectX 8.0a
Link naar reactie
28.32 drivers staan bekent om hun Lockups en andere rare anomiliteiten. Jammer dat je de 27.42 drivers niet heb getest. deze draaien erg fijn met de GeForce 2. uiteraard is 3dmark2001se geen graadmeter hoe een driver werkt met games en dergelijke. Als je dat wil weten moet je de games die je dagelijks speelt benchmarken. Het gaat om een hier om globaal onderzoek wat de beste drivers zijn, dat is nooit helemaal perfect na te gaan omdat zoals, jij al aangeeft, het per systeem verschilt. Jij heb ook WIndows98SE en de testen die wij hebben gedaan waren met WindowsXP. tot nu toe zijn de meeste Games DirectX 8 en alleen de oudere games DirectX 7. vandaar dat 3dmark2001 een betere test is dan 3dmark2K ik raad iedereen de 28.32 drivers af en na jou test te hebben gezien raad ik windows 98se gebruikers de 29.42 drivers ook aan. Uiteraard is het meest verstandige om zelf uit te zoeken wat de beste driver voor zijn systeem is maar omdat niet iedereen daar tijd aan wil spenderen kan je dus het beste de 29.42 dirvers gebruiken
Link naar reactie
Hey Red Dragon, bedankt voor je commentaar: kan ik geheel onderschrijven! Tussen de "officials" door heb ik ook nog de beta's 27.20 en 28.90 getest (n.a.v. positieve berichten op guru3d.com): performance ongeveer gelijk aan 29.42. Aangezien ik nog wat DX7 spellen heb (Superbike 2000, NFS Porsche, Driver; ja, mijn zoon en ik zijn racefanaten :wink: ) prefereer ik nog steeds de 21.83's: uiterst stabiel en compatible. Met de 29.42's zag ik, ondanks de 260 punten hogere score in 3DM2K1 (= 9%) in geval van F1 2001/ ALMS/ FIA GTV3 (allen DX8) geen enkele verbetering in verwerkingssnelheid van Triangles: zowel met 21.83's als met 29.42's zit ik bij 1280x1024x16 op 16,7 MTriangles/sec. Ook ingame krijg ik geen hogere fps. Daarentegen heb ik in NFS Porsche op 1280x1024x16 wel een 3% verlaging van fps. Ik wacht nog wel even tot de Detonator 5 beschikbaar is :wink: . Anderzijds, eind dit jaar wordt het weer eens tijd voor een nieuw systeem; de AMD Hammer op 3 GHZ zal er dan wel zijn en mogelijk ook de GeForce 5 8)
Link naar reactie
Ik denk dat je met je huidige syteem ook niet kan verachten dat je pc sneller word van een paar drivers. 1. je 800mhz CPU is in 3dmark2001se en in de nieuwste dX 8 games een remende factor in games. hoe snel de driver voor de GeForce 2 ook is. 2. de laatste drivers zijn geoptimaliseerd voor de GeForce 4 en zijn qua opbouw nauwlijks verbeterd voor de GeForce 2 en oudere kaarten, daardoor is het vaak niet te verwachten dat de nieuwe drivers veel performance brengen op een oudere kaart. Ik zelf heb een GeForce 4 ti 4400 en verwacht dan ook veel van de Detenator 5 drivers omdat deze vooral ter verbetering van de GeForce 4 ti zijn om de markt possitie te versterken tegenover de Matrox Perhalia net als toen de detenator 4 uitkwam om de GeForce 3 te versnellen tegenover de R8500. de detenator 4 was beduidend sneller voor dew GeForce 3 en niet tot nauwelijks voor de GeForce 2 (en oudere kaarten). zelfde verschijnsel verwacht ik ook voor de Detenator 5. een upgrade van het najaar zou wel gunstig wezen wil je de DirectX 8 games die er aan komen nog mooi willen spelen. ps. GeForce 5 naam is niet officieel. wij spreken hier over de NV30
Link naar reactie
[quote:3e07de951d="Red Dragon"]THNX [img:3e07de951d]http://www.livejournal.com/img/mood/growf/dwaggins/bouncy.gif[/img:3e07de951d] Blij toe.. OC@15 had het ook belooft. maar daar heb ik nooit meer wat van gehoord. graag de 27.42 en 29.42 iig extra drivers mag ook.[/quote:3e07de951d] Zeg maar welke drivers allemaal, dan DL ik die eerst en ga ik daarna een image terug om test wat eerlijker te maken. Dus: 29.42 27.42 .....? Zeg maar...
Link naar reactie
het is idd van belang dat de drivers onder de zelfde condities worden getest. een ghost is dan erg handig. volgende drivers, 23.11 27.42 28.32 29.42 van de nvidia site. 29.60 de drivers die jij het prettigst vind tot nu toe. eigen inbreng is ook goed de drivers kan je zoals je misschien wel weet weghalen bij www.guru3d.com
Link naar reactie
Eigen inbreng... :o weet niks van Detonators, en daarbij 5 test is genoeg. Heb de Detonators die je aangaf binnen en ga nu beginnen aan de image. Ik kom voor morgenavond met de uitslagen. :D (ff 1 keer spammen::Detonators en meer ook hier te verkrijgen: www.blargoc.co.uk )) Verst.
Link naar reactie
[quote:51429a30a3="Martijn Verstappen"]Eigen inbreng... :o weet niks van Detonators, en daarbij 5 test is genoeg. Heb de Detonators die je aangaf binnen en ga nu beginnen aan de image. Ik kom voor morgenavond met de uitslagen. :D (ff 1 keer spammen::Detonators en meer ook hier te verkrijgen: www.blargoc.co.uk )) Verst.[/quote:51429a30a3] das geen spam hoor. is gewoon een link naar een site waar je drivers kan dowloaden. ze hebben daar geen eens de 29.42 en 29.60 drivers. kan je toch beter op www.guru3d.com of www.reactorcitical.com wezen. ik ben benieuwd naar je uitslag. suc6
Link naar reactie
De uitslagen! :P Procedure: Voor elke test terug gegaan naar de image-> Detonator inst.-> 3DMarkSE inst.-> (opnieuw opst.)defragmenteren-> benchmark. Testmachine:(all non-OCed) MS 6399 P4 1.8GHz Willemette;; 256 133MHz;; Gforce3Ti-200-64DDR;; XpHome. [b:d8621fd47a][u:d8621fd47a]In volgorde van score:[/b:d8621fd47a][/u:d8621fd47a] [color=blue:d8621fd47a] nr...........................Detonator........................Frames/s 1.............................. 27.42...............................5730 2.............................. 28.32...............................5713 3.............................. 23.11...............................5707 4............................voorgeconf...........................4973 5.............................. 29.42................................4965 6.............................. 29.60................................4933 [/color:d8621fd47a] Toch mooi om te zien dat de laatst uitgebrachte Det. het slechtst presteerd op deze pc... :lol: Nah, k'hoop dat jullie hier wat aan hebben, gegr. Verst. [color=red:d8621fd47a][b:d8621fd47a]Als OC@15 nou ook nog over de brug komt...[/b:d8621fd47a] (=voor mij nl. zeer interessant)[/color:d8621fd47a]
Link naar reactie
volgens mij wel hoor richard16, want Gforce=Nvidia toch? maar beter ff w88 op een bevestiging hierop van Red Dragon. Ben benieuwd naar mening van Red Dragon over de Bench! //Marcels de Reus; [quote:bd76e0ffb5]Iig bedankt voor de test Martijn, dan weten we tenminste wat we voor iemand met een GF3 moeten adviseren.[/quote:bd76e0ffb5] Graag gedaan! :P Heb veel van jullie kunnen meeleren/meelezen, dus daar doe ik graag wat voor terug!
Link naar reactie
[quote:18cef0edb3="Richard16"]Ik heb een geforce 2 MX400 64MB sdram. 256Mb sdram geheugen en een p3 667zitten. Heb een score van ongeveer 2500. de videokaart is van het merk ABIT. kan ik dan wel gewoon die drivers van nvidia eropzetten?[/quote:18cef0edb3] Jup, nVIDIA drivers kunnen op alle planken zolang de GPU maar van nVIDIA is! :) De drivers voor de GeForce2 MX vind je hier: www.nvidia.com of www.guru3d.com
Link naar reactie
//Richard Hier mijn bevesteging. met een ABit GeForce 2 MX kan je gerust de 29.42 drivers van www.nvidia.com instaleren. dat is wel aan te raden. //Martijn Bedankt voor de test. omdat jij een Pentium 4 heb kan de test met een AthlonXP heel anders uitpakken. ik hoop dat OC@15 nog eens op het forum komt om dit te lezen en te testen. de 27.42 drivers pakken dus het beste uit voor jou systeem. dat had ik niet verwacht. ik neem aan dat je die nu standaard heb draaien?
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen


×
×
  • Nieuwe aanmaken...