leadtek ti4200 3dmark score goed?

[anoniem]

Nou over die 29.42 drivers... Met m'n 28.32 drivers haalde ik een hogeren 3DMark score dan met de 29.42 :evil:

[anoniem]

Ik heb 3Dmark nog een keer gedraaid, alleen deze keer met 10 explorer venstens, 2 x word en de verkenner open en ook nog norton antivirus op achtergrond (ben met school bezig namelijk en kon verder niets afsluiten). De score valt hierdoor iets lager uit. Ik doe binnenkort de test over. [url]http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=3666023[/url] Met windows XP ligt de score op 5305 (niets op achtergrond). Windows 98 score lag eerst op 5452. Windows XP is dus niet sneller dan Windows 98.

[anoniem]

Wahaa met welke drivers moet ik dan benchmarken om van de 2000 af te komen met die Geforce 2 mx 400 64Mb ram??

[anoniem]

Ik had hiervoor ook een GeForce2MX400 en haalde ongeveer 2400 punten op dezelfde computer en dezelfde drivers als ik nou gebruik. Ik gebruik de 28.32 drivers. Die zijn wel goed.

[anoniem]

[quote:12c5fa08a6="ruudpel"]Nou over die 29.42 drivers... Met m'n 28.32 drivers haalde ik een hogeren 3DMark score dan met de 29.42 :evil:[/quote:12c5fa08a6] RUUD Volgens mij heb ik al zo'n 10.000.000 keer hier uigelegd dat de [b:12c5fa08a6]27.42[/b:12c5fa08a6] het snelst en stabielst zijn voor de GeForce 2 de [b:12c5fa08a6]29.42[/b:12c5fa08a6] voor de GeForce 4 vandaar dat je met de 29.42 drivers een lagere score haalt met je GeForce 2 en vandaar dat ik altijd de 27.42 aanraad. Reken als GeForce 2 eigenaar er niet op dat er drivers uit zullen komen die je systeem sneller maken. de nieuwe drivers die nu uitkomen zijn geoptimaliseerd voor de GeForce 4 en niet voor de "oudere" kaarten. Ik denk zelfs dat er nog wel oudere dirvers dan de 27.42 zijn die nog sneller dan de 27.42 zijn bij de GeForce 2 dus nog een maal [color=darkred:12c5fa08a6][b:12c5fa08a6]27.42 GeForce 2 29.42 GeForce 4[/b:12c5fa08a6][/color:12c5fa08a6] 28.32 werken wel maar zijn minder stabiel en kan probelemen veroorzaken in diverse games. [Update]Er zijn nu ook 29.60 drivers @ www.guru3d.com, ik ga ze vandaag nog testen[/update]

[anoniem]

[quote:b09788b124="matel"]Ik heb 3Dmark nog een keer gedraaid, alleen deze keer met 10 explorer venstens, 2 x word en de verkenner open en ook nog norton antivirus op achtergrond (ben met school bezig namelijk en kon verder niets afsluiten). De score valt hierdoor iets lager uit. Ik doe binnenkort de test over. [url]http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=3666023[/url] Met windows XP ligt de score op 5305 (niets op achtergrond). Windows 98 score lag eerst op 5452. Windows XP is dus niet sneller dan Windows 98.[/quote:b09788b124] WinXP is wel sneller dan 98, maar niet als je hem tot het xtreem jaagt (benchmarkt dus). Die lagere score komt gewoon omdat WinXP zwaarder is, meer geheugen in beslag neemt enz.

[anoniem]

[quote:0eb2dfedb7="Red Dragon"][quote:0eb2dfedb7="ruudpel"]Nou over die 29.42 drivers... Met m'n 28.32 drivers haalde ik een hogeren 3DMark score dan met de 29.42 :evil:[/quote:0eb2dfedb7] RUUD Volgens mij heb ik al zo'n 10.000.000 keer hier uigelegd dat de [b:0eb2dfedb7]27.42[/b:0eb2dfedb7] het snelst en stabielst zijn voor de GeForce 2 de [b:0eb2dfedb7]29.42[/b:0eb2dfedb7] voor de GeForce 4 vandaar dat je met de 29.42 drivers een lagere score haalt met je GeForce 2 en vandaar dat ik altijd de 27.42 aanraad. Reken als GeForce 2 eigenaar er niet op dat er drivers uit zullen komen die je systeem sneller maken. de nieuwe drivers die nu uitkomen zijn geoptimaliseerd voor de GeForce 4 en niet voor de "oudere" kaarten. Ik denk zelfs dat er nog wel oudere dirvers dan de 27.42 zijn die nog sneller dan de 27.42 zijn bij de GeForce 2 dus nog een maal [color=darkred:0eb2dfedb7][b:0eb2dfedb7]27.42 GeForce 2 29.42 GeForce 4[/b:0eb2dfedb7][/color:0eb2dfedb7] 28.32 werken wel maar zijn minder stabiel en kan probelemen veroorzaken in diverse games. [Update]Er zijn nu ook 29.60 drivers @ www.guru3d.com, ik ga ze vandaag nog testen[/update][/quote:0eb2dfedb7] Welke drivers bij gf3???

[anoniem]

//OC@15 daar ben ik nog niet helemaal uit. dat mag jij testen. :) ik denk zelf de 29.42. maar jij haalt daar minder lage scores mee. Probeer eens te testen met ANISO level 4 en vergelijk dan de drivers ipv gewoon default. kan heel ander resultaat geven welke het snelste is. Ik test de drivers voor de GeForce 4 ook met Aniso.

[anoniem]

[quote:64fc0a0b68="Red Dragon"]//OC@15 daar ben ik nog niet helemaal uit. dat mag jij testen. :) ik denk zelf de 29.42. maar jij haalt daar minder lage scores mee. Probeer eens te testen met ANISO level 4 en vergelijk dan de drivers ipv gewoon default. kan heel ander resultaat geven welke het snelste is. Ik test de drivers voor de GeForce 4 ook met Aniso.[/quote:64fc0a0b68] Commin' right up :P :)

[anoniem]

Dus met het kopen van een nieuwe processor (AthlonXP 2000) zal deze score aanzienlijk hoger zijn? Ik ben namelijk niet van plan om een ander moederbord en DDR geheugen te kopen voor zo weinig snelheidsverschil. Anders zou ik zeker voor een Soltec SL-75DRV5 gaan met 512MB DDR333. Dat kost dan wel ff 255 Euro. Bovendien speel ik toch niet veel spellen, maar als ik ze speel wil ik ze op een aanvaardbare resolutie kunnen spelen. Dat is voor mij 800x600 en de rest op full of 1024x768 medium.

[anoniem]

een nieuw moederbord met DDR333 ne een AthlonXP 1700+ is denk ik sneller dan een 2000+ op dat moederbord