Parhelia preview

[anoniem]

[quote:1611824bb0="Slashhead"]nope :wink:[/quote:1611824bb0] vind jij de Parhelia mooier qua vormgever dan je eigen Leadtek ti 4600? niet dat het uiterlijk boeit of zo. "its the inside that counts" ;) :)

[anoniem]

You get that right Dragon ;) Ik kick gewoon helemaal op die 256bits bus, ik vind dat echt geweldig.

[anoniem]

[quote:2dedb7978e="Slashhead"]You get that right Dragon ;) Ik kick gewoon helemaal op die 256bits bus, ik vind dat echt geweldig.[/quote:2dedb7978e] [sceptic modes] jammer genoeg zal de 256bit bus denk ik niet veel nut hebben met een core van slechts 220mhz[/sceptic modus] ;) of dat echt zo is zien we 25 juni wel

[anoniem]

Corespeed is interessant voor recht toe recht aan pixel bewerkingen. Voor displacement mapping, texture layers en T&L heb je gewoon veel bandbreedte nodig. Waarschijnlijk zal de Parhelia bij complexe (moderne en toekomstige) 3D scene's heel krachtig blijken te zijn en in Quake 3 dus relatief langzaam.

[anoniem]

Damn, ik zit nog steeds te wachten op een kaart van Matrox. Ik zou er eentje krijgen dat hadden ze belooft. Een paar dagen geleden zeiden ze nog dat het nog een paar dagen zou duren eer ik'm had. Doet iemand toevallig nog een retourtje Canada dit weekend?

[anoniem]

Ja en wat dacht je van de vertex- en pixelshader capaciteiten van deze kaart en de geringe aniso en fa hit, daar moet de Parhelia zijn kracht vandaan halen (denk ik), ik denk dat zelfs een GF3 hem in quake 3 voor bij fietst, totdat je aniso, aa ect gebruikt. Ik had ook wel liever 300+ mhz gezien, maar gezien de complexiteit en warmte zal dit wel de top zijn nu. Slashhead, als je er eentje hebt ben ik in zowat staat om even te komen kijken, tis dat het zo ver weg is.

[anoniem]

Is idd wel zo wat jullie zeggen, maar 220mhz vond ik toch wel mager. Ik ben erg benieuwd wat de Benchmarks gaan zeggen, en dan met name de UT 2 perforamce test en testen met ANISO aan. Quake III results zijn niet echt itteressant meer. //Slashhead. Anand lil Sampi heeft hem al.. zal dan toch niet zo lang meer duren? de NDA is 25-juni opgeheven dus ik hoop dat je voor die tijd wel een kaartje heb, kom ik 25-juni wel langs :)

[anoniem]

Heb nog steeds geen kaart.... ik houd jullie op de hoogte.

[anoniem]

JUJ, Matrox Parhelia introductie party bij Slashhead? ;)

[anoniem]

"The Parhelia will ship in a number of configurations. The 128MB retail product ("R" version) will have core clocks of 220MHz and memory clocks running at 275MHz. The 128MB bulk product will have core clocks of 200MHz and memory clocks at 250MHz ("B" version). Later in the summer, Matrox will be releasing 64MB and 256MB versions of the card, which will also be speed-binned, and it is likely that the 256MB version of the board will offer the highest clocks."

[anoniem]

200/250 is wel heel laag :( De Sis Xabre heeft nog hogere snelheden :-? Vooral die memory is echt raar laag, een GF4 ti4400 heeft meer dan het dubbele.

[anoniem]

[quote:640c115498="Marcel de Reus"]200/250 is wel heel laag :( De Sis Xabre heeft nog hogere snelheden :-? Vooral die memory is echt raar laag, een GF4 ti4400 heeft meer dan het dubbele.[/quote:640c115498] Kijk even een paar postings naar boven, daar hebben we het al over de klok speed gehad.

[anoniem]

I know, maar dan blijft het dat ik het zonde vind dat die kaart niet echt snel is. Al zal je spellen wel goed met hoge ansio, FSAA en res kunnen spelen.

[anoniem]

De vraag is, wat zou je anders doen met zo'n kaart. Beeldkwaliteit is de weg die te gaan is. Snelheid is niet zo belangrijk meer, zolang het maar snel genoeg is.

[anoniem]

Dat is waar, zolang je fps maar boven de 24 blijft is het best.

[anoniem]

[quote:7f352d4bdf="Marcel de Reus"]Dat is waar, zolang je fps maar boven de 24 blijft is het best.[/quote:7f352d4bdf] 24 is wat laag hoor, 40 ofzo is het minimum

[anoniem]

TV heeft er ook maar 24, wel eens last gehad van schokkend beeld ;)

[anoniem]

TV is geen game. Je monitor is toch even anders dan een TV scherm. Minimaal 40 is volgens mij een betere stelregel. en met minimum dus echt je fps op het dieptepunt, niet het gemiddelde.

[anoniem]

Hi Raymond It's not a problem with availability but with shipping I'm afraid. A board will go out for you tonight. Matrox will not be supplying our chips to 3rd party manufacturers. We do not foresee problems with supplies in Europe - we always make sure that we have the manufacturing capabilities to manage stock levels. :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P

[anoniem]

YESSS, we krijgen benches van Slashead :D