Parhelia Draad.

[anoniem]

'k hoop dat ie niet te duur wordt... maar ik heb al +- 400 euro's horen zeggen... dat heb ik er stiekem niet voor over... desondanks: vol verwachting klopt mijn hartje...

[anoniem]

Voor de specs die je overal hoort zou ik maar op 400 of meer euro rekenen :grin: )

[anoniem]

Als je het nieuwste van het nieuwste wil ben je dat altijd kwijt 400 Euro is weingig vind ik. ik heb voor mijn GeForce 4 ti 4400 414Euro (excl verzend kosten) betaald. Nu heb je ze al voro 350 Euro. maar ja als je er vroeg bij wil zijn betaal je er voor. Ik kijk niet raar op dat ie 500 Euro of meer is. zo duur is de GeForce 4 ti 4600 ook. Latest and greatest is gewoon duur. Hier nog dat Matrox plaatje: [img:ec42ef05b6]http://www.guru3d.com/-/20020507-04.jpg[/img:ec42ef05b6] _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]My System[/url] | [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3420400]3Dmark2001SE[/url] [i:ec42ef05b6][b:ec42ef05b6]User formally known as GeForce Mike[/i:ec42ef05b6][/b:ec42ef05b6] [ Dit bericht is bewerkt door: Red Dragon op 2002-05-09 11:50 ]

[anoniem]

Dat is altijd zo, ik heb 375 euro voor me R8500 betaald, nu heb je die ook al veel goedkoper.

[anoniem]

De matrox zal er (iets later) wel in een budget uitvoering komen, vermoed ik, nee hoop ik :roll:

[anoniem]

Hm, wanneer was je verjaardag ook alweer? :smile:

[anoniem]

Hij wil ADSL voor ze verjaardag.. van het najaar koopt hij wel een van onze kaarten over (BA, Ik of edwards kaartje) :grin:

[anoniem]

http://forums.matroxusers.com/showthread.php?s=&threadid=32858

[anoniem]

COOOL, Q3A spelen op 3 schermen tegelijk :grin:

[anoniem]

Wel leuk dat ze daar gewoon plaatjes laten zien terwijl ze onder NDA staan. :grin: ziet er wel leuk uit dat Triple-Head :smile:

[anoniem]

Up to 350 MHz. clock Released end of Summer Vertex 2.0 Spec Pixel Shader 1.3 Spec 4 Vertex Shader's 16x Adaptive Antialiasing 400 MHz. RAMDAC Surround Gaming Support 20 GB/sec Bandwidth 4 Pipelines 4 Texture blocks per pipeline DX9 N-Patches Displacement Mapping Highend card will cost ~ $500 256-bit memory interface DVD/HDTV Decoder TV-Out Glyph Antialiasing (for fonts) 80 Million Transistors on .15u Early drivers show Parhelia outperforming a Ti4600 by only 20-30% Anisotropic filtering similar to nVidia's. [img:7f372f7342]http://ixbt.com/video2/parhelia512/chip_diagr.jpg[/img:7f372f7342] [ Dit bericht is bewerkt door: SkinnerEd op 2002-05-12 01:58 ]

[anoniem]

Bedankt Edward ziet er goed en geloofwaardig uit. Hier nog de Bron waar edward het vandaan heeft: http://ixbt.com/video2/matrox-parhelia512.shtml staan nog veel meer plaatjes helaas niet in het engels :sad: Er staat wel een mooi voorbeeld van Seround gaming op die site en welke games het ondersteunen. Seround gaming makat gebruik van Triple Head en je kan dan dus met 3 monitors een spel spelen. SOF 2 ondersteund het dus. Ook word displacement mapping uitgelegd met foto's ondanks dat het niet te lezen een erg itterresante link. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]My System[/url] | [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3420400]3Dmark2001SE[/url] [i:238360f18b][b:238360f18b]User formerly known as GeForce Mike[/i:238360f18b][/b:238360f18b] [ Dit bericht is bewerkt door: Red Dragon op 2002-05-12 10:19 ]

[anoniem]

3dmark 2001 op een de Parhelia zonder FSAA [img:6e2848dbbb]http://ixbt.com/video2/parhelia512/faa16x/3dmark_noaa.jpg[/img:6e2848dbbb] 3dmark 2001 op een de Parhelia met FSAA x 16 [img:6e2848dbbb]http://ixbt.com/video2/parhelia512/faa16x/3dmark_faa16x.jpg[/img:6e2848dbbb] [img:6e2848dbbb]http://ixbt.com/video2/parhelia512/faa16x/figure_5.jpg[/img:6e2848dbbb] _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=15519]My System[/url] | [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3420400]3Dmark2001SE[/url] [i:6e2848dbbb][b:6e2848dbbb]User formerly known as GeForce Mike[/i:6e2848dbbb][/b:6e2848dbbb] [ Dit bericht is bewerkt door: Red Dragon op 2002-05-12 10:26 ]

[anoniem]

Ziet er leuk uit, maar als die Parhelia echt zo goed is, waarom hebben ze dan niet even aniso aangezet bij 3Dmark?

[anoniem]

Mischien omdat ze alleen FSAA x16 ff wouden laten zien. das toch al behoorlijk bijzonder. :grin:

[anoniem]

Mja, als je naar die frames per seconde meter kijkt, dan zal het idd wel kloppen. Lekker bruikbaar dus, 16x FSAA :grin:

[anoniem]

idd. 3fps is niet echt bruikbaar. opvallend is dat de plaat zonder FSAA ook 3fps heeft.

[anoniem]

Idd... Op die bergrand zie ik trouwens geen antialiassing. Ik vin sowieso als ik eens naar dit plaatje kijk dat het niks voorstelt tov FSAA 4x. Alsof je het verschil ziet bij hoge resoluties :smile:

[anoniem]

Ja.. maar kijk is naar het plaatje eronder met FSAA x2 en x4 en x16 erop daar zie je wel verschil.. ach nog een paar dagen en dan komen de eerst previews op Anandtech en THG en zo dan zal alles wel duidelijk worden.

[anoniem]

Dan hoop ik eigenlijk dat hij wat meer gaat doen als 3 FPS :grin: