Tip(je) voor GeForce (2) gebruikers

[anoniem]

Daar heb je gelijk in want met Unreal waren de FPS van 35 naar 50 en meer gegaan.ik heb ook nog de 29.11 getest kwam niet verder dan 2422.

[anoniem]

Ff over die RAM instellingen: Ik had gewoon m'n BIOS totaal verkeerd ingesteld en na dat ik alles op z'n snelst had staan had ik een dubbele score. En volgens mij komt het ook omdat ik RAMidle had geinstalleert, maar die heb ik er ondertussen weer afgeveegd want die lag in de soep met kernel32.dll dus...

[anoniem]

[quote:02ce2b629e] Op 01-05-2002 20:36 schreef MGSpecial: Ik heb de test gedaan met de 23.12 kwam ik op 2633 en met de 28.90 2363.Wie zei dat de 23.12 ruk waren. [/quote:02ce2b629e] Ik heb een GeForce 4 ti 4400 en bij mij zijn de 28.90 drivers wel razend snel en lopen de 23.12 drivers wel ruk vandaar. ook heb ik de 23.12 drivers op verschillende andere systemen tot problemen zien leiden. Het kan zo zijn dat de 28.90 drivers voor jou systeem totaal niet geschikt zijn. De 29.11 drivers zijn net uit en ken ik nog niet, heb ze nog niet getest. De ene driver is met de GeForce 2 wel snel en met een GeForce 3 of 4 weer ruk en andersom. Drivers die je wel kan proberen zijn: 23.11 27.42 27.50 28.80 ALs de 23.12 drivers bij jou lekker liepen zou ik die gewoon weer gebruiken. BA wat bedoel je met dat de 28.90 drivers slecht zijn in OpenGl? ze zijn juist razend snel met Aniso aan in zowel Opengl als DirecX 8 op mijn GF4? heb je ze getest op je Radeon 8500 :wink:

[anoniem]

Dat bedoel ik helemaal niet. De drivers die standaard bij winXP inbegrepen zitten, een versie van de 23.11 drivers geloof ik, hebben geen OpenGL ICD. De beta's wel. Ik had verw8 dat jij dat wel wist als opper nVidiot :wink:

[anoniem]

[quote:6e063e9dde] Op 01-05-2002 22:41 schreef Bockempiep: Ff over die RAM instellingen: Ik had gewoon m'n BIOS totaal verkeerd ingesteld en na dat ik alles op z'n snelst had staan had ik een dubbele score. En volgens mij komt het ook omdat ik RAMidle had geinstalleert, maar die heb ik er ondertussen weer afgeveegd want die lag in de soep met kernel32.dll dus... [/quote:6e063e9dde] :smile:

[anoniem]

[quote:7b695522e8] Op 01-05-2002 23:02 schreef BA: Dat bedoel ik helemaal niet. De drivers die standaard bij winXP inbegrepen zitten, een versie van de 23.11 drivers geloof ik, hebben geen OpenGL ICD. De beta's wel. Ik had verw8 dat jij dat wel wist als opper nVidiot :wink: [/quote:7b695522e8] Ik zei toch dat die drivers ruk waren :wink: Nee dat wist ik echt niet :sad: schaam schaam. ik dacht dat je de 28.90 drivers bedoelde. Ik heb net gekeken voor de 29.11 drivers maar daar begin ik niet aan. voor de GeForce 3 en 4 een Hybride driver tussen 28.90 en 29.11... dat TE beta voor mij :grin:

[anoniem]

LOL, wat kan er mis gaan? Je bent hooguit een avondje kwijt aan het overnieuw installen van XP :grin:

[anoniem]

gelukkig heb ik daar erg veel ervaring mee :smile: laatste tijd wel 100.000 x gedaan of zo :sad: ik laat mooi me 28.90 drivers erop zitten :smile:

[anoniem]

Ik heb daar nooit zo veel last van met win2K :smile: laatste 6 maanden 3 nieuwe installs gedaan oid, waarvan 2 voor een ander mobo :smile:

[anoniem]

[quote:61414f8d0f] Op 01-05-2002 20:51 schreef BA: Het zijn sowieso ruk drivers, omdat er standaard geen OpenGL ICD in zit, als je dus ook nog wel eens wat anders met die kaart doet als alleen 3Dmark dan kan je problemen krijgen :wink: [/quote:61414f8d0f]Ik heb inmiddels de 29.11 geinstall.draait niet verkeerd,bedankt.

[anoniem]

DAt ligt bij mij niet zozeer aan WinXP maar meer aan Mij en aan me hardware probs die ik had.. alles loopt perfect tegenwoordig :smile:

[anoniem]

ehhh... Wat is een frontpage?! :oops:

[anoniem]

De voorpagina van een newssite bijvoorbeeld, met een opsomming van de artikelen en nieuwtjes die ze hebben :smile:

[anoniem]

Oh.. Ja dat soort onzin doe ik niet aan, behalve als ik er niet omheen kan dan.. Wel jammer dat ik RAMidle er af moest vegen. Er bestaat toch nog zo'n proggie? Hoe heet dat ook al weer?

[anoniem]

Cacheman oid. Staat wel op http://www.guru3d.com