Ga naar inhoud

-= GeForce 4 Topic deel 9 =-


Aanbevolen berichten

Idd, misschien dat het door het kleine verschil in kloksnelheid komt. Ik heb zelf nog geen resultaat van een benchmark op 290/290, dus verder kan ik er niet zo veel van zeggen. Als ATI gebruiker zou ik nu eigenlijk moeten gaan brullen dat 3Dmark nV optimized is, tenminste, tot ATI met wat nieuws komt :grin: Heb je er verder nog geen games mee gespeeld?
Link naar reactie
  • Reacties 102
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie
[quote:94643d27f2] Op 23-03-2002 1:01, schreef BA: Mja, maar komt die MX niet net wat fillrate te kort tov de Ti 4400/4600 ? Om FSAA in hi res te gebruiken ieg dan. [/quote:94643d27f2] Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. De GF4MX ligt in prijs een factor 3 lager dan de GF4Ti. Ook is de core fundamenteel anders. AccuView kan alleen in oude spellen maar OGSS wil wel. Met 600MHz kun je natuurlijk een enorme bandbreedte maken wat voor OGSS heel goed uitkomt. Naar verwachting zal op een bepaald moment de fillrate opspelen, maar ik mag toch verwachten dat ze daarbij Gainward over nagedacht hebben en niet gewoon 600MHz mem gebruiken als pure overkill. Er zijn andere (goedkopere) manieren om het publiek te misleiden als dat nodig mocht zijn. _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]"[/url]No, no, I'm not playing, I'm testing... give me that controller back... muaaaaaaa....[url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16226]"[/url] [ Dit Bericht is bewerkt door: Slashhead op 2002-03-23 01:12 ]
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen


×
×
  • Nieuwe aanmaken...