Wie levert de beste videokaart

[anoniem]

Een hele simpele vraag, maar waarschijnlijk een heel moeilijk antwoord. Wie levert de beste videokaart, niet de chipset (nvidia of ati). En waarom deze keuze. Mijn vraag komt uit het volgende: ik wil een GF4MX440 kopen, maar er zijn wel een stuk of negen fabrikanten die hem aanbieden. Waarom zal ik de duurste kopen, als de goedkoopste kaart de zelfde layout heeft?

[anoniem]

De beste? Tja, beetje afhankelijk wat je verwacht van je kaart. Wil je overklokken is merk a. goed, wil je met tv-in aan de slag moet je weer naar een ander merk, etc.. Maar kort door de bocht moet je kijken naar de prijs en naar wat bij geleverd wordt. Persoonlijk zou ik gaan voor de kale kaart met de laagste prijs en de beste overklok potentie, heb ik nog iets nodig later dan vinden we dat dan wel weer.

[anoniem]

Ik ben het met HJS eens De kwaliteit van de kaarten is redelijk op het zelfde niveau. Ze hebben allemaal TV-out bij de GeForce 4 MX kaarten. De een bied meer software dan de ander. Ik zelf vind Leadtek wel een goede videokaarten maker omdat die goed kan overklokken. maar dat kunnen er wel meer. Ik zou gewoon voor de goedkoopste gaan. Welke kaart heb je op het oog?

[anoniem]

De GF4MX440 is een budget kaart en zo wordt ie ook gebruikt door de fabrikanten. ik heb zo al een kaart of 6 in mijn handen gehad. Ik ben nog het meest gecharmeerd geraakt van Leadtek. Er zit leuke software bij en degelijke koeling en leuke hardware tools voor monitoring van je videokaart. Maar de geheugens worden niet gekoeld. Met de proc overklokken schiet je niet echt veel op dus daar hoef je het niet voor te doen. De Gainward GF4MX440 pro600 is gewoon een doorsnee kaart die helemaal zonder software wordt geleverd en ook nog eens zonder fan. Creative heeft ook niet echt iets byzonders. Sparkle heeft geen SVHS/composiet plug erin gestopt en de Point of View is gewoon een degelijke kaart die iets hoger geklokt is dan de standaard kaarten. Ik zou voor leadtek kiezen.

[anoniem]

Zat zelf te denken aan een Asus of een Msi of een Leadtek. Gezien dat de Leadtek de goedkoopst is, zal het die wel worden. _________________ Knowledge is power, power isn't wisdom [ Dit bericht is bewerkt door: Baltor op 2002-04-02 22:29 ]

[anoniem]

Leadtek is een verstandige keuze. goedkoop, betrouwbaar en de kabels zijn ook netjes meegeleverd die je nodig heb. Ook is het software pakket netjes.

[anoniem]

maa je wilt dus wel perse een gf4mx chipset kaartje? Je kunt ook een ATI radeon 7500 of 8500 nemen.. ligt er ook aan wat je bufget is natuurlijk.

[anoniem]

Daar zal hij al wel over nagedacht hebben omdat hij zelf aangeeft bewust voor een GF4MX440 te kiezen. (geen nVidia of ATI)

[anoniem]

Nee dat is niet zo. Ondanks dat de Core van de GeForce 3 ti 200 op een lagere snelheid draait dan die van de GeForce 2 ti is hij toch een stuk sneller. [url=http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1539&p=9]Hier[/url] een voorbeeld in Maxpayne.

[anoniem]

Nee dat zegt helemaal niks. De GF3 is een andere processor daarom kun je'm niet vergelijken met een GF2. Een GF3 is gewoon een stuk sneller. Ik vind zelf de Radeon 8500LE een hele goede game kaart.

[anoniem]

Waar is die post nu gebleven :lol:

[anoniem]

:lol: idd.. geven beiden antwoord op een post die is gedelete... jammer dat we hem niet hadden gequote. De vraag was of een GeForce 2 ti sneller was dan een GeForce 3 ti 200 Dit mbt de Core van de GeForce 2 ti die op een hogere snelheid draaid dan die van de GeForce 3 ti 200. nu slaan onze antwoorden weer ergens op :grin:

[anoniem]

Ben je er nu al zo ernstig aan toe dat je met jezelf in discussie gaat :lol:

[anoniem]

:lol:

[anoniem]

[img:a7c2147639]http://x2software.net/images/msnpsycho/4.5.psycho/33.gif[/img:a7c2147639]