-= Radeon Topic Deel 7 =- Waar blijft die R8800 nou ???

[anoniem]

Aan de andere kant had ik het kunnen weten, dat soort dingen hier posten is vragen om :grin:

[anoniem]

Juist. twas een open doel. viel mee dat niemand anders er op schoot :grin: Maar het is wel een goede ontwikkeling voor de R8500 drivers verder hoor.. om maar ff om-topic te wezen. :grin:

[anoniem]

In D3D schijnen ze ook iets sneller te zijn, sommigen zeggen 400 3Dmarks extra te halen :smile:

[anoniem]

Je kan het eindelijk van de week testen. We horen het wel. ga je eindelijk over de 9000 heen volgende week.

[anoniem]

Dat ik over de 9000 heen ga weet ik wel zeker, met 6058 of niet :smile: Ik haalde met mijn R8500 op 260 MHz al 8700, dan moet hij op 295 MHz of hoger wel over de 9000 heen willen :smile:

[anoniem]

Ik hoop dat er is goede en snelle GF4 ti geoptimaliseerde drivers komen. dan kan ik de 11.000 grens eens doorbreken :grin:

[anoniem]

Mja, Edward heeft toch ook al 12000 gehaald met een KT333 ?

[anoniem]

Ja maar hij heeft dus een KT333 chipset en een GeForce 4 ti 4600. dat scheelt weer iets.

[anoniem]

Toenet keek ik ff in GF4 topic 12, daar staat dat hij 11300 haalt, valt mee dus :smile:

[anoniem]

dan zit ik er met mijn score van 10881 niet ver vandaan :smile: 11000 is me laatste doel. daarna dan moet ik wachten op een geunlockte "Thoroughbred" :grin:

[anoniem]

Ja, ik ben nooit meer aan die 12000 gekomen, maar ik heb dat echt gehaald, het vreemde is dat ik ook nooit meer 60+ als gemiddelde haal in de nature en dat heb ik echt een keer gehaald, zie hier: http://service.madonion.com/compare?2k1=3117353 ik had hier nog alles niet op z'n snelst staan, dit was net voor ik 12000 haalde, maar die heb ik stomgenoeg niet gepublisched :sad: Ik haal trouwens iets van 189 fps in de EMBM test.

[anoniem]

Mijn doel is nog steeds de 10.000....als je je doelen hoog stelt hou je wat te doen :grin:

[anoniem]

Ik moet echt eens een radeon test gepublished krijgen, als ik nue die link aantik dan krijg ik me ouwe 3944 score er op, ziet er niet leuk uit naast die van Edward :grin:

[anoniem]

Ik haal met de GF4 aniso op 8 taps 8740 dat haalde ik met de R8500 ook. M'n record met de R8500 staat nu op iets van 9300. Ik krijg deze week een 128 mb Radeon8500 met 3,3 bga memory en een nieuw PCB-ontwerp vanuit de USA, voor het systeem op m'n werk of thuis :wink:en deze moet makkelijk 300 mhz + halen volgens velen. Om een een of andere reden presteren die 128 mb Radeon's een stuk beter dan de 64 mbérs, dat heeft met de memorycontroller te maken. Moet je dit eens zien: [img:c5733f3e90]http://www.ixbt.com/video/images/any-r200-4/aps.png[/img:c5733f3e90]

[anoniem]

Wow ik dacht dat dat wel mee viel, het verschil tussen de 64 en 128 MB R8500 :eek: Blijkbaar niet dus. Jou ouwe R8500 haalde trouwens toch ook al 300/300?

[anoniem]

Ja 300/300 maar die nieuwe schijnen soms op 325/325 te willen lopen, maar vooral het verschil tussen de 64 en 128 vind ik interresant, al is het verschil niet overal zo groot, maar vaak wel duidelijk aanwezig, ook in RTCW scheelt het min. 10-15%.

[anoniem]

Zou dat soms met memlatency's te maken hebben oid? Ik weet wel dat je met Rage3Dtweaker je latency's instellen kan, maar ik weet eigenlijk niet waar ze standaard op staan.

[anoniem]

Ik heb geen flauw idee, wie weet, of misschien is er er stilzwijgend iets veranderd in het design, dat doet ATI wel es meer.

[anoniem]

Zou idd wel kunnen ja. Of misschien wat verbeteringen in de core?

[anoniem]

Ik kwam dit plaatje tegen op http://www.digit-life.com[img:1e3d07f24d]http://www.ixbt.com/video/profcard/04-2002/images/drivers/firegl8800-driver.png[/img:1e3d07f24d] Het was al bekend dat de Fire GL 8800 van ati de R8800 core had. Ik wou het alleen nog is laten zien. Ik snap niet dat ze wachten met het uitbrengen van die R8800. Edward wanneer krijg jij je R8500 128mb binnen?