Pentium 4--3,0 met 1mb cache of met 512 kb cache

[anoniem]

Hallo Mensen, Ik wil een processor kopen --P4 3,0 maar je hebt er 1 van 1 mb cache en de andere is 512 kb cache wat is het verschil.. dus mijn vraag is wat doet die cache ??? alvast bedankt :wink:

[anoniem]

Die van 1mb cache is volgens mij een beetje sneller, dus ik zou die nemen, tenzij het een groot prijsverschil is. mvg

[anoniem]

Ik zou die met 512KB cache nemen, die andere is waarschijnlijk een Prescott en die is nét iets langzamer (zelfs door de grotere cache) dan de Northwood met 512KB.

[anoniem]

ja ik twijfel ook.. maar bij tomshardware.com .. zie je dat die echt beter presenteerd.. ik snap het ook niet meer.. want ik wil een 1 mb cache kopen eigenlijk

[anoniem]

En die cache geheugen van 1mb heeft toch ook wel zijn voordelen of niet ??

[anoniem]

Zoals je zelf al aangeeft is dat dus niet het geval, ook ArneLH geeft dat aan.. :wink:

[anoniem]

De 1MB vs 512kB is niet het enige verschil tussen beide CPU's, wel het meest opvallende. De meeste andere verschillen zijn in het nadeel van de 1MB CPU en die nadelen wegen zwaarder dan de grotere cache.

[anoniem]

hmm.. wat zijn dan die nadelen?? want dat zie ik niet kan je me uitleggen wat de nadelen zijnn thx

[anoniem]

Langere pipeline (dus hogere penalty voor verkeerd voorspelde branches), veel hogere cache latencies.

[anoniem]

En niet te vergeten het erg hoge stroomverbruik (en dus warmte afgifte) van de prescott core. (die 1 MB versie) Zelf heb ik een northwood, en daar ben ik tevreden mee.