Laatste details AMD64 game systeem

[anoniem]

Ja, inderdaad, weer iemand met zo'n topic, maar ik ben 'r toch een beetje uit geraakt. Ik ben er nog steeds niet helemaal uit welke AMD64 nou het 'beste' is voor games, rond de 200 euro... Het begint al met het S754 S939 verhaal... Ik wil in ieder geval een AGP slot en m'n oog is gevallen op het MSI KT8 bordje, of is het echt aan te raden om een NForce3 te nemen, want ik wil op zich wel een beetje tweaken OC'en en er moeten 2x 160 GB Maxtors in SATA-RAID0 aan komen te hangen... Ik denk dat ik deze cpu neem: S754 AMD 64 3400+ (512kb 2,4) Want de 1MB cache heeft met games niet echt zoveel voordeel dacht ik.. Als GPU komt er uiteindelijk een X800 (850...) maar dat zijn plannen voor later. Ram lijkt me toch wel 1GB tegenwoordig, DDR400 het geld waard of niet? [b:0f7bdc88d1]Dus eigenlijk de vragen: S939 of S754 en welk mobo dan ? Welke AMD 64 (3400+, 512/1mb, 2.2/2.4) ? (Is het het waard om een Winchester te nemen?) 1 GB Ram (Dual Channel (S939) en DDR333/400 ?)[/b:0f7bdc88d1] De Zalman CNPS7700 leek me trouwens wel een leuk koelertje..

[anoniem]

Bedenk je goed dat S754 het budget-platform wordt voor AMD, dat betekent geen nieuwe Athlon64's meer, maar Semprons (32-bit). S939 lijkt me dus voor jou dus een betere keus, met het oog op toekomstige upgrades. Qua chipset zijn de nForce3 Ultra en de K8T800Pro allebei een prima keus voor de overclocker. Gigabyte vind ik moederborden bouwen met veel value for money, bijv. de GA-K8NS Ultra-939: http://www.tweakers.net/pricewatch/99493 Ik zou dus dat bordje nemen i.c.m. een S939 3200+. Qua geheugen zou je kunnen kijken naar strakke timings, CL2 van bijv. van Corsair TWINX. Maar dat hangt een beetje af van het geld wat je eraan wilt besteden.

[anoniem]

Van de andere kant, als je een AGP slot wilt ben je per definitie niet geïnteresseerd in upgraden. Dus wat maakt het dan uit welke CPU's in de toekomst verkrijgbaar zullen zijn?

[anoniem]

[quote:4c9a1bbc48="egslim"]Van de andere kant, als je een AGP slot wilt ben je per definitie niet geïnteresseerd in upgraden. Dus wat maakt het dan uit welke CPU's in de toekomst verkrijgbaar zullen zijn?[/quote:4c9a1bbc48] En wat is nou 90 euro voor een mobo tegen die tijd he.. :roll: Zou er nog verschil in oc-baarheid zitten tussen een S939 3200+ of een S754 3400+ ? En als ik 'toch' voor S754 ga, welke 3400+ moet ik dan nemen 512/2.4 ? (Voor games)

[anoniem]

[quote:4397472e1e="Obi-wan-kenobi"]Bedenk je goed dat S754 het budget-platform wordt voor AMD, dat betekent geen nieuwe Athlon64's meer, maar Semprons (32-bit). S939 lijkt me dus voor jou dus een betere keus, met het oog op toekomstige upgrades. Qua chipset zijn de nForce3 Ultra en de K8T800Pro allebei een prima keus voor de overclocker. Gigabyte vind ik moederborden bouwen met veel value for money, bijv. de GA-K8NS Ultra-939: http://www.tweakers.net/pricewatch/99493 Ik zou dus dat bordje nemen i.c.m. een S939 3200+. Qua geheugen zou je kunnen kijken naar strakke timings, CL2 van bijv. van Corsair TWINX. Maar dat hangt een beetje af van het geld wat je eraan wilt besteden.[/quote:4397472e1e] Wat is trouwens het verschil tussen de Ultra en de NXP, behalve dat die bijna 2x zo duur is?? :o Maar jij zou dus voor de GA-K8NS Nforce3 gaan ipv de MSI?

[anoniem]

[quote:493522a26e="S0epkip"]Zou er nog verschil in oc-baarheid zitten tussen een S939 3200+ of een S754 3400+ ? [/quote:493522a26e]De S939 3200+ (Winchester core) is in principe veel beter overclockbaar dan de S754 3400+ (NewCastle core), omdat de Winchester veel minder snel warm wordt dan de NewCastle. [quote:493522a26e="S0epkip"]Wat is trouwens het verschil tussen de Ultra en de NXP, behalve dat die bijna 2x zo duur is?? :o Maar jij zou dus voor de GA-K8NS Nforce3 gaan ipv de MSI? [/quote:493522a26e]Geen flauw idee wat het verschil tussen die twee is, ik weet wel dat de GA-K8NS Ultra-939 een heel goed bordje is: http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=376 Als je de Pricewatch erop naslaat, dan lijkt me de keuze dan snel gemaakt. http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/475//?Sortering=Prijs

[anoniem]

[quote:be108b0049="S0epkip"][quote:be108b0049="egslim"]Van de andere kant, als je een AGP slot wilt ben je per definitie niet geïnteresseerd in upgraden. Dus wat maakt het dan uit welke CPU's in de toekomst verkrijgbaar zullen zijn?[/quote:be108b0049] En wat is nou 90 euro voor een mobo tegen die tijd he.. :roll: [/quote:be108b0049] Als je in de toekomst wilt upgraden, doe het dan meteen goed: S939 + PCI-e. En binnen anderhalf jaar, want daarna is S939 eruit. Met S939 + AGP kun je de komende anderhalf jaar wel de CPU upgraden, maar niet de videokaart. Dus voor een gamer heeft die CPU upgrade dan geen enkele zin, lijkt me.

[anoniem]

[quote:785148d8d4="Obi-wan-kenobi"][quote:785148d8d4="S0epkip"]Zou er nog verschil in oc-baarheid zitten tussen een S939 3200+ of een S754 3400+ ? [/quote:785148d8d4]De S939 3200+ (Winchester core) is in principe veel beter overclockbaar dan de S754 3400+ (NewCastle core), omdat de Winchester veel minder snel warm wordt dan de NewCastle. [quote:785148d8d4="S0epkip"]Wat is trouwens het verschil tussen de Ultra en de NXP, behalve dat die bijna 2x zo duur is?? :o Maar jij zou dus voor de GA-K8NS Nforce3 gaan ipv de MSI? [/quote:785148d8d4]Geen flauw idee wat het verschil tussen die twee is, ik weet wel dat de GA-K8NS Ultra-939 een heel goed bordje is: http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=376 Als je de Pricewatch erop naslaat, dan lijkt me de keuze dan snel gemaakt. http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/475//?Sortering=Prijs[/quote:785148d8d4] Inderdaad, ga ik voor de Ultra denk ik, wel iets duurder als de MSI maar wel goede berichten, en aparte PCI/AGP lock toch? [quote:785148d8d4="egslim"][quote:785148d8d4="S0epkip"][quote:785148d8d4="egslim"]Van de andere kant, als je een AGP slot wilt ben je per definitie niet geïnteresseerd in upgraden. Dus wat maakt het dan uit welke CPU's in de toekomst verkrijgbaar zullen zijn?[/quote:785148d8d4] En wat is nou 90 euro voor een mobo tegen die tijd he.. :roll: [/quote:785148d8d4] Als je in de toekomst wilt upgraden, doe het dan meteen goed: S939 + PCI-e. En binnen anderhalf jaar, want daarna is S939 eruit. Met S939 + AGP kun je de komende anderhalf jaar wel de CPU upgraden, maar niet de videokaart. Dus voor een gamer heeft die CPU upgrade dan geen enkele zin, lijkt me.[/quote:785148d8d4] Ja, maar ik heb nu nog geen geld voor een goede PCI-e videokaart, en als ik dat over anderhalf jaar wel heb komt er toch wel weer een hele nieuwe setup.. Dus GA-K8NS Ultra-939 met 3200+ Winch. wordt het dan denk ik... Nu nog leuk geheugen uitzoeken, moeten 2 dezelfde reepies zijn met S939 he? Is het trouwens niet een idee om een 3000+ te nemen en deze dan te OC'en, of lukt dat lang niet met allemaal? (Als ik een wat goedkopere cpu neem kan ik duurder geheugen kopen..) [quote:785148d8d4]As you can see, the 3500+ and the 3000+ both topped out at about 2.6GHz (anticipated FX55 speed) with default or modestly increased CPU voltage and air cooling. This is a decent overclock of about 20% on the 3500+, but the 3000+ reached the same 2.6GHz overclock from a much lower stock speed of 1.8GHz. This means that the new 90nm 3000+ overclocked an outstanding 45% with modest increases in CPU voltage. [/quote:785148d8d4]

[anoniem]

AGP zal er wel komen uit te liggen, maar niet zo heel snel. Anders zijn ATi en nVidia ook niet bezig met AGP-convertorchips. Dit houdt in dat je chipsets zoals de X850XT PE (die voor PCI-E bedoeld is) ook in AGP kunt gebruiken. Zodat de consumenten niet meteen een nieuw mobo en processor hoeft te kopen, wil hij een nieuwe 3d-kaart. Ikzelf zou gaan voor de Gigabyte K8NF-9 als mobo. Deze is voorzien van een nForce 4 chipset. Te koop voor 99 euro bij Alternate. :wink: Als je toch voorbereid wil zijn op de toekomst, neem dan een S939 mobo met PCI-E. Weet je tenminste cker dat je weer vooruit kunt :D

[anoniem]

[quote:1dab861b54="S0epkip"]Inderdaad, ga ik voor de Ultra denk ik, wel iets duurder als de MSI maar wel goede berichten, en aparte PCI/AGP lock toch? [/quote:1dab861b54]PCI/AGP lock heeft niet te maken met het merk, maar de chipset. Naar mijn weten hebben alle S939 moederborden met een nForce3 Ultra of VIA K8T800Pro een PCI/AGP lock, zo ook die Gigabyte. [quote:1dab861b54="S0epkip"]Ja, maar ik heb nu nog geen geld voor een goede PCI-e videokaart, en als ik dat over anderhalf jaar wel heb komt er toch wel weer een hele nieuwe setup.. [/quote:1dab861b54]Welke AGP-kaart heb je nu liggen? [quote:1dab861b54="S0epkip"]Nu nog leuk geheugen uitzoeken, moeten 2 dezelfde reepies zijn met S939 he? [/quote:1dab861b54]Heb pas geleerd dat het geheugen qua bussnelheid niet synchroon hoeft te lopen met de CPU, dus je kunt ook OC'en met goedkoper geheugen, bijv. 2x512MB MDT PC3200 CL2.5 geheugen: http://www7.alternate.nl/html/nodes_info/i9idu2.html Maar voor meer geld is natuurlijk leuker spul te krijgen. [quote:1dab861b54="S0epkip"]Is het trouwens niet een idee om een 3000+ te nemen en deze dan te OC'en, of lukt dat lang niet met allemaal? (Als ik een wat goedkopere cpu neem kan ik duurder geheugen kopen..) [/quote:1dab861b54]Ja, de 3000+ kan ook, maar ik zou zelf de 3200+ nemen, omdat ie een multiplier van 10x heeft (3000+ heeft eentje van 9x). De multiplier is gelockt naar boven. De 3500+ vind ik geen goede keus, omdat je dan al tegen de grenzen van de Winchester aan zit.

[anoniem]

[quote:7ee0eb545b="Sylvester"] Ikzelf zou gaan voor de Gigabyte K8NF-9 als mobo. Deze is voorzien van een nForce 4 chipset. Te koop voor 99 euro bij Alternate. :wink: Als je toch voorbereid wil zijn op de toekomst, neem dan een S939 mobo met PCI-E. Weet je tenminste cker dat je weer vooruit kunt :D[/quote:7ee0eb545b] Het word zowiezo een AGP bordje.. Dus ik denk de K8NS Ultra [quote:7ee0eb545b="Obi-wan-kenobi"][quote:7ee0eb545b="S0epkip"]Inderdaad, ga ik voor de Ultra denk ik, wel iets duurder als de MSI maar wel goede berichten, en aparte PCI/AGP lock toch? [/quote:7ee0eb545b]PCI/AGP lock heeft niet te maken met het merk, maar de chipset. Naar mijn weten hebben alle S939 moederborden met een nForce3 Ultra of VIA K8T800Pro een PCI/AGP lock, zo ook die Gigabyte. [/quote:7ee0eb545b] Ja, dat weet ik, maar ik wist niet of de VIA chipset nu ook AGP/PCI lock had, 'vroeger' had alleen de Nforce2 dat... [quote:7ee0eb545b="S0epkip"]Ja, maar ik heb nu nog geen geld voor een goede PCI-e videokaart, en als ik dat over anderhalf jaar wel heb komt er toch wel weer een hele nieuwe setup.. [/quote:7ee0eb545b][quote:7ee0eb545b]Welke AGP-kaart heb je nu liggen?[/quote:7ee0eb545b] Leadtek GF4-ti4600 :lol: [quote:7ee0eb545b="S0epkip"]Nu nog leuk geheugen uitzoeken, moeten 2 dezelfde reepies zijn met S939 he? [/quote:7ee0eb545b][quote:7ee0eb545b]Heb pas geleerd dat het geheugen qua bussnelheid niet synchroon hoeft te lopen met de CPU, dus je kunt ook OC'en met goedkoper geheugen, bijv. 2x512MB MDT PC3200 CL2.5 geheugen: http://www7.alternate.nl/html/nodes_info/i9idu2.html Maar voor meer geld is natuurlijk leuker spul te krijgen. [/quote:7ee0eb545b] Ik heb al 250 euro begroot voor 1gb ram dus kan wel wat leuker denk ik ja. [quote:7ee0eb545b][quote:7ee0eb545b="S0epkip"]Is het trouwens niet een idee om een 3000+ te nemen en deze dan te OC'en, of lukt dat lang niet met allemaal? (Als ik een wat goedkopere cpu neem kan ik duurder geheugen kopen..) [/quote:7ee0eb545b]Ja, de 3000+ kan ook, maar ik zou zelf de 3200+ nemen, omdat ie een multiplier van 10x heeft (3000+ heeft eentje van 9x). De multiplier is gelockt naar boven. De 3500+ vind ik geen goede keus, omdat je dan al tegen de grenzen van de Winchester aan zit.[/quote:7ee0eb545b] 3500+ wordt het zowiezo niet, maar zou een 3200+ echt verder komen dan een 3000+ dan? Ik ben trouwens niet te 'bang' om met voltages te spelen, dat kan vast wel met die NForce bordjes van Gigabyte?

[anoniem]

[quote:5e621a4c5a="S0epkip"]Ja, dat weet ik, maar ik wist niet of de VIA chipset nu ook AGP/PCI lock had, 'vroeger' had alleen de Nforce2 dat... [/quote:5e621a4c5a]Da's wel een hele tijd geleden. :lol: [quote:5e621a4c5a="S0epkip"]Leadtek GF4-ti4600 :lol: [/quote:5e621a4c5a]Best aardige DirectX8.1 kaart. Maar met AGP kun je dan nog wel aardig upgraden in de toekomst als een GF4 je vertrekpunt is. :wink: [quote:5e621a4c5a="S0epkip"]Ik heb al 250 euro begroot voor 1gb ram dus kan wel wat leuker denk ik ja.[/quote:5e621a4c5a]Voor 275 euro heb je bij diezelfde alternate 2x512MB Corsair XMS PC4000 CL2 geheugen. Helaas hebben ze geen G.Skill, of OCZ of zo, heb je een bepaalde leverancier in gedachte voor alles? http://www7.alternate.nl/html/nodes_info/iaid6e.html [quote:5e621a4c5a="S0epkip"]3500+ wordt het zowiezo niet, maar zou een 3200+ echt verder komen dan een 3000+ dan?[/quote:5e621a4c5a]Normaliter iets verder, maar veel scheelt het ook niet. Een multiplier van 10x rekent trouwens wel makkelijk. :P [quote:5e621a4c5a="S0epkip"]Ik ben trouwens niet te 'bang' om met voltages te spelen, dat kan vast wel met die NForce bordjes van Gigabyte?[/quote:5e621a4c5a]Ja dat kan ook in principe met alle nForce3 Ultra bordjes. Alleen wordt het beperkt door de fabrikant: dus ff in de specs checken tot hoe ver je kunt. Met DFI plankies schijn je het voltage het meest te kunnen verhogen, maar volgens mij hebben ze geen S939 AGP bordje?

[anoniem]

[quote:cda0fecc13="Obi-wan-kenobi"][quote:cda0fecc13="S0epkip"]Zou er nog verschil in oc-baarheid zitten tussen een S939 3200+ of een S754 3400+ ? [/quote:cda0fecc13]De S939 3200+ (Winchester core) is in principe veel beter overclockbaar dan de S754 3400+ (NewCastle core), omdat de Winchester veel minder snel warm wordt dan de NewCastle. [quote:cda0fecc13="S0epkip"]Wat is trouwens het verschil tussen de Ultra en de NXP, behalve dat die bijna 2x zo duur is?? :o Maar jij zou dus voor de GA-K8NS Nforce3 gaan ipv de MSI? [/quote:cda0fecc13]Geen flauw idee wat het verschil tussen die twee is, ik weet wel dat de GA-K8NS Ultra-939 een heel goed bordje is: http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=376 Als je de Pricewatch erop naslaat, dan lijkt me de keuze dan snel gemaakt. http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/475//?Sortering=Prijs[/quote:cda0fecc13] Om er nog even op terug te komen; Die GA-K8NS Ultra 939 is idd een lekker bordje! alleen zou ik je wel aanraden om op de northbridge iets van een passieve zalman heatsink erop te zetten, als je wat van stilte houd. Omdat deze best veel lawaai maakt, met dat standaard dingetje :wink:

[anoniem]

[quote:2d0496458a="Obi-wan-kenobi"][quote:2d0496458a="S0epkip"]Ja, dat weet ik, maar ik wist niet of de VIA chipset nu ook AGP/PCI lock had, 'vroeger' had alleen de Nforce2 dat... [/quote:2d0496458a]Da's wel een hele tijd geleden. :lol: [quote:2d0496458a="S0epkip"]Leadtek GF4-ti4600 :lol: [/quote:2d0496458a]Best aardige DirectX8.1 kaart. Maar met AGP kun je dan nog wel aardig upgraden in de toekomst als een GF4 je vertrekpunt is. :wink: [quote:2d0496458a="S0epkip"]Ik heb al 250 euro begroot voor 1gb ram dus kan wel wat leuker denk ik ja.[/quote:2d0496458a]Voor 275 euro heb je bij diezelfde alternate 2x512MB Corsair XMS PC4000 CL2 geheugen. Helaas hebben ze geen G.Skill, of OCZ of zo, heb je een bepaalde leverancier in gedachte voor alles? http://www7.alternate.nl/html/nodes_info/iaid6e.html [quote:2d0496458a="S0epkip"]3500+ wordt het zowiezo niet, maar zou een 3200+ echt verder komen dan een 3000+ dan?[/quote:2d0496458a]Normaliter iets verder, maar veel scheelt het ook niet. Een multiplier van 10x rekent trouwens wel makkelijk. :P [quote:2d0496458a="S0epkip"]Ik ben trouwens niet te 'bang' om met voltages te spelen, dat kan vast wel met die NForce bordjes van Gigabyte?[/quote:2d0496458a]Ja dat kan ook in principe met alle nForce3 Ultra bordjes. Alleen wordt het beperkt door de fabrikant: dus ff in de specs checken tot hoe ver je kunt. Met DFI plankies schijn je het voltage het meest te kunnen verhogen, maar volgens mij hebben ze geen S939 AGP bordje?[/quote:2d0496458a] Het bordje wordt bijna zeker de Gigabyte bij Alternate vandaan. Ik heb dit geheugen gevonden bij een winkel waar ik af kan halen in de buurt: Corsair 1024MB (2x512) DDR500 CAS2 (TWINX1024-4000) [b:2d0496458a] E224,91[/b:2d0496458a] Dus dat lijkt me wel aardig, toch? En inderdaad er komt echt nog wel een leuke AGP kaart.. En ik denk dat ik inderdaad voor de 3200+ ga...

[anoniem]

Is die geheugenprijs Incl BTW ? let daar wel ff op, omdat hetzelfde geheugen flink duurder is bij alternate. verder ziet het er wel goed uit. 3200+ clockt meestal wel redelijk goed over. Voor gegarandeerde goede prestaties zonder over te clocken zou je toch aan de 3500+ of hoger moeten, echter is dit jammer geld als je het verschil erbij op weet te clocken. Nforce3 is ook een snelle chipset en goed geschikt voor overclocken..

[anoniem]

[quote:013fd5ca76="NoepZor"]Is die geheugenprijs Incl BTW ? let daar wel ff op, omdat hetzelfde geheugen flink duurder is bij alternate. [/quote:013fd5ca76]Let er ook op dat we hier praten over [b:013fd5ca76]precies[/b:013fd5ca76] hetzelfde geheugen, want Corsair verkoopt dat spul wel in heel veel verschillende smaken.

[anoniem]

[quote:67e191a0ab="Obi-wan-kenobi"][quote:67e191a0ab="NoepZor"]Is die geheugenprijs Incl BTW ? let daar wel ff op, omdat hetzelfde geheugen flink duurder is bij alternate. [/quote:67e191a0ab]Let er ook op dat we hier praten over [b:67e191a0ab]precies[/b:67e191a0ab] hetzelfde geheugen, want Corsair verkoopt dat spul wel in heel veel verschillende smaken.[/quote:67e191a0ab] Ja met Titanium headspreaders en dan heb je ook nog de CL3 en de CL2.5 Ik denk dat dit de CL3 zijn, maar wel DDR500/PC4000 dus moet toch aardig zijn? DDR 400 reepies [quote:67e191a0ab="DDR400"] product , incl. btw DDR400, extra low latency (TWINX1024-3200XL) [b:67e191a0ab]252,28[/b:67e191a0ab] DDR400 LED (TWINX1024-3200C2PRO) [b:67e191a0ab]238,00[/b:67e191a0ab] DDR400 LED, extra low latency (TWINX1024-3200XLPRO) [b:67e191a0ab]278,46 [/b:67e191a0ab] [/quote:67e191a0ab] DDR 500 reepies [quote:67e191a0ab="DDR500"] DDR500 CAS2 (TWINX1024-4000) [b:67e191a0ab]224,91[/b:67e191a0ab] [/quote:67e191a0ab] Ik wil dus voor de laatste gaat, dat zijn denk ik deze: TWINX1024-4000 XMS4000 1024MB 3-4-4-8 2x184 DIMM Black De XMS4000 PRO is even snel, alleen heeft andere headspreader met activity LEDs erop, boring... Of is een van die DDR 400 setjes beter??

[anoniem]

[size=9:faac3a7328]foutje..[/size:faac3a7328] :roll:

[anoniem]

Ik denk dat je beter voor low latency PC3200 kan gaan. Omdat je, als je die DDR500 snelheid wil halen dan altijd de timings nog iets kan versoepelen.. Maar dan hoeft dat niet meteen op 8-4-4-3 (ligt natuurlijk aan je oc maargoed).

[anoniem]

Hoe het er wss uit komt te zien: MOBO: Gigabyte GA-K8BS Ultra NForce3, AGP CPU: AMD 64 3000+ / 3200+ (Is de 3200+ die 50 euro extra waard?) KOELER: Zalman CP-7700 Cu RAM: Corsair 1024 (2x512) DDR500/PC4000 (GEEN pro of Pt, useless) HDD's: 2x 160 GB Maxtor SATA-RAID0 7200RPM 8MB Dan twijfel ik eigenlijk alleen nog over: Het RAM, is CAS2 DDR400 sneller? Ik denk dat DDR500 wel beter OC'ed? De cpu, is de 3200+ die 50 euro meer waard?? Klokt 'ie over het algemeen echt verder dan de 3000+? [b:6f36dd4a27](Trouwens, zijn er ook niet-Winchester S939 AMD64 cpu's of verschillende types ??)[/b:6f36dd4a27]