anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Snel vraagje, wat is beter van [b:2d7d296451]alleen deze[/b:2d7d296451] moederborden: de Asus K8V-X VIA K8T800 LAN/Sound S754 de Gigabyte GA-K8NS nForce 3 S754 of de Gigabyte GA-K8VT800 VIA K8T800 LAN/SATA S754 ? Alvast bedankt Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Volgens mij is de NF3 de enige met een redelijk pci/agp bus lock gebeuren... dus die zou de voorkeur geniet Heb zelfs me twijfels of NF3 150 dat heeft :-? (waarom geen DFI ? :lol: ) (zijn ook wel elcheapo dingetjes, voor jezelf? iemand anders? doeleinde?) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Het is voor iemand anders. Die gaat zeker niet tweaken en andere dingen, en het [b:9371d3c9a1]moet[/b:9371d3c9a1] een van die drie borden zijn (enige drie die wij goed kunnen verkrijgen..) DFI vind je alleen in een ritje afganistan :), maar zijn idd wel leuke borden, gewoon te slecht leverbaar. Het moet dus echt een van die drie zijn... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Gigabyte GA-K8NS nForce 3 S754 heb ik zelf een tijdje hier gehad. Leuk bordje wel. Erg simpel maar verder niks op aan te merken eigenlijk. Heeft standaard al een passief blok op de chipset. Enige was dat ie iets piepte bij LAN activiteit, maar dat kan ook incidenteel zijn. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 jah ik heb die Gigabyte K8NS bordje ook zelf.. is wel een erg leuk bordje :P maar wat wil je precies gaan doen.. alleen gamen en internetten dan is dit de beste keus maar als je wat wilt overklocken dan kan je beter naar de DFI versie kijken.. of de chaintech VNF3-250.. ook een stabiel bordje.. :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Dat is dan duidelijk, het wordt de Gigabyte K8NS. Het is zoals gezegd voor iemand anders, die er absoluut niet aan gaat sleutelen of tweaken dus echt alleen voor gamen en voor kantoor en familie pc. Bedankt, alles duidelijk :) : Gigabyte K8NS dus Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 22 februari 2005 Gigabyte GA-K8NS nForce 3 hands down.. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 Is zo'n NForce 3 bordje nou echt veel beter dan een K8T800 bordje (vooral in games) ? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 februari 2005 Maakt heel weinig uit als je niet overclockt. Als je wel overklokt, dan is de nForce3 250 absoluut beter dan de K8T800. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 Maar ook als je niet oc-ed is de NForce gewoon net een klein beetje sneller, ook al scheelt het niet veel. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 kan het daardoor komen dat mij CPU niet veder dan 2250 clockt? ik heb ook een K8T800 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 Hoe hoog staat je HTT dan? Ik denk wel dat dat er aan bijdraagd. Maar het kan bijv. ook je geheugen zijn ofzo. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 De K8T800 chipset op S754 kent naar mijn weten geen AGP/PCI lock, dit i.t.t. de K8T800Pro op S939. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 Ik heb de MSI K8N Neo Platinum, erg fijn bordje, heeft veel opties en kost nog maar 90 euro, anders een Gigabyte, die zijn goedkoop voor wat je ervoor terug krijgt :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 Jep dat was mijn comclusie idd ook al :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 De msi k8n neo platinum is idd erg stabiel, oc't erg goed. Maar de Gigabyte is inderdaad goedkoper. Wat ik trouwens wel een (GROOT) nadeel vind, is dat het mij niet gelukt Cool 'n quite aan te zetten. Misschien heeft iemand nog suggesties? Ik heb t in de BIOS enabled. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 Ik dacht te hebben gelezen dat je daarvoor bij configuratiescherm - energie opties (oid) moet aangeven dat het energie verbruik op minimaal moet staan. Staat dit overigens niet in de manual van het moederbord? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 [quote:55f2ad3b51="Aljosja"]Wat ik trouwens wel een (GROOT) nadeel vind, is dat het mij niet gelukt Cool 'n quite aan te zetten. Misschien heeft iemand nog suggesties?[/quote:55f2ad3b51]Is de Cool 'n Quiet driver voor die Athlon64 wel geinstalleerd? :roll: http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 februari 2005 1. Cool & Quiet Activeren in de BIOS 2. CPU Cool & Quiet Driver downloaden van de [url=http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/cpudriver.EXE]AMD Site[/url] (directe link naar de file) 3. Bij configuratiescherm -> energiebeheer -> energiebeheerschema's op Minimaal energieverbruik instellen. En dan moet het werken. Kloksnelheid en corespanning kun je controleren met [url=http://www.cpuid.com/cpuz.php]CPU-Z[/url] Groeten Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 februari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 25 februari 2005 Die Gigabyte heeft voor zover ik weet geen ondersteuning voor C 'n Q. Maar of je dat nou mist.... [Edit] Hmm, ik lees net dat ie het wel heeft, moet ik dat toch maar eens nakijken bij die pc :D Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.