anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Delen Geplaatst: 23 januari 2005 Ik heb dit moederbord gekocht.. Gigabyte AMD64(S939) GA-K8NF9, nForce4, PCI-e Produktspecificaties: - Socket 939 supports AMD Athlon64/ 64 FX - NVIDIA nForce4 4X MCPs (media and communication processors) - T.I. IEEE1394b controller - CICADA8201 Gigabit LAN PHY chip - Realtek ALC850 Audio AC'97 Codec - Dual channel DDR400/ 333/ 266 -184pin - x Serial ATA connector - 2 x UDMA ATA 133/100/66 Bus Master IDE connectors - 1 x FDD connector - 3 x USB 2.0/1.1 connectors (supports 6 ports) - 2 x IEEE 1394b connectors (supports 3 ports) - 3 x cooling fan pin headers 1 x PCI-Express X 16 slot, supports PCI-Express interface Graphics card 2 x PCI-Express X 1 slots 3 x PCI slots (PCI 2.3 compliant) en ik wil deze hardeschijf kopen.. maar past die wel op dit moederbord?!? DiamondMax Plus 9 (80 Gig, 8mb cache) Fast ATA/Enhanced IDE Compatible Ultra ATA/133 Data Transfer Speed Quiet Drive Technology 100 % FDB (fluid dynamic bearing) motors Maxtor Shock Protection System Maxtor Data Protection System Average seek time: =9.3 Rotational speed: 7200 RPM 8MB cache buffer Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 Past perfect, let je alleen op de PCI-E VGA? :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 ja,ja .. ik ga een x600 XT kopen.. :lol: ik ben pas 15 daarom.. nog niet zoveel geld :D en een Boxed processor.. betekend toch dat er al een koeler op zit?? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 Er zit een koeler bij ja, die kan er nog niet opzitten.. :wink: :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 ja.. als er maar een bij zit :roll: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 Kan je niet beter een S-ATA harde schijf kopen? Ik geloof dat de DiamondMax Plus 9 (80 Gig, 8mb cache) ook wel als sata te krijgen is, voor niet veel meer geld. Edit: Jup, op Tweakers Pricewatch is hij te vinden: Maxtor DiamondMax Plus 9, 80GB (7200rpm, SATA, 8MB) € 58,- tegenover die jij wilde: Maxtor DiamondMax Plus 9, 80GB (7200rpm, ATA133, 8MB) € 54,- Scheelt dus maar 4 euro! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 ik heb hem net besteld.. misschien voor de volgende harde schijf.. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 qua snelheid maakt het geen donder uit, alleen dunner kabeltje.. :-? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 [quote:204247614f="jayday"]qua snelheid maakt het geen donder uit, alleen dunner kabeltje.. :-?[/quote:204247614f]btrs voor de airflow Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 [quote:11a2108ba8="tdw"][quote:11a2108ba8="jayday"]qua snelheid maakt het geen donder uit, alleen dunner kabeltje.. :-?[/quote:11a2108ba8]btrs voor de airflow[/quote:11a2108ba8] :o Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 23 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 23 januari 2005 Qua snelheid scheelt een sATA iets meer dan een pATA. Eerstgenoemde is 150Mbps en de vertrouwde pATA is maximaal 133Mbps :wink: De winst is marginaal maar toch nét iets meer, als je gaat voor het uiterste moet je toch sATA hebben, let ook op het cachegeheugen. Qua prijs scheelt het tegenwoordig bijna niets meer. Groetjes van Jan Willem 8) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 januari 2005 Wie heeft er nou niet 4 euro extra over voor iets betere snelheid en betere airflow? Het enige nadeel dat sata heeft is dat je bij de installatie van Windows en diskette voor de sata drivers nodig hebt... en ook dat zal waarschijnlijk niet meer het geval zijn bij een volgende versie van Windows. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 januari 2005 De meeste eerste SATA controllers waren aangesloten via PCI (133MB/s) en dan heb je dus niets aan een sneller protocol en geen enkele hdd haalt natuurlijk bij gewoon read/write meer dan 60 MBps (behalve bij RAID) alleen bij lezen uit de cache wil nog wel eens 150MB/s gehaald worden. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 januari 2005 Maar hij heeft dus onboard sata en pci-e... dat is dus geen probleem. De harde schijf zelf is idd wel een remmende factor, maar je kunt hem beter de ruimte geven dan hem te moeten remmen op momenten dat hij de snelheid wel nodig heeft. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 januari 2005 Nadeel van SATA vind ik alleen dat de kabels sneller losschieten, daar hadden ze iets beters voor moeten bedenken. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 januari 2005 Het nadeel van IDE is dat ze niet los willen... en dan vooral de molex. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 januari 2005 Molex heeft opzich niks met IDE te maken. Want er zijn ook nog gewoon veel SATA schijven met een molex. Overigens dacht ik dat ATA133 niet een officiele standaard is? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 24 januari 2005 ATA133 is wel officieel, maar wordt niet ondersteund door iedereen. Intel chipsets zijn bijvoorbeeld nog steeds ATA100. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.