anoniem Geplaatst: 9 januari 2005 Delen Geplaatst: 9 januari 2005 Ik heb mijn celeron 1200 overgeklokt naar 1490 Mhz. Dat is leuk ware het niet dat de snelheid van het geheugen nu ook op 124 Mhz. loopt! En ik ben 133 gewend! Met andere woorden weegt de snelheids winst van de processor (bijna 300 Mhz.) op tegen de 9 Mhz verlies van snelheid van het geheugen? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 9 januari 2005 Weet je heel zeker dat je geheugen voorheen op 133MHz liep? Mijn vermoeden is dat het op 100 MHz liep . als je multiplier gelocked is op 12, zou dat precies uitkomen. Je had dan 12x100MHz=1200, en nu 12x124=1488Mhz Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2005 Klinkt logisch wat je zegt. Maar de fsb stond inderdaad op 100Mhz. en het geheugen op 133Mhz. Wanneer ik de fsb weer terug zet op 100Mhz ,dan loopt het geheugen ook weer op 133Mhz. Kijk dat snap ik dus niet. Dit alles gecheckt met sisoft 2005. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2005 Met een FSB van 100 en geheugen op 133, loopt de boel asynchroon. Veelal is dat erg inefficient, en levert dat amper snelheidswinst op tov. 100/100 synchroon. Ik denk dus dat je overgeklokt sneller bent. Maar je kunt eens benchen met prime95, of 3Dmark2001. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2005 Is allemaal waar! Ik heb gebencht en de snelheids winst ligt vrij hoog, alleen de write performance van het geheugen is iets minder maar over het geheel genomen een behoorlijke verbetering! Ik laat hem ook zo staan, temperatuur idle en stressed slechts 1 graad hoger! Bedankt voor jullie reacties :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2005 Ik denk idd dat hij met synchrone mem/fsb snelheid iets sneller is, maar als het verschil groter zou zijn dan 9MHz had ik toch gekozen voor de hogere mem speeds omdat een celeron erg weinig cache heeft. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2005 Deze valt wel mee hoor, is nog een gouwe ouwe met 256 Kb :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 10 januari 2005 goeie ouwe ? de celeron D, die laatst uit is gekomen is de snelste celeron dr af, de rest is allemaal erg traag.. vooral de eerste zonder cache was een regelrechte ramp Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 januari 2005 Auteur Delen Geplaatst: 14 januari 2005 Dan heb je het over een heel ouwde cpu,dus geen vergelijking met de mijne! Deze gaat (nu helemaal)als de brandweer en heeft dus 256kb. Het is een uigeklede pentium 3 welke met een fsb werkt van 133Mhz. dus niks mis mee dacht ik! :D En de mijne met 124 Mhz dat is het eenigste verschil! Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.